
Compositions principales











Phase de Poule
Comme souvent, pas grand-chose à retenir de cette phase. Mais on notera quand même des éliminations prématurées : la section russe de Begrip, sortie suite à deux nuls (contre eXplosive et Einfall) et une défaite contre le gros mix hightime, fait d’ex-Virtus.pro et autres vétérans. Autre contre-performance, celle des Islanders de pohmel et Tarlund, éjectés par a-Gaming et les inconnus d’Afterlive. Rien d’autre à noter, place à l’affrontement à élimination directe.
Phase Finale
Huitièmes de Finales | Quarts de Finales | Demi-Finales | Finale | Vainqueur |
| | | | |
![]() | ||||
2-0 | ![]() | |||
![]() | dust2: 16-12 | |||
inferno: 16-03 | ![]() | |||
![]() | ||||
2-0 | ![]() | |||
![]() | train: 19-17 | |||
nuke: 17-19 | ![]() | |||
![]() | dust2: 16-13 | |||
1-2 | ![]() | |||
![]() | dust2: 03-16 | |||
inferno: 11-16 | ![]() | |||
![]() | ||||
0-2 | ![]() | |||
![]() | inferno: 16-07 | |||
dust2: 16-05 | ![]() | |||
![]() | ||||
0-2 | ![]() | |||
![]() | dust2: 14-16 | |||
inferno: 16-07 | ![]() | |||
![]() | train: 16-04 | |||
2-0 | ![]() | |||
![]() | train: 10-16 | |||
nuke: 05-16 | ![]() | |||
![]() | ||||
2-0 | ![]() | |||
![]() | dust2: 16-14 | |||
inferno: 16-06 | ![]() | |||
![]() | ||||
0-2 | ![]() | |||
![]() | ||||
Petite Finale | Troisième | |||
| ||||
![]() | ||||
![]() | ||||
![]() |
Virtus.pro a écrasé cette édition d’automne. Un seul match leur a posé problème : la demi-finale tendance marathon contre les tp.uSports avec les deux premières maps se terminant en overtime et la troisième sur un très serré 16-13. En comparaison, la finale aura été une véritable balade de santé, A-Gaming s’écroulant comme un château de carte sur les deux maps.
Les ukrainiens avaient pourtant fait bonne impression en éliminant successivement les très bons EYESport et leurs compatriotes d’eXplosive.
La grosse déconvue a été celle des k23. Revenus d’un top8 aux WCG suite à une victoire sur le mix russe de LeX, ils ont craqué dès les huitièmes contre les lituaniens de phasmatis. Ils n’ont même pas pu inscrire une map (10-16, 08-16) contre des anonymes avec un nom de maladie. Ce n’est pas très bon signe avant leur déplacement au tournoi Rekrut.ru où ils affronteront GamePlay, mTw ou ALTERNATE.
On notera une double dominance en 2008 sur la scène Est européenne. D’abord celle des Virtus.pro, qui ont gagné trois ASUS Cup sur quatre (l’édition manquante revenant aux A-Gaming). Ensuite celle de l’Ukraine, qui place deux équipes sur le podium et dont trois joueurs jouent chez Virtus.pro. Autrefois les cousins écrasés par leur immense voisin, les hommes de Kiev sont maintenant les patrons de la scène CS Est européenne.
Classement Final
1. Virtus.pro - ~4 200 €
2. A-Gaming - ~2 500 €
3. eXplosive - ~1 700 €
4. tp.uSports - ~1 250 €
5-8. EYESport- ~550 €
5-8. phasmatis - ~550 €
5-8. 7on7 - ~550 €
5-8. es4x - ~550 €
Source : Proplay.ru
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
virtus pro c une structure russe
certaine competition comme les wcg et eswc exige d’avoir au moin 3 membre de la meme nationalité ou se trouve les qualification ducoup ils etai parti faire les qualif la bas.
mais non virtuspro et non virtuspro100 est bel et bien russe.
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
Pour eux je pense que c’est un jolie paquet de billet =$
Modifié le 17/04/2019 à 13:15
phasmatis a pas l’air mauvais.
Modifié le 17/04/2019 à 13:15