Accéder aux 8 commentaires

Le LEC Winter Split a malheureusement tourné au cauchemar pour Rekkles et les joueurs de la formation Fnatic ; ils clôturent la saison régulière à la 9e et avant dernière place au classement général avec seulement deux victoires en neuf matchs, et n'ont pas obtenu leur qualification pour la phase de groupes. Il est temps maintenant pour eux d'en tirer les leçons, et pour la communauté de désigner le ou les coupables de ce fiasco.

Qui est le vrai responsable de l'échec de Fnatic au Winter Split ?

Après une saison 2022 particulièrement difficile et longue, une troisième place au Spring et Summer Split et une 9e/10e place aux Worlds de League of Legends, Fnatic a profité du dernier mercato pour faire quelques changements dans la composition de son cinq ainsi qu'au niveau de son coaching staff ; Upset ainsi que Hylissang ont été remplacés par Rekkles et Rhuckz, et Gonçalo "Crusher" Pinto, le head coach de l'équipe académique, a pris la place de YamatoCannon. Malheureusement pour eux, ce cinq de départ version Winter Split 2023 est un véritable échec ; l'équipe termine à la 9e place au classement général de la saison régulière, et ne parvient donc pas à se qualifier pour la phase de groupes. C'est une triste première pour cette organisation qui ne parvient pas à atteindre les playoffs du LEC, et ce, pour la première fois depuis qu'elle a rejoint la ligue européenne. 

Alors que la formation panse ses blessures, le tribunal populaire est déjà à l'œuvre sur les différents réseaux sociaux, un Saint-Office composé des fans, des membres de la communauté et de certains coachs, tous partageant depuis quelques jours déjà leurs opinions sur celui ou ceux qui seraient hypothétiquement responsables de ce fiasco ; sans surprise, tout le monde au sein de Fnatic en prend pour son grade, aussi bien les joueurs que les membres du coaching staff ou de la direction. Du côté du club justement, ce dernier a notamment promis "une mise à jour" concernant son équipe LEC, mais à l'heure actuelle, nous ne savons pas de quelle nature elle sera ; cet échec peut potentiellement avoir de très lourdes répercussions sur son avenir, et Fnatic pourrait profiter des quelques semaines de vacances pour changer un ou plusieurs joueurs. 

Pour certains, le premier fautif ne serait nul autre que la dernière recrue hivernale : Rekkles ; le botlaner suédois a eu beaucoup de mal à trouver ses marques au sein de cette équipe, et son retour en LEC a indubitablement été une déception pour beaucoup de monde, vente de maillots mis à part certainement, et encore. Beaucoup demandent à ce qu'il soit remplacé en vue du Spring split, voire même qu'on redonne la place de titulaire à l'ancien pensionnaire : Upset ; il ne fait aucun doute pour eux que le recrutement de Rekkles a été une immense erreur, mettant en avant le fait que le joueur sort de deux années relativement épouvantables, dont une avec la Karmine Corp. Cette erreur de casting ne passe pas, et outre le fait qu'ils demandent le remplacement de Rekkles, ces mêmes personnes demandent également la tête de la personne ne charge de ce recrutement. 


LEC Winter Split 2023 @RiotGames

La vérité serait-elle ailleurs ?

Mais le problème de fond pourrait finalement se situer en amont du recrutement de Rekkles, et la promotion de Rhuckz au sein de l'équipe première pourrait vraisemblablement être à l'origine, ou tout du moins en partie, de tous les maux de Fnatic dans ce Winter Split. Alors que certaines personnes remettent en cause la gestion et le management de Fnatic concernant l'arrivée de Rekkles, Lounet, le manager d'Aegis et ancien manager de LDLC OL, a révélé sur Twitter que le botlaner suédois n'aurait pas été le premier choix de Fnatic lors du dernier mercato, mais seulement le 5e ou 6e choix ; il met en avant le fait que personne n'aurait voulu jouer avec Rhuckz. Du fait que le club avait signé avec le support portugais avant de se mettre en quête d'un nouvel ADC, Fnatic s'est retrouvé coincé avec un joueur avec lequel pas grand monde ne voulait jouer, et la seule personne qui a bien voulu rejoindre le groupe en tout état de cause aurait finalement été Rekkles. C'est dans ce sens que le management de Fnatic est pointé du doigt, d'autant plus que c'est la première fois que ce genre de problème arrive, et que la direction du club a souvent été critiquée au cours de ces dernières années pour ses choix, ses décisions et quelques dérapages sur les réseaux sociaux.

Concernant Fnatic et Rekkles, de nombreuses rumeurs ont circulé tout au long de l'intersaison ; vers la mi-novembre nous avons notamment appris qu'Excel et Fnatic auraient été en discussion pendant un temps pour un échange de botlaner, ce qui voudrait dire que Patrik aurait été chez Fnatic et qu'Upset aurait pu se retrouver à jouer pour Excel au début de la saison 2023, et donc, rester en LEC. Malheureusement (surtout pour Upset), cet échange de joueur ne s'est pas réalisé. Fnatic se serait finalement tourné vers le botlaner suédois ; Rekkles ne figurait pas sur la short list de Fnatic, et ce, à cause apparemment de la clause de rachat du contrat du botlaner suédois jugée certainement élevée.

Tout se serait accéléré en quelques jours ; le 7 novembre dernier, Karmine Corp et Rekkles auraient trouvé un accord pour faciliter le départ du joueur, une solution pour que le botlaner suédois passe agent libre, et à ce moment-là, quatre équipes auraient commencé à prendre contact, à savoir Fnatic, Vitality, Evil Geniuses et MAD Lions, cette dernière en tant que support pour combler le poste vacant suite au départ de Kaiser. En fin de compte, Rekkles aurait montré de l'intérêt à revenir au sein de son ancienne équipe, et Fnatic n'aurait pas hésité une seule seconde pour le faire signer. 


LEC Winter Split 2023 @RiotGames

Avant même de penser à rejoindre Fnatic, Rekkles avait également envisagé de changer de poste, de quitter ses sacro-saintes fonctions de carry AD pour devenir un support ; à cette époque, il avait qualifié ce changement de rôle comme vital pour lui, vu que le poste de botlaner semblait être saturé pour la saison et qu'il n'avait absolument pas envie de rester un split, voire une saison entière sans rien faire. Rekkles avait notamment expliqué que son sens du jeu et son éthique de travail pour apprendre de nouveaux champions faisaient de lui un bon candidat pour rejoindre une équipe en tant que support, deux raisons qui font que ce role swap pouvait potentiellement déboucher sur un succès, non seulement pour lui, mais également pour l'équipe qui voudrait le recruter.

Malheureusement pour lui, son pool de champions est l'une des faiblesses qui ont été citées à plusieurs reprises dans ce Winter Split ; sur les 9 games jouées pendant la saison régulière, il a joué 4 fois Varus (WR de 25 %), 2 fois Xayah (WR de 0 %), et 1 fois Zeri (WR de 0 %), Sivir (WR de 100 %) et Ezreal (WR de 0%), il n'a donc jamais eu l'occasion de jouer Caitlyn, ou encore Lucian, deux ADC très plébiscités en ce début de saison. Peut-être est-ce dû justement au pool de champions réduit et remis en question, ou alors est-ce dû à une demande du coaching staff ou encore une adaptation de sa part par rapport au pool de champions de son binôme. 

Quoi qu'il en soit, Fnatic va devoir faire un choix, et vite, ne serait-ce pour calmer les fans, mais également pour que la nouvelle version de la line-up puisse se préparer pour le Spring Split dont le coup d'envoi est prévu début mars.