Récemment, lors de l'ESL Pro League Saison 14, une équipe a été dans l'obligation de jouer ses matchs avec son entraîneur pour ne pas avoir à déclarer forfait. Cette situation n'étant pas inédite, c'est l'occasion pour nous de compiler les 10 fois où les entraîneurs ont joué et où leurs performances ont été catastrophiques.


NiP contre Luminosity à la MLG Major Championship Columbus

Qu'est-ce qu'il peut bien vous arriver de pire en tant qu'équipe et que club que de devoir vous rendre à un Major Counter-Strike: Global Offensive sans vos cinq joueurs titulaires ? Pas grand chose et les Ninjas in Pyjamas se souviennent certainement encore de cette situation malencontreuse qu'ils ont connu fin mars 2016 lorsqu'ils ont décollé pour Columbus aux États-Unis. L'équipe avait décidé de changer quelques mois plus tôt et s'était séparée de son sniper finlandais Aleksi "allu" Jalli, ce dernier avait été remplacé depuis le mois de décembre par le jeune suédois de 22 ans Jacob "pyth" Mourujärvi. Or personne n'avait contrôlé ses pièces administratives (une fois encore) et Jacob n'était tout simplement pas à jour ce qui l'empêchait de se rendre aux États-Unis. Fort heureusement les dirigeants pouvaient compter sur leur nouvel entraîneur engagé en janvier 2016, l'ancien joueur Björn "THREAT" Pers. Ce dernier avait la lourde tâche de reconstruire tout un secteur stratégique laissé en lambeau après les départs successifs de Faruk "pita" Pita en avril 2015, puis de son remplaçant Joona "natu" Leppänen quelques mois plus tard. Mais s'attendait-il également à devoir reprendre du service lui qui n'avait plus joué depuis presque un an ?


f0rest, THREAT et Xizt s'éclatent à la MLG Columbus 2016

Les Ninjas in Pyjamas arrive à ce Major avec le statut de Légendes, tout comme les Luminosity Gaming qui se trouvent avec eux dans la poule A. Pour compléter le groupe on retrouve à leurs côtés FlipSid3 Tactics ainsi que mousesports. Contrairement à tous les autres exemples que vous trouverez dans notre top, avec THREAT les NiP sont loin d'être ridicules. Si leurs chances de remporter l'événement ont été fortément hypothéquées par l'absence de leur dernière recrue, Björn "THREAT" Pers a pour lui d'avoir été parmi les meilleurs mondiaux sur Counter-Strike 1.6 mais surtout d'avoir déjà évolué par le passé aux côtés de Richard "Xizt" Landström chez H2k Gaming en 2010, et du binôme Christopher "GeT_RiGhT" Alesund/Patrik "f0rest" Lindberg du côté de Fnatic toujours en 2010. Pour toutes ces raisons certainement lui et ses coéquipiers de circonstance parviennent à se qualifier pour la suite de la MLG Columbus en sortant de cette poule après avoir battu FlipSid3 Tactics (19-17 Cache) puis mousesports 2-1 (16-05 Cobblestone / 12-16 Cache / 16-09 Overpass). Finalement leur seule défaite est celle qui nous intéresse, contre les Brésiliens de Luminosity 05-16 sur Mirage. Pour information NiP n'ira pas plus loin ensuite, ils se feront éliminer du Major en quart de finale par NAVI 0-2 (09-16 Inferno / 10-16 Mirage).

Cette rencontre qui sur laquelle nous allons zoomer plus particulièrement face aux Brésiliens n'était pas décisive pour les Suédois, toutefois la victoire leur assurait la qualification pour le tour suivant face à un second de poule, tandis qu'une défaite les obligeait à jouer un autre BO3 (best of three) contre les troisièmes de leur groupe puis à croiser la route d'un adversaire jusque là invaincu. Autant dire que dans ces conditions les enjeux sont un petit peu plus importants, mais également que le niveau de votre adversaire est supérieur à tous ceux que vous avez eu jusqu'à maintenant. De plus le duel allait se jouer en BO1, il n'y avait par conséquent aucune place à l'improvisation et la carte était Mirage, où un peu plus tard dans ce tournoi un certain joueurs Luminosity, Marcelo "coldzera" David, jouera à superman avec son AWP en B contre la Team Liquid. Pour ne rien gâcher ce sont les Luminosity Gaming qui termineront vainqueurs de ce Major à Columbus en ne concédant qu'une seule carte de tout le tournoi, en quart de finale contre Virtus.pro 2-1 (17-19 Cache / 16-10 Cobblestone / 16-11 Overpass). Bref tous les ingrédients étaient réunis pour qu'une équipe sans ses cinq titulaires se prenne une petite correction.


Les statistiques détaillées du match NiP vs. Luminosity sur Mirage (c) HLTV

Niveau statistiques on ne va pas se mentir, Björn "THREAT" Pers s'en sort plutôt bien sur l'ensemble du tournoi. C'est d'ailleurs le meilleur de notre top, mais le fait qu'il se retrouve dans un Major à cette place est tout de même inédit, surtout que contre Luminosity il n'a absolument pas vu le jour -ce sera aussi le cas contre NAVI en quart toujours sur Mirage : rating de 0,46, dégâts par manche 43,8 et ratio de 8-5-22 (Kills-Assists-Death). Cette carte ce n'est définitivement pas le fort de l'entraîneur suédois, il se retrouve totalement muselé et termine la partie sur un bilan peu flatteur de 6 frags (dont 4 headshots tout de même), 1 assist et a été éliminé à 17 reprises sur 20 rounds joués. Ses dégâts moyens s'élèvent à 44,4 et son rating à 0,51. Pas si mal finalement au vu des circonstances et si on le compare à ses autres collègues présents dans ce top, mais cela demeure un mauvais souvenir dans sa carrière.

   NiP
vs
Luminosity     
f0rest
GeT_RiGhT
Xizt
friberg
THREAT
Date: 30/03/2016
GOTV: HLTV.org
Mirage
FalleN
fer
coldzera
fnx
TACO
 
NiP
NiP
 
[ 05 : 10 ]
[ 00 : 06 ]
 
Lumi
Lumi
 
 
   NiP
[ 05 : 16 ]
Luminosity  

 

Le match