Seconde interview d’une longue série réalisée lors des World Championship Series à la Japan Expo, on retrouve Benoît « Adelscott » Strypsteen juste après son match face à FireCake. Il revient avec nous sur son match contre Stephano, son élimination du tournoi, son avis sur les joueurs montant de la scène française et son futur.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Au niveau d'Adel: il a une macro qui pèche vraiment. Je ne le connais pas assez pour savoir pourquoi, mais l'an dernier, il était capable de tenir une macro game contre MVP sans dépasser les 500 de minerai. Aujourd'hui, c'est très rare qu'après 15 min de jeu il soit en dessous de 500 (de se que j'en ai vu). Une piste est surement le second point suivant:
Il joue principalement sur des pressions très tôt dans la partie et sur la micro gestion. Du coup, il s'entraine moins en fin de partie et en fin de partie se penche trop sur la micro gestion. Par comparaison avec Stephano, ce dernier fera juste quelques mouvements pour forcer la position de l'adversaire et temporiser pour la repop, alors qu'Adel va tout envoyer et micro gérer chaque stolker. La concentration est la même dans les deux cas, mais Adel n'aura pas macro-géré et si la fight dure plus de 15 secondes, il se fait avoir sur la repop ou le placement.
Du côté des BO, je suis étonné qu'il n'est pas repris les puchs sur deux bases de Mana ou Sase, mais apparemment ça l'intéresse. Ce genre de pression devrait bien lui convenir et lui permettrait d'ouvrir son jeu.
Dernier point, son analyse sur le séjour en Corée: je suis tout à fait d'accord. Si il y va pour quelques temps ça lui permettra d'ouvrir son jeu à différente stratégie. Pas de séjour prolongé ceci étant, histoire d'éviter la démotivation ou autre.
Évidemment, ce n'est qu'un avis, ne prenez pas mes mots pour une vérité générale.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
c'est très dur de viré un mec qui a une fanbase ca peut retomber sur l'équipe. Il faut comprendre que les casual préfèrent le type a son skill. C'est pour ca qu'un naze comme moman existe encore dans l'e-sport d'ailleurs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
En effet, on avait posé la question a Kleenex sur son stream, "Pourquoi Adel a une mauvaise maccro ?".
Il avait répondu que ce qui faisait la force Adel ce sont ses force fields, pourquoi ? Parcequ'il passe beaucoup de temps au dessus de son armée quand il push donc il a le temps de placer des ff "parfait". Mais ce temps passé sur son armée il ne le passe pas au dessus de son pylone à warper.
Et Nex disait que c'était pas forcement une mauvaise chose de sacrifier la maccro au profit d'une bonne micro.
A mon avis le pb d'Adel c'est qu'il fait autant de gate voir moins qu'un protoss qui maccro en pushant donc fatalement quand il a fini son push il a beaucoup de mal à rattraper son retard de maccro.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
je suis assez en désacoord avec ton 2e paragraphe : Dragon n'a été pour rien dans le recrutement de ForGG, ils ne se connaissent pas et c'est un mec de TSL qui a aidé (et la réput' de dragon parmi les coréens aurait pas aidé). et dire que EG recrute "massivement" coréen alors qu'ils en ont 2 dont un depuis plus d'un an c'est excessif, ils cherchent à avoir les meilleurs foreginers aussi (huk puis thorzain)
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Stephano offre une vitrine internationale, une icône française. Il permet d'ouvrir la structure à des sponsors internationaux ou des accords tout de moins. Pour ce second axe de développement, les résultats de Tarson/Diestar/Lalush dans leurs pays respectifs sont au rendez-vous.
Ensuite, il y a les rencontres par équipes qui se multiplient, ainsi que la présence de [M] à celle-ci. Pour les réalisés, avoir des gens aux 4 coins du monde n'aide pas. Donc recruter du Top level (ForGG) ça aide pas mal dans ces situations.
Concernant Feast, l'optique était de faire un stephano like, ou un Adel like plutôt à l'époque. Son top 4 au IEM monde le place parfaitement dans cette optique et montre qu'une fois impliqué il est très efficace.
Dragon est dans cette même optique, mais avec le plus de la Fanbase qui est une autre ouverture à l'internationale en terme de partenariats. Le fait qu'il aide au recrutement de forGG est un plus simplement :)
J'ai peut être tout faux, mais de mon point de vue, ça se passe comme ça.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
- Il se commit trop dans ses push. Là ou d'autres joueurs attaquent pour mettre une pression et en profitent pour tecker ou poser une base, Adel ne fera que produire (assez mal qui plus est), et sera ainsi souvent en all-in. Il ne tec, par ailleurs, pas assez vite contre terran et se fait donc marcher dessus par une bioball bien microgérée.
- Il ne pose pas assez de gate. En effet, comme l'a dit Verbowl, Adel passe beaucoup de temps les yeux sur la fight à micro gérer chaque unité, et ainsi moins de temps à chrono les gates, poser des pylon ou prod. Mais ce n'est pas forcément un mal. Cependant, il devrait limiter les conséquences négatives en posant plus de gates avant la fight. Ainsi, il pourrait dépenser tout l'argent qu'il a d'un coup, et moins fréquemment. A voir si ça le rend plus efficace qu'un joueur "standard".
- Il s'entraine beaucoup, mais pas vraiment efficacement (ça a tout de même tendance à changer ces derniers temps).
Je le vois beaucoup faire son fameux build 1gate expand contre zerg sur le ladder, ce qui est inutile puisqu'il maitrise ce build déjà parfaitement.
Il devrait peut être plutôt essayer de suivre les B.O. et les timing sur deux bases d'autres bons joueurs européens et coréens, et essayer de se forcer à augmenter ses APM au clavier (il le dit lui même, il est assez lent au clavier), d'utiliser les raccourcis de caméra etc.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Il me semble (mais pas sûr à 100%) que fOrGG avait dit dans l'itw lors de son recrutement que dragon l'avait vachement aidé dans le passé, et que le fait qu'il était chez millenium était un gros avantage.