L’annonce de la répartition particulière du cash prize du tournoi Starcraft II des IEM World fait jaser !
Depuis l’annonce du système « Winner takes it all » des IEM World Starcraft II, le débat fait rage au sein de la communauté internationale. Le fait que le vainqueur gagne 100.000€ et que le second ne reparte qu’avec des souvenirs ne laisse pas indifférents les acteurs et spectateurs de la scène Starcraft 2 !
Multiples réactions
Dès les premières secondes suivant la nouvelle, les réactions ont plu sur Twitter. Voici une petite compilation bien sympathique des meilleurs tweets, traduits en français :
ThorZaIN : Une fois j’ai terminé second dans un tournoi où le premier remportait l’ensemble des 15000$ mis en jeu. Je ne veux même pas savoir comment se sentira le finaliste des IEM World.
HerO : Terminer à la seconde place des IEM va être……. énorme.
MC : Putain ouai ! 100 000$ pour les IEM Championship, je vais pouvoir m’acheter une Audi R8 EZPZ.
HasuObs : Hahaha.
Socke : Félicitations belle voiture :DD.
HerO : Calme toi.
JYP : Calme toi t’as pas encore gagné.
Carmac : Nous avons essayé de récompenser un maximum de joueurs pendant des années. Les WCS le font désormais. Il est temps pour ces IEM World de faire le SHOW.
Kaelaris : Mon point de vue est que ce format ne concerne qu’un tournoi parmi tant d’autres dans l’année, c’est quelque chose d’un peu différent, ça va être très intéressant.
Socke : Faisons la même chose pour les commentateurs et présentateurs, ce serait très intéressant !! Je suis sûr que tout le monde donnerait le meilleur de soi-même.
HasuObs : Lol.
Kaelaris : Mec je ne suis pas sûr que les deux situations soient comparables.
BabyKnight : Pourquoi pas ?
Adebisi : L’une est littéralement un travail, l’autre est le fait de participer à une compétition pour gagner quelque chose. C’est totalement différent.
Harstem : J’aime à penser que le gaming est aussi un travail.
BabyKnight : Va te faire foutre. Que crois-tu que je fais pour vivre ?
Adebisi : Tu te trompes, ce sont des revenus complètements différents. Le truc c’est que l’équipe TV travaille pour les IEM, tu ne travailles pas pour les IEM, tu travailles pour Millenium.
BabyKnight : Go en messages privés.
Qu'en pensez-vous ?
D’autres réactions sont disponibles sur Reddit, Teamliquid, Facebook et bien entendu Twitter. N’hésitez pas à aller fouiller sur le net si vous avez quelques bases en anglais. Concernant la scène française et la communauté aAa, la rédaction aimerait avoir vos avis sur deux sujets :
N’hésitez pas à argumenter en commentaires !
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Ce que voulaient dire Socke et qui fait "tilt" les joueurs c'est qu'évidemment que le caster trouve ça "rigolo" lui il va arriver tranquillement à la compétition avec son petit verre de coca à la main et son grand sourire, va s'asseoir, cast la compétition et repartir à la maison avec son chèque. Donc un tweet comme ça de sa part est loin d'être très malin, serait-il content si à la fin de la compétition en fonction du cast de chaque caster un vote était fait pour élire le meilleur caster et seul lui repartirait avec un gros chèque comprenant tous les salaires des casters ? Je ne suis pas sur. Pourtant c'est sur que pour une fois ils bosseraient dur et essaieraient peut être d'allier fun durant leur cast avec connaissance technique et pas arriver les mains dans les poches.
Les joueurs s’entraînent très dur et sont loin de pouvoir vivre (à part quelques uns) avec les "salaires" que leurs donnent leurs structures, donc oui les cash prize des compétitions sont très importants pour eux et c'est limite irrespectueux envers eux de faire ça.
Le commentaire de Select à la suite du tweet de la news :
@darkroomgrin @LorangerChris @AdebisiSC @M_BabyKnight @Kaelaris @SockeSC2 well obviously job and competition are different, but if only the best get paid, they should use best caster and commentator too. I am pretty sure most of caster or commentators are not any better than Idra casting ex pro-gamer. Their knowledge of game is lower than a platinum as i hear them commentating or casting. When progamer sees this, its kinda depressing and demotivating. U try so hard to compete as a progamer, on the other hand, if u cast u can earn money so easily, not only the money u get even more fame than the players without even knowing the game well feeding off the wrong information to viewers. It actually works, because not all of viewers are grandmaster. I don't blame those casters as they don't blame me for playing bad. In fact, there are only few casters and commentators that are doing well compare to korean casters or commentators. Just saying.
"Ça me choque pas qu'un caster gagne plus qu'un joueur, c'est lui qui rend la chose intéressante."
Certes, mais sans de bons joueurs les casters ne peuvent pas rendre une game de merde intéressante. C'est comme au foot, c'est toujours mieux d'avoir un bon commentateur mais bon tu peux mettre les meilleurs commentateur du monde à cast Reims contre Guingamp, ce sera pas un Barça vs Madrid. Il faut des deux.
Ce qui est amusant c'est que Carmac qui est le président de ESL si je ne me trompe pas faisait un blog ou un article il y a un an pour montrer à quel point il était dur d'être pgm, et qu'il fallait aider les jeunes pgm qu'on perdait énormément de gros talent à cause du manque d'argent pour eux et que donc ils ne pouvaient pas continuer assez longtemps et exploiter ce talent et maintenant c'est lui qui fait ce tournoi ? C'est tout de même amusant :).
Ce tournoi n'est ni pour le show ni pour les joueurs ou je ne sais quoi, c'est seulement un tournoi pour se faire une pub monstre et attirer les sponsors point.
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Vous semblez oublier soudainement que le nouveau système des WCS va justement permettre a ces joueurs de mieux s'en sortir financièrement et médiatiquement.
Calmez-vous bon-sang...
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
En demi y'aura que du KR qui se connaissent bien je les vois mal pas s'arranger sachant la somme que ça représente pour eux...
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Si les 2 finalistes repartent avec une grosse somme tout en laissant une part conséquente à la gagne 20k-30k, ce sera certainement la meilleure solution.
On vit ca tous les jours dans le poker quand le pallier entre la 1ère et la 2ème place est énorme, et qu'il n'y a pas de deal, on assiste bien souvent à un heads-up soporifique ou chacun n'ose pas prendre de risque.
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
En tout cas c'est une grosse régression si l'objectif est la professionnalisation des joueurs. Pour pouvoir atteindre un jour le niveau maximum les joueurs doivent avoir le temps d'acquérir de l'expérience à haut niveau en pouvant gagner leur vie un minimum.
Ce genre de système aboutirait inexorablement à la domination sans partage d'une voire deux équipe qui rafleraient tout, les autres ne pouvant jamais rivaliser puisque n'ayant jamais les moyens de s’entraîner sereinement et étant toujours financièrement largués.
Modifié le 17/04/2019 à 14:31
Sans spectateurs, pas de sponsors
Sans sponsors, pas de cashprice.
Sans commentateurs=pas de cashprice CQFD
Et sinon, je rappelle que sur la scène LoL, le mec qui génère le plus de tune ( ocelote 600 000 dollars par an) ne joue même plus à haut niveau.
Les joueurs, remettez vous en question, si vous voulez croquer votre part du gâteau, va falloir faire un peu plus que "jouer".
Modifié le 17/04/2019 à 14:31