IEM Katowice : Flash Wolves champion !

Publié par Flamm le 26 févr. 2017

La saison 11 des Intel Extreme Masters arrive enfin à son terme avec les championnats du monde de Katowice 2017. Huit équipes vont s'affronter pour 150.000$ de cashprize.

Preview écrite par Waulk et Flamm

le_stream

informations_generales

Dénomination : IEM Season 11 - World Championship

Dates : du 22 au 26 février

Lieu : offline - Katowice en Pologne

Format : Phase de groupes GSL + Playoffs en élimination directe

Phase de groupes : le premier match de chaque équipe en BO1 / Tous les autres matchs en BO3

Playoffs : demi-finales en BO3 / Grande finale en BO5

Equipes : 8 équipes

Equipe gagnante des IEM Oakland ==>Unicorns Of Love

Equipe gagnante des IEM Gyeonggi ==>Samsung Galaxy (forfait - remplacée parKongdoo Monster)

6 équipes invitées

-H2K-Gaming

-M19 (ancien Albus Nox Luna)

-Flash Wolves

-ROX Tigers (à la place deSK Telecom T1 - forfait)

-G2 Esports (à la place deCloud9 - forfait)

-Hong Kong Esports (à la place deEDward Gaming - forfait)

Qualification Playoffs : top 2 de chaque groupe (vainqueur du WB et du LB)

Chasprize : 150 000 $

1er : 70 000 $

2e : 30 000 $

3e/4e : 15 000 $

5e/6e : 7 000 $

7e/8e : 3 000 $

Streams officiels :

Flag Studio ESL

Flag Studio ESL avec Chips et Noi

le_planning

Mercredi 22 février - Phase de groupes

Groupe A	Round 1 WB	ROX	1-0	M19

Groupe A	Round 1 WB	H2K	1-0	HKE

Groupe B	Round 1 WB	KDM	0-1	UOL

Groupe B	Round 1 WB	G2	0-1	FW

Groupe A	Round 2 Finale WB	H2K	1-2	ROX

Jeudi 23 février - Phase de groupes

Groupe B	Round 2 Finale WB	UOL	0-2	FW

Groupe A	Round 1 LB	M19	0-2	HKE

Groupe B	Round 1 LB	KDM	1-2	G2

Samedi 25 février - Phase de groupes

Groupe A	Round 2 Finale LB	H2K	2-1	HKE

Groupe B	Round 2 Finale LB	UOL	0-2	G2

Dimanche 26 février

Playoffs	Demi-finale 1	ROX	1-2	G2

Playoffs	Demi-finale 2	FW	2-1	H2K

Playoffs	Grande finale	G2	0-2	FW

la_phase_de_groupes

Groupe A

Groupe B

la_phase_finale

la_preview_de_la_redac

-Groupe A-

M19logo std.png M19

Les ex-Albus Nox viendront à ces IEM pour confirmer leur prestation aux Worlds. L'équipe n'a changé qu'un joueur depuis les derniers championnats alors nous nous attendons à retrouver la fougue et l'agressivité qu'ils ont déjà montrée par le passé. Ils auront sûrement du mal à passer les poules contre H2K et ROX Tigers mais cette structure russe ADORE les surprises surtout que l'équipe actuelle des ROX n'est pas habituée aux événements internationaux.

HKESlogo std.png Hong Kong Esports

Les grands absents des Worlds du point de vue de la LMS seront présents aux IEM. Après un summer split convaincant, l'équipe n'avait pas réussi à se qualifier. Ce sera leur première compétition internationale et il n'y a pas beaucoup d'attentes sur eux. La LMS reste une région forte et sous-estimer HKES serait une grosse erreur.

ROXTlogo std.png ROX Tigers

En grosse difficulté en LCK, ROX devra se rassurer lors des IEM. Composée en grande partie des anciens Freecs, l'équipe n'a pas montré grand chose en LCK cette saison même si leurs derniers matchs sont meilleurs. Meilleure chance de victoire coréenne, ROX devrait sortir des poules mais risque d'être ensuite mis en difficulté par les meilleures équipes européennes.

H2klogo std.png H2K-Gaming

Bien qu'à l'aise dans leur groupe en LCS, les H2K ont besoin de faire une bonne prestation aux IEM après leurs défaites contre UoL et G2. Héritant d'un premier match-piège contre HKES que personne n'a encore affronté en Europe, les coéquipiers de Jankos devront confirmer leur statut et les attentes placées dans leur équipe.

-Goupe B-

Kongdoo Monsterlogo std.png Kongdoo Monster

Bons derniers de la LCK, les Kongdoo arriveront avec l'envie de prouver que leurs performances à Gyeonggi n'étaient pas uniquement dues au reconstruction des différentes équipes présentes lors de ces IEM. Si il est difficile de les imaginer remporter la compétition, UoL devra quand même se méfier lors de leur premier match.

UOLlogo std.png Unicorns Of Love

Battues par G2 la semaine dernière, les licornes n'auront pas à attendre les playoffs pour prendre leur revanche. Cette compétition sera une excellente occasion pour certains des joueurs d'engranger un peu plus d'expérience internationale, surtout qu'ils devraient réussir à s'extirper des poules.

G2logo std.png G2 Esports

Nikiszowiec ancienne cité minière reconvertie en quartier culturel, le Spodiek une salle de concert qui ressemble à une soucoupe volante, le Silesian Insurgents' Monument ancien haut lieu du marché noir sous la dictature communiste, la cathédrale de "Christ the King" avant d'aller manger dans un restaurant près d'Osiedle Giszowiec, voilà le programme des G2. S'ils ont le temps, ils iront aux IEM, élimineront les européens avant de perdre contre Kongdoo ou M19 en finale.

Yoe.FWlogo std.png Flash Wolves

Après des Worlds décevants ou l'équipe n'a pas réussi à sortir des poules, les Wolves viennent prendre leur revanche aux IEM. Dominant la LMS depuis deux ans, un titre international serait la cerise sur le gâteau. La tâche sera difficile avec les ROX Tigers et les trois meilleures équipes européennes mais pas hors de leur portée.

les_equipes

G2 Esports
	Ki "Expect" Dae-han	Toplane
	Kim "Trick" Gang-yun	Jungle
	Luka "PerkZ" Perkovic	Midlane
	Jesper "Zven" Svenningsen	Carry AD
	Alfonso "Mithy" Aguirre Rodriguez	Support

H2K-Gaming
	Andrei "Odoamne" Pascu	Toplane
	Marcin "Jankos" Jankowski	Jungle
	Fabian "Febiven" Diepstraten	Midlane
	Sin "Nuclear" Jeong-hyeon	Carry AD
	Choi "Chei" Sun-ho	Support

Unicorns of Love
	Tamás "Vizicsacsi" Kiss	Toplane
	Andrei "Xerxe" Dragomir	Jungle
	Fabian "Exileh" Schubert	Midlane
	Samuel "Samux" Fernandez Fort	Carry AD
	Zdravets "Hylissang" Galabov	Support

Kongdoo Monster
	Kim "Roach" Kang-hui	Toplane
	Son "Punch" Min-hyuk	Jungle
	Lee "Edge" Ho-seong	Midlane
	Seo "SSol" Jin-sol	Carry AD
	Kim "GuGer" Do-yeop	Support

ROX Tigers
	Heo "Lindarang" Man-heung	Toplane
	Park "Shy" Sang-myeon	Toplane
	Yoon "SeongHwan" Seong-hwan	Jungle
	Son "Mickey" Young-min	Midlane
	Gwon "Sangyoon" Sang-yun	Carry AD
	Kim "Key" Han-gi	Support

Flash Wolves
	Yau "MMD" Li-Hung	Toplane
	Shen "Rins" Po-Ju	Toplane
	Hung "Karsa" Hau-Hsuan	Jungle
	Huang "Maple" Yi-Tang	Midlane
	Lu "DoubleRed" Yu-Hung	Carry AD
	Hu "SwordArt" Shuo-jie	Support

Hong Kong Esports
	Yang "MapleSnow" Yu-Wei	Toplane
	Liu "Wulala" Sheng-Wei	Jungle
	Wong "Gemini" Cho Hin	Jungle
	Lam "Gear" Kwok Wa	Midlane
	Lam "KuKu" Ka Fu	Midlane
	Cheung "GodKwai" Ho Wan	Carry AD
	Hsu "Nestea" Pao-Yuan	Support

M19 Team
	Dmitry "Smurf" Ivanov	Toplane
	Alexander "PvPStejos" Glazkov	Jungle
	Michael "Kira" Garmash	Midlane
	Egor "VincentVega" Medvedev	Carry AD
	Kirill "Likkrit" Malofeev	Support

97 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tous

Anguibok le 27/02/2017 à 01:46
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

En réponse a #95Je suis plutôt d'accord sur l'ensemble de l'analyse sauf sur un point, bizarrement pour UOL/H2K je dirais l'inverse. H2K sont très fort en lane, mais semble beaucoup trop faible en TF et il est possible que des équipes puissent appuyer dessus lors du split, tandis que chez UOL c'est l'inverse, ils ont plus de mal en lane (Et ce qui les mettaient bien en EU s'était en général des kils sur les ganks de Xerxe) et son beaucoup plus fort en TF. A moins que les teams EU apprennent à mieux gérer Xerxe, ils auront toujours du mal à jouer le TF de UOL qui est à mon sens le meilleur d'Europe (Et counter une équipe qui TF bien c'est possible mais vraiment pas évident).

UOL a fait une très mauvaise prestation (Probablement la pire des 3 teams EU), et à mon sens cela est en partie du à Visi qui pick sur 2 games sur 4 défaites GP, perso sur lequel il n'as, de mémoire, jamais fait ses preuves (même si on ne peut pas totalement lui imputer les défaites,), j'ai juste l'impression que UOL n'as pas voulu jouer son jeu habituel et que ça leur as couté cher

roLensen le 27/02/2017 à 02:52
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

Dommage pour g2 qui ont quand même pas démérité, avec selon moi un expect qui a bien step up et un perkz plus confiant un peu moins random sur ses rox/sux, cependant cette botlqne qui était tellement crainte auparavant je la trouve en dessous de ce qu'elle est capable.. un retour des hyper carry botlane genre tristana pour revoir sven performer serait agreable

Dishwasher le 27/02/2017 à 03:44
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

Quelle que soit l'equipe EU je suis effaré du manque de travail sur la vision, G2 etait un peu au dessus des deux autres mais par rapport aux FW ou aux ROX on voyait qui maitrisait le warding et qui n'en avait rien à battre (ne serait-ce que le nombre de pinks que FW se permettait de poser en early c'etait scandaleux)

BOthoax le 27/02/2017 à 04:42
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

Le malaise.... Si on arrive pas a gagner le tournois quand la corée envois l'équipe Z...

Dayum....

Yuu69 le 27/02/2017 à 06:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

"FW est une equipe moyenne, loin du top 3 KR etc.." mais les gars vous faites rire, cest pas du top 3 worlds c'est sure, mais ca reste une top 5-6 facile. et depuis longtemps.
La on a encore une preuve ( 2-0 vs UOL, 2-1 vs H2K, 3-0 vs G2 ) et les gens crachent encore dessus.
GG FW, les EU ont montrer de belle chose et qu'ils restent un tres gros challengers pour cette annee, lorsqu'ils seront plus solide surtout sur les erreurs mid/late.

Belemoth le 27/02/2017 à 09:03
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

J'ai pas le même bilan perso sur les IEM... J'ai peur pour les équipées européennes. A force de jouer des parties lente à attendre les erreurs adverses, ils ne savent plus créer du rythme et emballer la partie comme a pu le faire FW... Surtout que les équipes européennes ne tentent aucun move agressif... Durant la dernière partie, on voit que G2 prend un double kill et la première tourelle. Je me dis bon ça commence bien, 3k gold d'avance c'est bien pour un early. Et puis au même moment on voit Karsa qui bouffe la jungle top de Tricks. Donc Tricks après ce gank en bot lane, n'avait plus de red et perdu de l'xp...
Et malgré cette avance, les G2 étaient toujours hésitant, et toujours dans l'attente d'erreur de FW.

Pour la comparaison avec les NA, Certes les équipes américaines font des fails des folies et des throws improbable mais au moins ils essayent de mettre du rythme et s'entraîne à accélérer les parties. Quand je regarde les matchs, je me dis que le niveau est dégueulasse en NA, mais finalement n'ont-ils pas raison de s'entraîner en LCS NA a avoir des prises de décision agressive qui permettent de prendre l'avantage ? Là où en EU on n'a des matchs sans fails ni throw mais où il n'y a clairement aucune de prise de décision... juste de l'attente d'erreur...et encore, aucune sanction n'est faite sur ces erreurs, on se contente du kill alors qu'on pourrait prendre bien plus.

Coll le 27/02/2017 à 10:02
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

En réponse a #101Alors autant je suis d'accord pour le coté manque d'agressivité EU, mais ça tient aussi au style de jeu des équipes présentes (hors UOL peut-être), qui ont toujours cherché a lock les games de manière safe. Et quand on regarde pour l'EU en général, en dehors des FNC/OG S5 et UOL, c'est comme ça pour tout le monde depuis la S4. Ya un tweet d'amazing qui dit que le pb de l'EU est qu'on ne sait jouer qu'un seul style de jeu adapté a une seule méta chaque année (splitpush S3, turtle S4, swaplane S5-S6,...) et que au final toutes les teams EU jouent exactement pareil (du moins avec le même plan de jeu). Résultat, on arrive en inter avec les trois teams qui ont le mieux su maîtriser ce style de jeu, mais qui ne savent pas vraiment jouer différemment. Donc après, c'est soit ça passe (S5 et S6), soit ça casse (S4).

Les NA je regardent plus (par manque de temps), mais a la manière dont tu en parles, j'ai l'impression que c'est la même chose que la LPL l'année dernière: ça tient quasiment de la soloQ, avec des joueurs agressifs mais pas vraiment de plan de jeu. En soit, c'est pas loin de ce qu'as pu proposer UOL en S5, et ça ne marche que si tes individualités sont capables de briser le plan de jeu adverse. En bref, autant ça peu marcher a l'inter pour KT si ils le voulaient, mais pour les NA (ou l'EU d'ailleurs) ça paraît compliqué...

AlexiterProd le 27/02/2017 à 10:51
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

En réponse a #102Enfin je pense que en S6 ce style n'est pas passé, car a par les iem, aucun autres tournois internationales n'a été bon pour l'Europe en saison 6.
Sinon oui je suis d'accord sur les autres trucs.
Mais après ce qui est dommage c'est que ce style de jeu imposé par les équipes Euw déstabilise d'autres équipes Euw qui elles savent jouer d'autres style de jeu à l'inter. (Je sais pas si j'ai été très claire x)
Ce qui fait que les représentants Euw savent surtout jouer un style de jeu, et s'arrête là.

Arystark le 27/02/2017 à 11:56
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

En réponse a #91Quelle connerie le programme des IEM. Au lieu d'enlever 1 jour de compet' le vendredi, il auraient pu jouer les looser brackets ce jour là, les demi le samedi et la finale le dimanche (et donc un BO5 de préférence).

Sinon par pitié Gardoum/Crvor c'est juste pas possible.

Bixler le 27/02/2017 à 12:06
Modifié le 17/04/2019 à 15:09

le style de jeu macro EUW est pas forcément nul en inter, si les H2K avaient sucks un peu moins en TF ils auraient 2-0 FW.
Après c'est vrai que je 'pense que toutes les wannabes SKT S5- S6 qu'on a en Europe (G2, H2K, Splyce) battront jamais les géants KR car ce style de jeu ils l'exercent toute l'année et à un niveau beaucoup plus haut.