Accéder aux 13 commentaires

La fin de l'anonymat sur internet, en voilà un sujet qui est sur toutes les lèvres depuis plusieurs mois maintenant et pourtant, rien ne semble bouger de ce côté là, du moins chez nous en France. On a bien eu la tentative d'un sénateur dernièrement qui souhaitait voir disparaitre les pseudonymes sous certaines conditions (cf : article), mais les casseroles qui étaient agrippées au fesses de ce dernier devraient emmener tout droit aux oubliettes la tentative de projet de loi de l'UMP. Ouf me direz-vous, eh bien peut-être pas tant que ça quand on voit ici ou là les différentes déclarations qui peuvent circuler sur la toile depuis quelques jours.

 

google

Je pense donc je suis façon Eric Schmidt

 

Vous le savez peut-être déjà, le Blackberry était cette semaine au cœur d'une polémique concernant la transmission d'informations privées à certains gouvernements. De plus la Chine a finalement enfin adoptée son projet de loi obligeant tous les joueurs à signaler leur prénom et nom lorsqu'ils sont in-game (on a d'ailleurs pu le vérifier lors du Global Challenge Shanghaï le week-end dernier). Est-ce le début de la fin des haricots pour K!$$3R93 qui aimait bien se balader tranquillement sur son skyblog ou dans un serveur de jeu, tout en profitant de son anonymat, pour poster un peu tout ce qui lui passait par la tête ? C'est en tout cas ce que pense fortement le directeur général du géant américain Google, comme il l'a déclaré récemment lors d'une conférence :

 

Si je regarde suffisamment vos messages et votre localisation, et que j'utilise une intelligence artificielle, je peux prévoir où vous allez vous rendre. Montrez-nous 14 photos de vous et nous pourrons vous identifier. Vous pensez qu'il n'y a pas quatorze photos différentes de vous sur Internet ? Il y en a plein sur Facebook ! [...] Le monde n'est pas prêt pour la révolution technologique qui s'annonce, en effet il produit aujourd'hui autant de données en deux jours qu'entre l'aube de la civilisation et 2003. [...] La seule manière de gérer ce problème est une vraie transparence, et la fin de l'anonymat. Dans un monde où les menaces sont asynchrones, il est trop dangereux qu'on ne puisse pas vous identifier d'une manière ou d'une autre. Nous avons besoin d'un service d'identification personnel. Les gouvernements le demanderont.

 

Eh bien oui, le parallèle avec l'affaire Blackberry est bien là, ce sont les gouvernements qui souhaitent encadrer toutes ces informations qui sont diffusées sur la toile. Or, pour le moment en tout cas, il n'y a bien que les chinois qui sont parvenus à voter une loi à ce sujet et aucune démocratie ne semble avoir l'avale de son électorat pour réaliser la même chose en Occident. De toute manière cette question n'en est encore qu'à l'état embryonnaire comme le prouve la récente marche arrière de Blizzard à ce sujet (cf : article). En bref, en attendant de savoir si les propos d'Eric Schmidt se vérifieront à l'avenir, profitons encore du peu de temps qu'il nous reste à être anonyme sur le web, après ce sera plus dur de « dire tout haut ce que l'on ose pas dire en face de peur des conséquences que cela pourrait avoir » ... Oui, tout compte fait ça ne ferait pas de mal à certains de ne plus être les super héros anonymes de la toile.