Furieux de voir leur projet de loi contesté sur tous les pôles politiques, la neutralisation du réseau Wi-Fi pourrait-elle substituer Hadopi aux yeux du gouvernement ? Et par n'importe quelle neutralisation, puisque cette dernière se réalise à partir de peinture ! En effet, bien que de nombreux tests ont été réalisés auparavant menant à des résultats plus ou moins convaincants, ce n'est que très récemment que M. Ohkoshi et son équipe de l'université de Tokyo viennent de créer une peinture pour le moins efficace présentant des composantes d'oxyde d'aluminium et de fer afin de provoquer une résonance inverse des ondes radios provoquant leur absorption (on parlera d'annulation).
Lors des différents essais réalisés, la peinture pouvait absorber des fréquences allant jusqu'à 200GHz ce qui est amplement suffisant pour bloquer les communications Wi-Fi et téléphoniques. Ainsi, bien que l'introduction de cette brève proposerait une utilisation très dictatoriale, on peut aisément imaginer son utilité dans une salle de cinéma, dans des locaux hospitaliers ou, mieux encore, au sein d'une entreprise, ce qui est d'ailleurs le but premier selon M. Ohkoshi, afin d'assurer une sécurisation maximale. Aussi, des projets textiles sont à noter car créer des vétements qui inhiberaitent le plus possible le contact des ondes radios avec une femme enceinte ne pourrait qu'assurer au fœtus un développement plus sain.
Pour l'heure, des tests sont encore en cours de réalisation pour connaître les véritables capacités de cette nouvelle technique, mais aussi si elle ne représente aucun danger pour la santé des individus. Cependant on peut déjà évoquer l'échelle d'un prix : environ 10€ le litre, prix raisonnable pour certains en quête de tranquillité, excessif pour les experts informatiques jugeant que ce procédé est en aucun cas inviolable.
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
J'ai l'impression que le rédacteur a rien compris aux enjeux et applications possibles.
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Mais que l'être humain est con ma parole, on était pas si mal dans nos grottes à dessiner des mammouths avec nos doigts qui puaient le cadavre.
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Pour te répondre, je ne faisais que citer l'argument majeur qui c'est dit sur les news/forums à ce sujet.
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Disons que je porte oreille à l'opinion commune :p
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
confond pas chinois et japonais vue l'antipathie qu'il peut exister entre les deux peuples....
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Ty mr.Ohkoshi pour ce petit moment détente x)
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
henry ftw !
lol ça rox trop x)x) ou pas !
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
"A priori" les composants métalliques dans la peinture vont agir comme conducteur des ondes électro magnétiques de ton wifi qui vont s'affaiblir très rapidement sous l'effet du "skin effect", qui dit que des champs électromagnétiques parcourant un bon conducteur ont tendance à se détériorer rapidement.
Donc pas de réverbération mais bien une absorption. Je suis pas spécialiste par contre donc c'est pas forcément super fiable.
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
T'est un bot ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
doit-on peindre les fenetres?
a méditer...
Modifié le 17/04/2019 à 13:21
;-)