Toutes bonnes choses ont une fin même le segment printanier des LCS Europe, et quoi de mieux que la Royal Arena pour un duel de rois. La rédaction s'est penchée cette semaine sur la grande finale qui verra s'opposer G2 Esports et Fnatic.
Preview écrite par Waulk et Flamm
Dénomination : 2018 EU LCS Spring Season playoffs
Dates : 7 et 8 avril
Lieu : la Royal Arena de Copenhague au Danemark
Format : arbre à élimination directe en BO5
Equipes : le top 6 de la saison régulière
Les équipes ayant terminé à la 1er et 2e place sont directement qualifiées pour les demi-finale
Les équipes ayant terminé de la 3e à la 6e place s'affrontent en quarts de finale
Le gagnant se qualifie pour le Mid-Season Invitational 2018
Cashprize : 200 000 €
Streams officiels :
Au commencement étaient les Fnatic. Ils créèrent l'Europe, rentrant dans la légende et, tels les dieux mythologiques, dominèrent le Vieux Continent pendant des années. Puis vinrent les Alliance, anciens titans européens qui tentèrent de contester leur domination. Malgré une victoire éphémère, les dieux reprirent leur trône, mais le continent semblait désormais trop petit pour eux et ils partirent vers de nouveaux horizons. Vinrent alors les G2, arrivistes pour certains, porteurs du vent du changement pour d'autres. Depuis deux ans, ils dominent l'Europe et n'ont pas l'intention de rendre leur couronne. Aujourd'hui les Fnatic sont de retour, prêts à reprendre ce que les G2 ont acquis de haute lutte. Ces derniers sont prêts à les recevoir, toisant leurs adversaires du sommet de l'Europe. Qui aura le trône ? La rédaAaction se penche sur cette question cruciale.
Les anciens Rois de l'Europe n'ont pas fait dans le détail contre Vitality. Malgré l'absence du Seigneur Baguette alias sOAZ, les quart-de-finalistes des Worlds remportèrent les trois parties nécessaires à la qualification en finale, sans qu'aucune d'entre elles ne dépasse 31 minutes. Bwipo, qui était la principale interrogation au sein de l'équipe, a démontré la pertinence de son recrutement en étant capable de jouer à la fois des tanks et des carries. Le rookie prouva également sa force mentale, malgré une troisième manche perdue où il fut la cible privilégiée des Vitality. Broxah s'illustra également en tant que soutien sur des champions plus utilitaires/tanky ; cependant, sa Nidalee en game 1 montra que le jungler Fnatic pouvait également prendre la responsabilité de carry si la situation l'exigeait. Cette versatilité est une grande arme des Fnatic, dont les efforts pour ne pas laisser Rekkles en position d'unique carry semblent enfin porter leurs fruits. Hylissang, de son côté, se concentra sur la protection de ses partenaires, et parvint à prendre la domination de la carte niveau vision avec Broxah. Il faut d'ailleurs noter que le jungler et l'ADC FNC ne moururent que 2 fois chacun au cours des 4 manches, preuve que le travail de l'ombre d'Hylissang avait porté ses fruits.
Bien qu'il ne soit pas le joueur s'étant le plus illustré dans ce BO, Rekkles fut sans aucun doute celui qui eut le plus d'impact au niveau stratégique, attirant 13 bans sur les 20 que firent les Vitality. Il abandonna son style consistant à récupérer un maximum de ressources pour commencer à porter son équipe vers 25 minutes au profit d'un champion bien plus agressif : Ezreal. Il remporta tous ses duels contre Minitroupax et sera sans nul doute l'un des clefs de la victoire contre G2, dont le carry AD Hjarnan peut parfois montrer des signes de fébrilité. Cet effacement du joueur le plus populaire en Europe permit à Caps de briller et de montrer que lui aussi pouvait porter l'équipe dans les matchs les plus importants. Alors que le midlaner FNC pouvait parfois rater les matchs à enjeux, il fut décisif tout au long du BO, que ce soit avec Zoé, un champion qui avait disparu ces dernières semaines, ou Swain, l'un des top tier du moment. Même s'il ne les a pas sorties durant ce quart de finale, il ne faut pas oublier que Caps peut aussi briller sur Cassiopeia et Taliyah, deux champions très forts dans la meta actuelle. Il faut également souligner que'il fut le joueur ayant infligé le plus de dégâts alors qu'il était celui avec le moins de ressources parmi les carries Fnatic (Caps, Rekkles, Bwipo), même s'il convient de préciser que le toplaner était sur Gangplank et générait donc de l'or bonus. Si le duel Rekkles/Hjarnan peut être la clef de la victoire des anciens rois de l'Europe, Caps devra également prouver qu'il peut prendre le meilleur sur Perkz, qui ne voudra pas lâcher sa couronne.
Les champions en titre, quant à eux, connurent un début difficile. Si, chez Splyce, Nisqy confirma sa maîtrise de Swain, ce fut surtout Kobbe qui brilla avec Sivir et permit à son équipe de prendre le meilleur sur les G2. Cependant, Wunder récupéra le général noxien Swain lors des seconde et troisième manches, remettant son équipe sur les bons rails. Que ce soit avec le Seigneur aux Corbeaux ou avec Fiora, il domina à chaque fois Odoamne et permit à son équipe de prendre l'avantage sur la carte en appliquant une pression permanente. Malgré une bonne prestation globale, Jankos ne réussit pas à mettre beaucoup de pression en début de partie, à cause d'une équipe Splyce bien en place. Néanmoins le jungler G2 n'a pas démérité et son duel contre Broxah sera très important lors de la finale. Si Hylissang fit de très bonnes parties avec Fnatic, il ne faudra pas sous-estimer l'impact de Wadid chez G2. Son Tahm attira un ban sur lui dès la troisième manche, ainsi que son Thresh lors de l'ultime partie, forçant deux des premiers bans Splyce sur des supports.
Perkz réalisa aussi un excellent quart, dominant Nisqy à la fois avec sa Cassio contre le Ryze du midlaner Splyce, mais aussi dans le match-up opposé. Ayant également sorti Zoé, le midlaner G2, certes moins impressionnant que Caps avec ce champion, a quand même montré que la Manifestation du Crépuscule n'avait pas de secrets pour lui. Si ce pick a pu surprendre les Vitality, nul doute que les G2 seront préparés à le contrer. Souvent montré comme l'un des points faibles de l'équipe, Hjarnan a rassuré les fans dans cette demi-finale. Impérial sur Jhin, il fut la principale menace de son équipe lors des dernières parties. Il se montra à l'aise contre ce champion avec Tristana lors de l'ultime manche, et s'il conserve ce niveau en finale, la domination de Rekkles sur la voie du bas ne sera pas aussi évidente que prévu. Tout comme les Fnatic, les G2 sont montés en puissance tout au long du split. S'ils semblent légèrement favoris, cela tient plus au fait que les Splyce ont affiché récemment un niveau supérieur à celui des Vitality et que la victoire G2, quoique plus longue que celle des Fnatic, nous apparaît un peu plus convaincante. Le suspense est à son comble à l'orée de cette finale qui peut totalement basculer en faveur de l'une ou l'autre de ces équipes.
Zidwait | Togi | HellRaiser | Lecrivain | tipsalewo | Waulk | BuKm0r | Soul | |
VIT vs SPY | ||||||||
3-2 | 3-0 | 3-0 | 3-1 | 3-1 | 3-1 | 3-2 | 3-2 | |
FNC vs G2 | ||||||||
3-1 | 3-2 | 3-0 | 3-2 | 3-2 | 3-2 | 3-2 | 3-1 |
Samedi 7 avril |
|||||||
BO5 | |||||||
Petite finale |
17h00 | SPY | 3-2 | VIT | |||
1.36 |
Cotes au 5/04 à 12h |
1.94 |
Dimanche 8 avril |
|||||||
BO5 | |||||||
Grande finale |
17h00 | G2 |
0-3 | FNC |
|||
1.70 | Cotes au
5/04 à 12h |
1.51 |
|
Fnatic | ||||||
Gabriël "Bwipo" Rau | Toplane | ||||||
Mads "Broxah" Brock-Pedersen | Jungle | ||||||
Rasmus "Caps" Winther | Midlane | ||||||
Martin "Rekkles" Larsson | Carry AD | ||||||
Zdravets "Hylissang" Iliev Galabov | Support | ||||||
Dylan Falco | Head Coach |
|
G2 Esports | ||||||
Martin "Wunder" Hansen | Toplane | ||||||
Marcin "Jankos" Jankowski | Jungle | ||||||
Luka "PerkZ" Perković | Midlane | ||||||
Petter "Hjärnan" Freyschuss | Carry AD | ||||||
Bae-in "Wadid" Kim | Support | ||||||
Fabian "GrabbZ" Lohmann | Head Coach |
|
Splyce | ||||||
Andrei "Odoamne" Pascu | Toplane | ||||||
Andrei "Xerxe" Dragomir | Jungle | ||||||
Yasin "Nisqy" Dinçer | Midlane | ||||||
Kasper "Kobbe" Kobberup | Carry AD | ||||||
Raymond "kaSing" Tsang |
Support |
||||||
Peter Dun |
Head Coach |
|
Team Vitality | ||||||
Lucas "Cabochard" Simon-Meslet | Toplane | ||||||
Erberk "Gilius" Demir | Jungle | ||||||
Daniele "Jiizuke" di Mauro | Midlane | ||||||
Amadeu "Minitroupax" Carvalho | Carry AD | ||||||
Jakub "Jactroll" Skurzyński |
Support |
||||||
Jakob "YamatoCannon" Mebdi |
Head Coach |
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je pense que FNC a volontairement joué le late car ils n'ont pas encore résolu le problème qu'ils ont à finir une game avant le late.
Comme ils ont des analystes qui ne doivent pas avoir des pieds à la place du cerveau, ils ont vu que jouer une compo early mid contre G2 alors qu'ils ne sont pas sûrs à 100% de finir derrière, c'est du suicide. Et vu l'importance du match pour la course aux demis des PO, je pense qu'ils ont préféré assurer la 1ere place.
G2 est une équipe qui sait défendre quand elle est dos au mur, et elle l'a prouvé à plusieurs reprises. Par contre, ils ne se sont pas souvent retrouvés dominant de bout en bout contre une équipe sachant défendre et capable de retourner une game.
Donc au final, oui, on peut dire que c'est une faiblesse de laisser penser "on joue le late car sinon on gagnera pas", mais il faut aussi accorder à FNC que c'est une force que de savoir reconnaître son point faible et de jouer en conséquence (faire le dos rond pendant 30 minutes et être à 10k de retard sans perdre 1 seul inhib, puis gagner derrière).
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je m'attendais clairement à une domination G2 early/mid game au vu de la draft et des semaines précédentes.
Comme Rekkles le soulignait dans le podcast EUphoria, la force de G2 est d'avoir des grosses individualités.
Mais lorsqu'il s'agit de 5v5 et de jouer en équipe ils sont meilleurs.
Est-ce que ça veut dire que FNC est meilleur que G2 ? j'en sais rien, mais curieusement FNC me fait penser a G2 de l'année derniere pour moi c'est prometteur.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Sinon pour certains du tchat, je supporte FNC et un peu moins Splyce.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
La région c'est la région et l'inter c'est l'inter ! Faut pas tout mélanger, le jeu régional et le jeu a l'international c'est pas du tout la même chose. Dans les régions ce sont en principe les équipes de têtes qui définissent la méta, à l'international c'est le clash entre toutes les méta des régions. On a pu observer par exemple l'année dernière au MSI que les G2 étaient capable de battre toutes les équipes sauf les KR et les CN avec une compo late. Mais qu'ensuite sur les demis, WE a été surpris de découvrir un G2 beaucoup plus agressif !
Ce qui compte a l'inter c'est l'adaptation et la maîtrise de plusieurs style de jeux, mais faut pas perdre de vue qu'avant d'aller en tournoi inter faut d’abord gagner en ligue locale, une étape a la fois !
Enfin bon c'est pas un aveu de faiblesse c'est de l'entrainement, il fallait une team suffisamment forte pour tester la solidité des Fnatic et le test a été réussi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Mais je pense pas que ce soit un aveux de faiblesse. Ils connaissaient les forces et les faiblesses de leur compo et de celle des G2. FNC devait faire snowball la Sivir rapidement pour "contrer" le mid game G2, chose que G2 n'a pas anticipé (alors qu'une ward rivière mid aurait rendu Broxah inefficace et empêché 2 kills).
ET de manière générale, le Bo1 oblige les teams à se "réinventer".
Suffit de voir Vitality qui n'arrive pas a changer de plan de jeu, les teams se sont habitués a leur jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Fais-en de même.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
La mort de wadid a 25:30 coute l'IE de la sivir et il a fallu attendre la minute 28 pour avoir de nouveau une pression convenable avec toujours aucune armure sur sejuani.
Ensuite minute 29, les batons du vide apparaissent, donc le waveclear FNC est trop installé, toujours pas d'armure pour G2, ils sacrifient toute leur pression pour un mountain. A ce moment, la partie était terminée.
Enfin, minute 33:30 quand le nash est enfin fait, la pression est installée quand la sivir a déja 4 items et 100% de critique, caps et soaz a 3,5 items, vous connaissez la suite.
G2 peut aussi avoir des regrets sur la gestion de l'ancestral minute 36 où avec 10k d'avance pouvait peut etre forcer un combat d'équipe, ce catch sur perkz mettra un terme définitif à la partie
On retiendra cette warmog de jankos qui n'a pas eu un énorme impact notamment pour tank le nash minute 25.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
GIA/UOL/G2/SCH/FNC // SPY/UOL/MSF/FNC/G2