Le g7 fait pas mal de bruit depuis quelques semaines autour de lui. En effet, les classements sont remis à jour, les articles sur leur site également et maintenant même, il semble que l'organisation ait décidé de passer aux actes. Rien de bien affolant rassurez-vous, il ne s'agit en effet pour le moment que d'une série de pétitions visant à mettre la pression sur trois gros organisateurs de tournois qui demeurent dans le collimateur des 6 plus grosses structures mondiales (eh oui, ils ne sont plus que 6). Toutefois, en y regardant de plus près, ce changement d'attitude pourrait bien être un avertissement et il se pourrait bien également qu'il y ait, enfin, du changement du côté de tous ces cash prizes impayés.
Un petit rappel des faits s'impose afin de bien comprendre l'évolution des communiqués du g7 depuis quelques mois. Tout commence en septembre, la rentrée est bien souvent la période privilégiée pour débuter sur de bonnes résolutions. L'objectif du g7 est à nouveau affiché clairement : il faut payer ou dédommager les formations qui n'ont jamais reçu les cash prizes promis. Une tâche on ne peut plus difficile mais qui a déjà été quasiment totalement réglée avec les plus grosses ligues mondiales. Le soucis persiste en fait du côté de trois noms mythiques : ESWC, CPL et GGL.
On apprenait il y a quelques semaines que la CPL et l'ESWC allaient tenter de trouver un « arrangement » afin que l'image des noms, que les nouveaux propriétaires ont récemment rachetés, ne soit pas entachée par ces affaires. Pourtant, il semblerait que ces tentatives de négociations n'aient jamais eu lieu et c'est pour cela que l'organisation a choisi de monter d'un cran dans sa mécanique de pression. Plusieurs pétitions ont donc été mises en ligne afin d'organiser purement et simplement un boycott de ces tournois. Une fois un certain nombre de signatures atteint, il y aura une action du g7 auprès des autorités judiciaires de différents pays de manière à empêcher ces ligues d'obtenir des contrats de sponsoring. Il est vrai que ça ne tente pas grand monde d'attacher son image à une entreprise portant de grosses casseroles et surtout ayant la justice sur le dos.
Et si tout cela venait à ne jamais aboutir, quelle serait la prochaine étape ? Il est clair qu'en engageant des poursuites judiciaires dans différents pays, le g7 frapperait suffisamment fort pour faire plier quiconque oserait lui résister. Toutefois, on peut légitimement s'interroger sur la capacité réelle de ces différentes ligues à rembourser les créances de leurs précédents propriétaires. Tirer sur une ambulance et ne s'arrêter que lorsqu'elle n'est plus capable d'avancer ne sera très certainement pas la solution afin d'obtenir quoi que ce soit. Il ne nous reste plus qu'à attendre, encore et toujours, de voir jusqu'où cela va-t-il nous mener, en espérant bien sûr que ce coup de pression du g7 soit enfin le bon et que les fameux nouveaux patrons commencent à comprendre qu'ils n'ont pas acheté que le bon côté du nom qu'ils possèdent, ils en ont également récupéré tous les inconvénients. Retrouvez les différentes pétitions en cliquant sur les liens ci-dessous.
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
pendant ce temps les dirigeants boivent du champagne sans se soucier que d'autres attendent leur chèque.
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
il faudrait faire quoi a ton avis? CPL EWSC décrédibilisent encore plus l ESPORT.
quest ce que vous proposez de mieux ? moi si mon patron me file pas mon cash, je ferai tout pour le récupérer. :/
on devrait savoir d'abord ou sont passés les sous des partenaires ? ce sont les partenaires qui devraient porter plainte contre les orgas ESWC GGL a mon avis ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Et on pourra faire une pétition anti-G7 quand ces équipes iront s'inscrire aux divers events CPL/ESWC comme si de rien était?
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
je voterais avec toi !
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
A part réclamer l'argent que les events doit principalement a leurs 6 membres il devrais plutôt se cassé le cul et faire un huit clos avec les principaux organisation d'event européens et mondiaux pour s'accorder sur une direction COMMUNE à suivre pour l'eSport.
Quand on vois que CSS n'est toujours pas reconnu comme scène majeur.
Que les scènes parallèles (W3, TMN, Quake, WoW) ne sont a peine représenté alors que leur communauté et très importante.
Aucun soutien au jeu plus ou moins récent dont le potentiel peu être grandement exploité (l4d actuellement, NaturalSelection2 (lors de sa sortie), les jeux consoles.
Le jour ou il apprendrons a ne plus penser qu'a leur gueule et utiliser leur notoriété pour que leurs fanboys ne servent de pantin pour qu'ils arrivent à leurs fin!
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Le G7 est useless, la dessus on est ok.
Mais tant que rien de sera fait pour monter des vraies fédérations s'occupant du sport électronique, tant au plan national qu'international, l'eSport ne restera qu'un simple hobby entre amateurs passionés, rien de plus. En revanche, est-ce au G7 de prendre ce genre d'initiatives, je n'en suis pas sur, car à part défendre leurs interets...
Mais au delà de cet aspect, est-ce que les différentes communautés de joueurs souhaitent réellement s'inscrire dans un "cadre professionnel", avec des reglements précis? Je n'en suis pas persuadé non plus Quand on voit par exemple sur CSS une équipe professionnelle, dont 4 membres décident de leave pour suivre un popain...
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
les anciens vG voulaient rester stable malgré la polémique autour de leur leader..ils n'auraient pas eu le choix de choisir un leader libre digne de ce nom. Les joueurs fraançais sur css veulent aussi ce cadre professionnel et en voyant leurs résultats en Europe, ils ont bien raison!
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Si le boycott prend forme dans ils vont réellement nuire aux structures, ces structures vont couler.
Comment une fédération peut elle naitre apres ce genre d'évenement ?
Hara-kiri !!
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
non comme je disais si tout le monde trouve cela normal qu'on promette de l'argent par gain et au final tu n'as rien reçu, je n'ose pas dire comment on appelle ceci sous notre ministère... :/
si justement personne n'en parle des cash prizes non versés, alors ce que tout le monde est d'accord.
hors ici il s'agit peut être une manière qui semble désuète mais au moins on en parle. imagine que c'est toi qui doit recevoir 10.000 euros en cash promis par exemple par ESWC games services et pour finir même en faisant greve de la faim tu ne recois rien ? au moins tu peux en parler et vers qui te tourner.
le G7 représente surtout un nid de progamers et pas de gamers lambda donc si les organisateurs ne payent pas, alors ils n'y aura plus de progamers et donc moins de spectacle et donc moins de sponsors... donc on se retrouvera a jouer en online.
je pense que les orgas eux ont trouvé certainement leur porte de sortie.
rien de plus honorable que défendre des causes justes.