Le Dr. Dominic Micklewright, qui travaille à l'université de l'Essex en Angleterre, s'est penché sur le cas de ceux qu'on appelle communément les « progamers » ou bien « pgm » . Son objectif était de savoir si ces personnes peuvent réellement prétendre au statut de sportifs que certains prétendent être. Il a donc mené son étude en comparant un athlète de haut niveau et un joueur qui passe dix heures à s'entrainer devant son ordinateur. Afin de l'aider dans sa tâche, il a pu bénéficier du soutien d'une unité de recherche spécialisée dans le sport. Voici le résumé des conclusions de ses recherches parues il y a quelques jours sur le site britannique du telegraph.
Les premières leçons que l'on peut tirer de ce travail tendent à prouver d'une personne qui s'entraine derrière son ordinateur assidument possède « une acuité mentale et des traits psychologiques comparables à ceux d'un athlète ». Toutefois la forme physique des deux sujets n'a strictement rien à voir, d'ailleurs un joueur aurait « un physique comparable a quelqu'un de beaucoup plus jeune ou beaucoup plus vieux que son âge ». Malgré une apparence proche d'un grand sportif, lorsque l'on va chercher plus loin au niveau des performances athlétiques les résultats sont éloquents. Cela pousse d'ailleurs le Docteur a indiquer que « les capacités d'un joueur professionnel sont équivalentes à celles d'un grand fumeur soixantenaire ».
La cause de cette situation ? Le fait de rester assis dix heures par jour sans pratiquer la moindre réelle activité sportive. D'ailleurs dans une récente interview, le joueur coréen des WeMade FOX Kang "solo" Keun-Chul a déclaré que lui et son équipe s'entrainaient justement dix heures par jour. Ce chiffre n'était donc vraisemblablement pas pris au hasard par l'universitaire. Plus grave encore, le comportement sédentaire d'un joueur augmenterait « les risques de problèmes cardiaques ».
D'un autre côté, il a également été surpris par certaines capacités développées par un pgm. Notamment leur acuité visuelle qui serait comparable à celle d'un pilote d'avion de chasse. Ils auraient également certains traits psychologiques caractéristiques en commun avec les grands champions comme l'esprit de compétition, une certaine habilité mais également une maitrise parfaite de leurs émotions. Toutefois mis à part ces quelques correspondances, le soucis majeur selon lui c'est la sédentarité de ceux qui se trouvent derrière leurs ordinateurs.
Bref une étude qui comparait les vrais athlètes avec des joueurs n'allait tout de même pas nous apprendre qu'être derrière son PC c'est comme faire un marathon. De plus, le fait qu'il y ait des similitudes dans le comportement des sujets comparés reste assez logique étant donné qu'il y a toujours cette même idée commune : gagner. Le Dr. Micklewright enfonce tout de même là des portes grandes ouvertes et il n'y avait pas besoin de réaliser des recherches aussi poussées pour savoir qu'un athlète possédait une meilleure forme physique qu'une personne sédentaire. Toutefois ce que l'on peut retenir, c'est qu'il est important de pratiquer tout de même une activité physique minimum afin de s'entretenir et d'éviter d'augmenter certains risques de maladies mortelles.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Entre un PGM de 120kg qui ne bouge jamais et un PGM équilibré, sportif. Je pense que les deux aient pas les même possibilités.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
ya sportif et sportif, si tu compare solo le geek absolu usain bolt c'est clair que t'as le résultat que t'as envie, maintenant si tu le compare a un champion olympique de tir a l'arc ou un champion du monde de pétanque je suis pas sur que la différence soit aussi flagrante. En gros il connaissait le résultat de son étude avant de la faire, de l'argent joliment gaspillé quoi.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
ça tu sais pas ! Les wmf prennent peut être de la c pour tenir 10H derrière un PC en étant concentré ;D
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=h1pLV5KyvQM
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Au contraire il remplit très bien son rôle de redacteur en nous faisant part de la stérilité des études scientifiques qui se veulent sérieuses autour du sujet qui nous rassemble tous sur ce site.
Modifié le 17/04/2019 à 13:28
Redbull + wallhack, la voilà ta dope !