Suite à
l'annonce du circuit qualificatif pour l'ESWC en Suède, nous sommes allés poser quelques questions à Gregorio Machadinho, Overseas Business Manager de l'ESWC qui s'occupe donc des partenariats avec les pays representés lors des finales mondiales. Une nouvelle ère s'ouvre donc puisque c'est la première fois qu'un cadre de l'événement accepte de s'exprimer en dehors de la communication officielle, avec une transparence tant exemplaire qu'inattendue.
Team-aAa : Bonjour Gregorio Machadinho, la traduction suédois/anglais étant parfois aléatoire pourriez-vous confirmer l'exactitude de toutes les informations ?
Gregorio Machadinho : L'ensemble des informations concernant la traduction du communiqué sont exactes. A cela j'ajouterais une nuance: le partenariat ayant été signé tardivement par rapport à un agenda classique de qualifications nationales ESWC, notre partenaire travaille encore en coulisses pour ajouter d'autres disciplines. Dans le mois qui vient une annonce dans ce sens peut être faite si des solutions sont trouvées.
Team-aAa : Fnatic et SK sont annoncés comme invités directement par Rakaka.se, qu'en est-il, y-a-t'il d'autres équipes dans ce cas ?
Gregorio Machdinho : Le projet Games-Solution vise à réaliser la transition sur certains points avec le projet ESWC antérieur et notamment au sujet des champions en titres qui étaient traditionnellement présents l'année suivante pour défendre leur couronne en étant qualifiés automatiquement. Une annonce sera faite prochainement concernant les Defending Champions 2008.
De la même manière les Masters d'Athènes 2009 et Masters de Cheonan 2009 devaient qualifier des joueurs pour l'ESWC 2009. Cet évènement n'ayant pas eu lieu, une invitation leur a été envoyée pour 2010. Donc pour le moment, s'il y a des invitations elles ne concernent que des joueurs et équipes éligibles sur le 3 évenements cités précedemment. Ce qui ne veut pas dire qu'un système ne sera pas mis en place dans les semaines qui viennent concernant d'autres disciplines ou d'autres pays mais aujourd'hui ce n'est pas la tendance. Nous attendons les derniers partenariats internationaux afin de prendre une décision.
Par ailleurs, j'ai lu dans ton article que l'absence des 2 power-house Suédoises pouvait être en relation avec l'action du G7. Concernant Fnatic et SK, il n'est est rien, ces 2 équipes ont d'ores et déjà confirmé leur invitation (Masters of Cheonan 2009) mais cette information reste officieuse d'ici l'annonce que nous ferons concernant les qualifications automatiques via des évenements précédents, planifiée pour la fin du mois. Concernant les autres joueurs et équipes, les invitations acceptées ou refusées seront annoncées à ce moment là. Concernant le boycott G7, je n'ai pas de retour à ce jour concernant des refus de participations confirmés dans d'autres pays.
Team-aAa : Des invitations auront-elles lieu de la même manière pour la Coupe de France si le classement Cyberleagues ne fait pas ressortir les favoris français ?
Gregorio Machadinho : Je peux te répondre pour tout ce qui est international. Je ne suis pas habilité à répondre concernant les qualifications françaises.
Team-aAa : Les dossiers Allemands, Coréens et Américains sont-il sur la bonne voie ?
Gregorio Machadinho : Concernant les autres nations "phares" du sport électronique, aucune des 3 nations citées n'a confirmé pour le moment. Voici cependant la tendance :
Allemagne : nous sommes en discussion avec des sociétés bien reconnues d'un point de vue communautaire. Le point bloquant est sur le sponsoring local que ces sociétés peuvent rassembler, l'Allemagne est un marché extrêmement concurrentiel (comme les 2 autres pays évoqués, point majeur du retard dans les annonces) et leurs discussions sont difficiles. Je reste optimiste sur la finalisation d'un accord. Pour info, les sociétés concernées n'incluent pas l'opérateur historique.
La Corée : ESWC a mis beaucoup de temps avant de percer dans ce pays. Ces 2 dernières années ont été intéressantes pour la marque avec notamment le Masters. Malheureusement, l'annulation de l'évènement 2009 a ruiné les efforts de toutes ces années passées par notre opérateur historique afin de construire un nom dans un marché là aussi concurrentiel et hostile. Nous avons discuté avec plusieurs sociétés mais il semble que l'image de marque ait vraiment pris un sérieux coup suite aux mésaventures de 2009. Nous travaillons déjà sur 2011. J'ai peu d'espoir de trouver une solution d'ici la fin du mois pour 2010.
Les USA: ce pays a toujours été un marché très difficile pour l'ESWC. Bien qu'il y ait une multitude de sociétés vivant de cette industrie, les investisseurs et décisions se tournent en priorité sur le marché intérieur et ses spécificités. Pour l'anecdote, WCG a crée sa propre structure dès 2003 aux USA afin de palier à ce problème. Ils ont rapidement abandonné l'idée d'un opérateur US indépendant réalisant les qualifications et prospectant les commanditaires. De même si WCG est allé à Seattle et ira à Los Angeles il y a un intérêt industriel tout particulier et de plus, il s'agit de l'évènement final.
Nous essayons de trouver une solution pour des qualifications US cette année, nous démarchons nous-mêmes des sponsors mais le temps ne joue pas en notre faveur. Comme pour la Corée, je doute parvenir à trouver une solution d'ici la fin du mois.
Cependant en cas d'issue négative sur nos dernières tractations, cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de joueurs Allemands, Coréens ou US à l'ESWC. Via les qualifications ESWC 2008, Athènes et Cheonan, de très bon éléments ont d'ores déjà reçus des invitations.
Team-aAa : Est-ce que la Suède peut en quelque sorte montrer l'exemple et accélerer ceux-ci ?
Gregorio Machadinho : Je ne pense pas que l'exemple Suédois puisse débloquer la situation. Les négociations sont en oeuvre avec l'Allemagne, la Corée, la Suède et les USA depuis Octobre 2009. Les 4 dossiers ont été particulièrement surveillés et menés en parallèle, le mois d'avril est le tout dernier mois pour mettre les choses en place et il est très peu probable qu'un nouvel opérateur fasse son apparition maintenant.
Team-aAa : On peut supposer que le circuit Chinois étant organisé par Replays.net, il enverra des joueurs Warcraft III, il semble plus difficile de trouver des qualifiers pour ce qui n'est ni CS 1.6, ni console, comment allez-vous procéder pour ces tournois ?
Gregorio Machadinho : Pour le moment : Notre partenaire Chinois nous a confirmé les jeux suivants: CS, CS Women, DOTA, War III & FIFA. Cette liste peut être à même d'évoluer. Je n'ai pas les renseignements précis de l'agenda de l'ensemble des disciplines.
A cela j'ajouterais que très bientôt, le détail des pays participants par discipline sera mis en ligne. Cela évitera les réflexions déjà lues ça et là (en France comme ailleurs) sur l'indignation de certains de voir le Ghana dans le tournoi CS ou de voir des joueurs Camerounais dans le tournoi Quake (même si je ne doute pas que des joueurs de talent dans ces disciplines respectives peuvent s'y trouver).
Ces nouveaux pays dans le paysage du sport électroniques sont plus portés sur les disciplines individuelles (pour des questions de cout et de distance) et sur les consoles (pour des raisons spécifiques à leurs communautés plus tournées vers ces plateformes).
Gageons que les "détenteurs du savoir" eSport qui s'étaient insurgés y verront plus de cohérence si la participation de ces pays concernent FIFA ou Street Fighter. :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
tu m'étonnes...
(fail c/c)
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Sa sa en épaterai plus d'un !
Hihi nice Itw
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Oui je suis sous linux dont je le voyais pas, c'est mieux la ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Oui, c'est exactement ce que je pense ; enfin un bon point.
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Bangladesh-Germany-Italy-Libya-Netherlands-Panama-Pakistan-Saudi Arabia-Spain-United States
Source : cadred
Alors, qui est dans le bon ? :/
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Decidement les belges...
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Sauf que c'est le seul membre de l'ex organisation à avoir été gardé à la base.
Pas fan de ta dernière phrase Greg.
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
C'est de bonne guerre
Modifié le 17/04/2019 à 13:26
Merci, je suis pas aveugle.
Mais pourquoi les ajouter à leur "provisional list" si la personne en charge a "peu d'espoir d'y arriver".