Le financement d'un évènement comme la Coupe du Monde des jeux vidéo n'est pas quelque chose d'évident, de nombreux coûts s'additionnent et un jour ou l'autre il faut régler une ardoise salée. Les imprévus, les erreurs d'estimations ou tout simplement la cupidité ont contraint de nombreuses fois, dans la courte histoire du gaming, les organisateurs d'évènements de cette ampleur à ne pas verser les cashprizes des derniers payés, à savoir les gamers. A ce titre nous disposons finalement de peu de visibilité sur l'organisation de la Coupe du Monde ESWC, nous avons donc poursuivi notre enquête afin de vous en faire découvrir l'organisation.
Les sponsors :
La principale inquiétude se situait au niveau des sponsors, Peugeot et Milk ayant confirmé en début d'année ne pas payer de contre-partie financière à leur partenariat, on attendait l'annonce de « vrais » sponsors apportant une contre-partie financière.
Chez Jeuxvideo.com le partenariat s'articule autour du jeu FIFA et ne constitue qu'un « échange de visibilité » entre les deux sites.
Pour Dailymotion il s'agit « d'un peu plus qu'un échange de visibilité, beaucoup de gros sites postent des trailers sur dailymotion, l'objectif est de faire découvrir les coulisses de ces grands tournois de jeux-vidéos, récupérer des grandes finales commentées et faire du live ». L'entreprise Française nous a confié qu'il n'y aurait pas de part numéraire et que beaucoup d'éditeurs présents garderaient certaines exclusivités pour le salon, une information à prendre au conditionnel puisqu'aucun éditeur n'a pour l'instant annoncé sa présence. La présence de nombre d'entre eux étant de plus déjà exigée à la Japan Expo où ils sont traditionnellement présents, qui a lieu le même week-end et accueille 5 fois plus de visiteurs (164 000) que ce que prévoit le Mondial du Jeu Vidéo (30 000).
Quant à Verygames il s'agit également d'un échange de bons procédés, la PME Française s'occupera de « la gestion logistique des serveurs au niveau des finales nationales et mondiales comme lors d'une LAN classique, afin que les joueurs jouent dans des conditions optimales ».
L'évènement ne dispose donc à priori d'aucune nouvelle source de financement, néanmoins nous n'avons pas été en mesure de connaître la nature des partenariats avec Betclic et Allopass a l'heure actuelle.
L'affaire Planet Saturn :
Nous avons découvert qu'en début d'année Games Solution était en négociation avec la FNAC pour une place de partenaire « magasin de matériel informatique » qui est toujours une des plus prisées dans ce genre d'évènement. Il semble que les discussions se soient mal terminées. Il en va de même avec LDLC, partenaire par ailleurs du circuit concurrent Lan Alliance.
Finalement c'est Planet Saturn, filiale du groupe Metro qui est le plus susceptible d'occuper cette place. Pour l'instant Games Solution a simplement été choisi par Planet Saturn pour organiser un circuit d'évènements dans ces magasins, des tournois console seront donc organisés aux dates et lieux suivants :
▪ Le Samedi 27 Mars à MERIGNAC
▪ Le Samedi 3 Avril à POITIERS
▪ Le Mercredi 7 Avril à PORTET S /G
▪ Le Vendredi 9 Avril à TOULON
▪ Le Samedi 10 Avril à LYON C. DE SOIE
▪ Le Mercredi 14 Avril à ROSNY SOUS BOIS
▪ Le Vendredi 16 Avril à ANGERS
▪ Le Samedi 17 Avril à RENNES
▪ Le Mercredi 21 Avril à METZ
▪ Le Vendredi 23 Avril à LYON LES CORDELIER
▪ Le Samedi 24 Avril à LES PENNES MIRABEAU
▪ Le Mercredi 28 Avril à LIEVIN
▪ Le Samedi 8 Mai à ORLEANS SARAN
▪ Le Dimanche 9 Mai à ERAGNY SUR OISE
▪ Le Mercredi 12 Mai à WITTENHEIM
▪ Le Jeudi 13 Mai à NANCY
▪ Le Vendredi 14 Mai à REIMS
▪ Le Samedi 15 Mai à VENDENHEIM
Un partenariat qui pourrait s'élargir à la Coupe du Monde en elle-même même si pour l'instant rien n'est fait.
Des retards :
Dans de nombreux pays qui figurent pourtant parmi les leaders mondiaux dans le sport électronique les organisateurs locaux et circuits de qualification n'ont pas encore été annoncés; dont le Danemark, l'Allemagne, la Suède, la Corée du Sud et les Etats-Unis.
Le site CyberLeagues, initialement prévu début Février n'a également pas encore été lancé et cela commence à poser des problèmes alors que les méthodes de qualification se multiplient. Le lieu de la Coupe de France n'a pas encore été dévoilé à seulement deux mois de l'évènement.
Des incohérences :
De nombreuses incohérences ont surgi et posent des questions, sans qu'il soit pour autant possible de les interpréter avec certitude. On se demande comment certaines fédérations comme l'Iran, le Pérou ou le Ghana seront en mesure d'envoyer leurs champions aux Finales Mondiales avec un coût financier élevé, les demandes de visa compliquées, etc.
D'après les actes de cession et la version à jour du 10 Mars des Statuts de Games-Solution que s'est procurée la rédaction de Team-aAa, on apprend que Stéphane Cosse a cédé via sa société VALOSC les 40% de Games Solution qu'il possédait; une décision qui peut être motivée mais qui ressemble à un désengagement.
Un cash prize garanti ?
Pour effacer la mauvaise réputation de l'évènement en matière de paiement des cash prizes, Games Solution a annoncé hier qu'un montant de 213,500$ (soit 156,962€) « avait été sécurisé sous une garantie bancaire cette semaine. Cet argent est destiné exclusivement aux champions de l'ESWC 2010 et à personne d'autre ». Un appel du pied au G7 qui a récemment fait part de sa désapprobation du non-paiement des cashprizes des années précédentes et annoncé que ses équipes ne prendraient pas part a l'évènement.
Concrètement, une garantie bancaire est le transfert d'une obligation légale de paiement envers un tiers d'une entité vers une banque, ce sera donc la banque qui paiera les cashprizes et se retournera ensuite contre Games Solution. Néanmoins cette garantie n'est en aucun cas un gage de la tenue même de l'évènement, il n'est pas dit non plus qu'il y ait la moindre obligation légale de paiement des joueurs et la banque aurait dans ce cas le droit de refuser d'honorer le contrat tant que Games-Solution ne serait pas solvable. Ce procédé est en général utilisé pour les prêts immobiliers, la banque saisit le bien immobilier en cas de non respect des obligations légales de son propriétaire on appelle alors cela une hypothèque. Ici il ne semble pas que Games Solution, d'après ses statuts, ait la possibilité de mettre des biens mis en caution puisqu'elle n'en a tout simplement pas.
Voici d'ailleurs le texte ambigu du document qu'à émis le cabinet d'avocats. Celui-ci
[...] certifie que la banque Française Société Générale ([...]) a émis le 17 Mars 2010 une confirmation que l'entreprise SARL Games SOLUTION, [...] organisatrice de l'Electronic Sports World Cup à Disneyland Paris du 30 Juin au 4 Juillet 2010 bénéficie d'une ligne de crédit d'un montant total de $213,500 valide jusqu'au 30 septembre 2010 pour le paiement des cashprizes aux gagnants conformément au règlement de la Coupe du Monde ESWC [...]
Il n'est nul part fait mention d'une quelconque obligation de Games SOLUTION à payer les cash prizes, l'entreprise est donc libre d'utiliser sa ligne de crédit comme bon lui semble voir de ne pas l'utiliser du tout.
Nous vous tiendrons informés de tous les changements dans les domaines que nous avons abordé, les trois mois à venir devraient déterminer l'efficacité de la stratégie de Games Solution.
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
En 2010, faut il mieu jouer au poker que d'être un joueur FPS datant de plus de 10 ans ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Trader, en 2010 il faut être trader
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
https://www.thecpl.com/
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Clairement joueur de poker les cashprize ont rien a voir au poker... ET Liliane a raison faut être trader en 2010 xD
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Ce sera plus comme avant. Suffit de regarder la CPL Chine de septembre où il n'y avait que SF IV et surtout où il n'y a eu aucune couverture médiatique. Laissons les grands noms avec leur passé et franchement tous ceux qui ont repris ces "légendes" les mènent droit dans le mur ... Ils avaient qu'à inventer leur propre nom bordel si c'était pour salir celui des autres franchement ...
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Je ne suis au courant de rien, je vois juste un article totalement subjectif.
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
subjectif? Lliane ne porte aucun jugement. Il constate juste que le manque d'infos, de vie autour du projet, le manque réel de sponsors fait de l'ESWC un projet douteux. Il se renseigne et ne lance pas son avis sans argumenter. Je ne vois rien de subjectif... De plus, cet article est dans la continuité d'autres et donc ces arguments-ci ne sont pas les seuls. Et franchement, le mec qui revend la totalité de ses parts dans un projet qui vient de se lancer, c'est pas un mec qui a envie de faire autre chose, lassé par les années passées dans le projet. C'est un mec qui est pas trop con et qui voit bien que s'il reste la il va perdre plein de tune.
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
Par contre le but de la garantie bancaire c'est de montrer que GS a l'argent pour payer, contrairement aux anciens propriétaires de la société.
Que voulez-vous de plus ?
Un prépaiement ou un accompte sur les cashprize ?
Ce n'est pas réaliste, personne ne fera jamais ça pour ce type d'évènements...
D'ailleurs dans aucun sport c'est le cas, et il y a également des histories de prix versés avec beaucoup de retard.
Aucun tournoi/organisation/entreprise ne peut garantir à 100% d'honorer ses factures/cashprize.
La garantie bancaire démontre qu'il y a peu de chance qu'il se passe ce qu'il s'est passé avec l'ancienne societé GS, à savoir une trésorerie trop faible, suivie d'une liquidation.
Les créanciers seront donc en droit de réclamer leur du et d'activer la procédure adéquate.
On peut difficilement faire mieux.
Là on touche un sujet que peu de gamers (souvent étudiants) sont à même de maitriser.
Et la démarche de GS est ce qu'on peut faire de mieux (si on fait preuve de bon sens) pour rassurer les participants vis à vis de l'historique ESWC.
Si maintenant ils ne versent pas les cashprize, ce sera à priori vraiment par mauvaise volonté.
Avec une telle somme bloquée, le risque qu'il se produise ce qu'il s'est produit avec l'ancien GS est assez faible d'ici la fin d'année.
Pour précision, je suis loin d'être fan de la nouvelle gestion de l'ESWC (on est loin du professionnalisme de l'ancien GS), mais il faut rester réaliste et objectif par rapport à ce qui peut être fait dans ce domaine.
EDIT: la présence de sponsors représente encore moins une garantie, puisque GS fait l'intermédiaire pour le versement du cash. lls peuvent prendre et ne rien donner...
Modifié le 17/04/2019 à 13:25
La liquidation a effacé la dette...
La société GS (qui a été racheté) n'a aucune obligation vis à vis de ce manquement qui est à attribuer aux anciens propriétaires.
Çà se passe comme ça dans le système français, personne n'y peut (plus) rien.
Mais bon c'est normal de s'en plaindre, c'est compréhensible.