Accéder aux 9 commentaires

Mise à jour du compte rendu d'audience de 17h40:

 

Dans un commentaire sur Team Liquid, l'accusé plaide coupable des charges qui lui sont reprochées et réclame la clémence du jury. Il explique en outre qu'il n'a pas lui-même voulu se livrer au délit perpétré. La question est donc de savoir si il y a eu contrainte, et si oui par qui.

 

 

 

 

Starcraft 2 est un jeu difficile, et, osera-t-on le dire, souvent ingrat. Qui n'a jamais eu envie de bruler sa cuisine, de balancer son clavier par la fenêtre ou même de violer son poisson rouge après avoir tenté en vain de repousser un vilain all-in sur 1 base, et scouté, en plus ? Parfois, ce jeu fait pleurer.

Certains joueurs encaissent moins bien la défaite que d'autres, et s'en remettent au maphack, c'est à dire à cette vilaine technique qui consiste à modifier les fichiers sources de son jeu Starcraft 2 (chose interdite par Blizzard, quelle que soit la raison pour laquelle c'est fait) afin de voir les unités de son adversaire en permanence et quand bien même un joueur normal n'aurait pas la vision. Cette technique, en plus d'être très mal vue dans la communauté, permet à Blizzard de ban régulièrement des joueurs. Teamliquid est, de part sa nature de site ayant un rapport avec SC2 le plus fréquenté, le lieu de prédilection des personnes souhaitant déposer une accusation de maphack à l'encontre d'un joueur : Kawairiice avait notamment accusé il y a quelques mois la joueuse Veralynn de faire jouer DeathAngel sur son compte lors de ses compétitions online. Le post était d'ailleurs tellement bien développé que les deux accusés n'ont pu faire autrement que d'avouer.

 

Aujourd'hui, à la barre des accusés, on retrouve daisuki, anonyme Zerg sponsorisé par une marque de boisson énergisante, et ayant pour seul fait d'arme notable d'avoir terminé second des WCS USA en juin 2012, perdant en finale contre VIBE. Le dit Zerg, donc, est accusé par RemarK (auteur du post sur TL) de voir sans avoir scouter. Le post est très long, et est en anglais. Je vais donc vous en résumer les principaux points. Toutefois, pour ceux qui en ont le courage, vous pourrez le retrouver ici.

 

L'accusé, qui sent que ça va mal finir

 

Dans ce procès, le procureur sera donc RemarK, l'accusé sera daisuki, l'avocat de la défense est pour l'instant inconnu (daisuki ne s'est pas encore exprimé sur l'affaire), et les jurés/le juge seront vous-même, chers lecteurs. Quant à moi, je ne serais que le greffier.

 

Monsieur le procureur, c'est à vous !

 

Le procureur de la République : 

 

Attendu que Daisuki est bien celui qui joue sur les comptes mis à disposition par son sponsor, à savoir NITRIXeDRINK. En effet, une analyse des hotkeys permet de dire que les hotkeys utilisées sur le compte daisuki et sur le compte NITRIXeDRINK sont identiques, c'est donc le même joueur. La défense ne pourra donc pas invoquer l'usurpation d'identité.

 

Attendu que l'accusé envoie ses zerglings tuer une probe située à un endroit de la carte où il n'a pas eu la vision ! Il n'utilise pas la Xel'Naga, ne scoute pas, n'a pas de vision par le biais de ses overlords, et donc joue complètement dans le noir, et pourtant les replays analysés montrent clairement qu'il sait où aller pour attraper les unités de son adversaire ! Sans parler de sa parfaite réponse aux timings attacks et aux BOs qu'il n'a pas scouté !

Attendu que, n'ayant pas d'appréciation à porter sur le niveau du joueur, le procureur de la république se contentera de remarquer que ses résultats en tournoi, sans être mauvais, sont pourtant loin d'un niveau top monde. Et pourtant, le joueur possède dans son historique un taux impressionnant de victoires (17 wins pour 1 défaites dans l'historique affiché par ce screenshot). Suspicieux, non ?

 

Attendu que, lors du second replay fourni par le joueur CaLiber, jouant random sur le serveur NA, il est évident que l'accusé n'a scouté ni la race de son adversaire ni sa stratégie 2 rax à 12 et 13 de pop, mais que pourtant l'accusé répond de manière parfaitement adéquate. De même, l'accusé défend de manière suspecte et sans l'avoir scouté un bunker dans sa B3, un drop par médivac, ou un harrass de hélions qu'il intercepte de manière parfaite avant même d'avoir la vision dessus.

 

Attendu qu'il serait trop long pour l'accusation de faire la liste de toutes ses attitudes suspectes, même si elle livre une analyse de plusieurs replays, tous disponibles au téléchargement public, le procureur de la République se livre à une série d'observation générales : aucun vigilant n'est morphé pour scouter la base enemie en 30 parties jouées, il ne prend que rarement les Xel Naga et n'envoie jamais ses overlords scouter la map, il ne vérifie jamais la saturation de ses lignes de minerais (étant donné que les logiciels de maphack incluent un compte rendu du ombre de drone et de la saturation).

 

Attendu que, lors d'une partie contre ovoxo, joueur terran GM qui réalise un proxy double rax 11/11, l'accusé effectue un a+clic avec un de ses drones à l'endroit où les barracks sont construites alors même qu'il ne les a pas encore scouté et qu'elles sont construites a un endroit très inhabituel et qu'il n'a pas scouté la base du terran, donc qu'il 'na aucune raison de se douter d'un all-in.

 

Attendu qu'enfin, dans la vidéo ci-dessous, le procureur de la République produit la preuve que l'accusé utilise un mécanisme d'auto-injection de ses larves sans même sélectionner ses queens ou regarder ses couveuses, ce qui est une des composantes du logiciel de maphack.

 

 

Attendu qu'en raison de tous les arguments cités ci-dessus, l'accusation considère que la culpabilité de l'accusé daisuki est établie, et requiert en l'espèce le ban définitif de tous les comptes de l'accusé ainsi que son humiliation en place publique, sa flagellation et sa décapitation pour que sa tête soit exposée à l'entrée des locaux de Blizzard Entertainement situés au 16215 Alton Parkway, Irvine, CA 92618, USA.

 

La parole est désormais à la défense. Ce compte rendu d'audience sera mis à jour lorsque cette dernière se sera exprimée.

 

La séance est levée.