Début septembre (cf : article), le g7 se proposait de s'attaquer à un problème qui mine la scène internationale depuis pas mal d'années maintenant. En effet de nombreux tournois ont des arriérés de paiements et l'organisation, regroupant les sept plus grosses structures mondiales, s'était donnée pour mission de tenter de régulariser le plus possible cette situation problématique. Aujourd'hui c'est l'heure du premier bilan. Alors où en sommes-nous à l'heure actuelle ?
Première chose, suite à la campagne de communication qui a entouré l'annonce du g7 en septembre, près de 150 mails ont été envoyés à l'organisation. C'est dire si le soucis était d'importance. Toutes ces demandes portaient le montant des réclamations à $355.208, une sacrée somme qu'il parait bien difficile de lever en seulement deux mois. Pourtant il y a eu quelques avancées. Tout d'abord, un état des lieux a été réalisé et certaines compétitions sont directement pointées du doigt ce qui, il faut bien l'avouer, est certainement la solution la plus efficace pour obliger ces tournois à réagir s'ils souhaitent conserver une bonne image au sein de la communauté.
Les premiers à être sous les feux des projecteurs sont, on s'en doutait, l'ESWC et la CPL, deux tournois qui ont fait faillite et qui aujourd'hui ont été repris par de nouvelles têtes qui n'avaient peut-être pas forcément prévu cette situation. Pourtant il semble que le g7 et la justice ne l'entendent pas de cette oreille. Une pétition en ligne devrait être lancée ainsi qu'une étude permettant de savoir sous quels angles une attaque judiciaire pourrait aboutir. Au total, outre les deux gros cités précédemment, il y aurait pas moins de 15 compétitions qui seraient dans le collimateur de nos sept Robin des bois.
Pour le moment, rien de concret n'a pu apporter une solution et nous n'en sommes qu'au début de toutes ces procédures. Ce qui est à noter c'est qu'au moins le g7 n'a pas laissé de côté ses bonnes intentions et qu'il compte bien aller jusqu'au bout de son projet. Toutefois, il est à noter que le site des 7 demande à tous les joueurs de boycotter les mauvais élèves et de continuer à encourager les bons. Car oui, sachez que quelques événements majeurs se trouvent être les bons élèves dans tout ce marasme financier. Les World Cyber Games ainsi que le KODE5 semblent être à l'abri pour l'instant, une bonne nouvelle qui prouve qu'il est possible d'être dans les règles sans promettre des chèques qui ne tombent au final jamais. L'Electronic Sports League a également quasiment totalement régularisé sa situation « suite à l'action du g7 » (dixit le communiqué présent sur leur site) et semble donc être en passe de basculer de l'autre côté de la barrière aux côtés des bons payeurs.
Nous vous tiendrons informés de l'évolution de ces différentes démarches en espérant qu'elles aboutissent dans le temps. Si la CPL et l'ESWC venaient à payer tout ce qu'ils doivent, ce serait tout de même un sacré pas en avant pour tout le monde même si personne n'arrive à y croire vraiment pour l'instant.
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Le milieu de l'esport n'est pas assez fédéré pour pouvoir entrevoir des sanctions envers les organismes fautifs .
Les structures du g7 pense en premier lieux à leurs propre intérêts. Et une bonne partie du cash price non perçus et qu'elles reclament sont pour ces structures ...
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Nan parce que allumer deux circuits qui ont disparu c'est vraiment très très courageux de leur part.
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
#2 "Le milieu de l'esport n'est pas assez fédéré pour pouvoir entrevoir des sanctions envers les organismes fautifs ." En gros, dans ta remarque (de merde) tu justifie l'action du g7 qui essaie de federer les structures professionelles. bj
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Tu as regardé le reportage sur la 3 toi?
Mais effectivement, le parallèle avec la "Société des Nations" est très intéressant.
Pas de moyen de pression si ce n'est la parole, les boycottes, les articles de presse...
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
#6 Oui , mais je connaissais le soucis ^^
#4 Je n'ai rien contre le g7 , comme je l'ai dit dans l'idée c'est une bonne chose , mais premièrement la bonne volonté ne paie pas ( a part pour le prix nobel de la paix 2009 mais je dévies ) , Deuxièmement le milieu "esportif" n'est pas assez structuré pour appliquer quelconque sanctions , car soit ce sont des grosses structures mais ils représentent une minuscules partie de la communauté et les évènements "bandits" feront toujours le plein malgré tout .
Avant d'être efficace , il faudrait comme dit fédérer le milieu et stabiliser l'esport. Mais ça c'est juste impossible.
Et je pense que la communauté n'est pas prête a accepter des directive venant de structures professionnelles , tellement peu représentative de la communauté esportive mondiale .
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
Modifié le 17/04/2019 à 13:22
tu ramène toujours tout au trading ça devient lassant à force