[MaJ] : C'est UbiSoft qui a publié à son tour un avertissement sur profits et voit son cours s'effondrer de 5% supplémentaires. Son Président-Directeur-Général Yves Guillemot a ainsi déclaré :
"Nous avons pensé que le marché se redresserait à la fin 2009 (...) avec une croissance de l'ordre de 5%. Nous nous sommes trompés (...), nous avons été surpris par le ralentissement au mois de décembre.
Malgré de belles réussites comme Assassin's Creed 2 qui devrait atteindre les 9 millions d'unités en sell-in à fin mars, ou Just Dance, notre grand succès de Noël sur Wii, Ubisoft n'a pas atteint ses objectifs financiers. Le line-up 2010-11 très étoffé en franchises sur Xbox360 et PS3 devrait permettre de gagner des parts de marché et d'améliorer la rentabilité."
Les ventes décevantes des titres sur Nintendo DS, le semi-échec Avatar, le fait que les ventes se concentrent de plus en plus sur tout au plus une dizaine de titres par an et rendent inutile un catalogue élargi et le report du prochain Splinter Cell et de R.U.S.E. sont mis en avant par l'éditeur.
Les nouvelles estimations sont de 860 Millions d'Euros de chiffre d'affaires sur l'exercice 2009 qui sera cloturé en Mars contre 1,04 Milliard attendus précédemment et 1,05 Milliard sur l'exercice 2008. UbiSoft s'attend à finir dans le rouge avec des pertes estimées à 50 Millions d'Euros, la dernière guidance donnée visait un profit de 70 Millions d'Euros soit un résultat équivalent à celui de 2008.
Rien ne peut arrêter l'hémorragie financière et boursière des éditeurs qui semblent tous s'être empalés magistralement sur le marché du casual gamer qu'ils ont visiblement du mal à maîtriser. A l'exception d'Activision-Blizzard qui devrait clôturer l'exercice sur de légers profits, tiré par World of Warcraft, Guitar Hero et Call of Duty : Modern Warfare 2 mais légèrement pénalisé par le report de StarCraft II. De nombreux analystes considèrent que 2010 devrait être l'année du "back-to-basics", un retour aux fondamentaux et si possible à la profitabilité en attendant la sortie de la prochaine génération de consoles.
Le re-positionnement stratégique vers des titres Triple-A et la recherche de solutions pour lutter contre le piratage devraient être au centre de la stratégie des éditeurs. Au niveau du casual gaming seuls les jeux sur téléphone portable devraient continuer à trouver la voie de la croissance, les frères Guillemot faisant partie des leaders mondiaux dans ce domaine via GameLoft.
Alors que la saison des résultats du quatrième trimestre 2009 débute en fanfare aux Etats-Unis par la publication de ceux du géant de l'aluminium Alcoa, c'est une très mauvaise surprise qu'Electronic Arts a dévoilé hier après la cloche sonnant la fin de la séance. Un avertissement sur profits, ou profit warning, a été publié et accueilli de manière glaciale. Il s'agit d'un communiqué chargé d'annoncer aux investisseurs une baisse attendue des profits par rapport aux estimations (guidances) données auparavant par le groupe.
Electronic Arts a donc réduit la fourchette de son chiffre d'affaire annuel attendu de 3,6 à 3,9 Milliards de dollars vers 3,6 à 3,675 et s'attend à une perte de 1,94 à 2,24 dollars par action (631 à 730 Millions de dollars). Les recettes du quatrième semestre 2009 (qui incluent la cruciale période de Noël) sont attendues entre 1,227 et 1,247 Milliards de dollars pour un bénéfice de 29 à 33 centimes de dollar par action (94 à 107M$).
__pubsquare__ | Electronic Arts a beau fermer des serveurs de jeux par centaines et licencier des employés par milliers, rien ne semble arrêter la descente aux enfers du paquebot. La cause de cet échec est selon EA des ventes décevantes en Europe alors que l'effet de change (un euro s'est échangé en moyenne 1$45 durant le dernier trimestre) n'a pourtant jamais été aussi favorable pour l'entreprise américaine. Doug Creutz, un analyste de Cowen Research pense quant à lui qu'EA est "passé à côté de cette génération de consoles et qu'il est peu probable qu'un retour aux plus haut niveaux de rentabilité s'opère".. |
L'action Electronic Arts s'échangeait 10% sous son cours de clotûre lors des transactions d'après-bourse sur le NASDAQ, soit un retour au niveau de février 2009. L'ensemble du secteur est plongé dans un marasme sans précédent, on se souvient du profit warning d'Ubisoft qui avait fait plonger l'action de 15% en une journée en juillet, le groupe français cède encore 5% aujourd'hui alors que les espoirs d'une OPA d'EA s'éloignent à grands pas. Capcom avait également revu ses prévisions de ventes annuelles en baisse de 30% et Take-Two de 50% sur le premier trimestre 2010 juste avant Noël. Hier c'est un distributeur Anglais qui constatait une baisse de 20% de ses ventes sur l'année 2009, l'avenir du secteur s'assombrit.
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Je suis d'accord que le cours de l'action n'a pas forcement un comportement rationnel, mais çà n'a rien à voir avec les décisions individuelles prises vis-à-vis du marché qui sont censées l'être (le DF n'a pas tiré à pile ou face pour savoir si il devait faire un pw ou pas, pas plus qu'un investisseur ne choisit ses actions en fonction du loto et du pmu). Je commence à avoir des doutes là-dessus quand même, après tout ils avaient augmenté leur guidance il y a 4 mois EA, c'est eux qui créent l'incertitude sur leur santé.
On verra l'année prochaine si ils ont eu raison de feindre la mort pour mieux rebondir :) On le verra même dès les guidances de l'exercice 2010, malheureusement comme ils nous ont habitué aux guidances trop hautes le marché va les diviser pour estimer le bpa et le per attendu, comme il les multiplie par deux pour le bpa attendu d'apple.
Je ne prétends pas maîtriser le sujet mais comme tu as pu le remarquer j'adore les débats ;) Je bosse dans l'AT/AQ mais l'af m'intéresse également puisqu'elle est pour moi complémentaire du reste
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Y a t-il des chiffres qui illustrent cela au niveau des ventes? Le CA reste le même et les profits plongent. J'en déduis que c'est pas une cata au niveau des ventes.
Quel est donc ce gouffre?
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Oui :
Electronic Arts possède une part importante (14,9%) dans UbiSoft et parmi les critères d'achat d'UbiSoft il figure (selon les analystes) la possibilité pour EA de racheter UBI et donc de lancer pour ce faire une offre publique d'achat (OPA), c'est à dire d'acheter la majorité des actions UBISOFT à un prix fixé, avec en général une prime intéressante(20/30%) si on possède des actions UBI avant l'offre.
Ainsi quand EA annonce une mauvaise nouvelle, la probabilité qu'ils rachètent UBI s'éloigne et l'interet pour UBI (donc le cours d'UBI) baisse.
Le Chiffre d'Affaire (donc les ventes) plonge quand même d'une année sur l'autre, ce sont les estimations de CA qui restent stables (ici la fourchette basse) puisqu'en 2008-2009 le CA était de 4.212 Millions de $ et en 2009-2010 il est attendu à 3,6 Millions de $.
Ce sont les coûts qui explosent pour Electronic Arts et qu'il est très dur de faire baisser (les entreprises comptent sur l'augmentation des recettes pour compenser celle des coûts). Parmi ces coûts il y a les coûts de développement, les coûts de restructuration (licenciements, etc.), les coûts de maintenance des infrastructures (modes online,...).
Source : http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ERTS&fstype=ii
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
PS : Edit, j'avais lu Millions de dollars dans les 2 cas sans analyser les chiffres. En effet là par contre une Capitalisation boursière de moitié son CA, dans ce cas là la boite est forcément OPAble et même plus. A savoir d'ou sont originaires ces différences. On va pas faire d'analyse fi ici ;D
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Perso je vois pas les pertes dans l'article, du coup je comprend pas trop en quoi c'est si grave qu'ils n'augmentent pas AUTANT le chiffre d'affaire que prévu ^^
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne.. :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
#20 :
Capi boursière d'EA : 5,48 Milliards de dollars
Chiffre d'affaire d'EA : 3,6 Milliards
Il va falloir m'expliquer ou tu vois un coeff 200
PS : Pas lu ton PS
#21 :
Non le chiffre d'affaire baissen, CA 2008 = 4,2 Milliards, CA 2009 = 3,6 Milliards
Et oui ils perdent de l'argent : Pertes 2009 = 630M€ à 730 M$
(Pertes 2008 = 1 Milliard$ 2007 = 454Millions$
Modifié le 17/04/2019 à 13:23
Donc sur ce point là ça va encore, c'est pas dramatique est l'OPA est moins "aisée"
Par contre voilà l'explication des pertes qui peuvent subsister même si le Ca augmenter (même si c'est pas le cas ici)