[MàJ3] :
Sans surprise Busan a été confirmée comme ville organisatrice des WCG, la compétition sera bien accolée au salon G-Star et la finale aura lieu du 8 au 11 Décembre, il vaudra mieux prévoir une doudoune pour faire la fête sur la plage.
[MàJ2] Les soucis avec Blizzard semblent s'être réglés et les WCG ont annoncé la liste des jeux, la finale aura bien lieu en Corée du Sud même si la ville de Busan n'a pas été confirmée :
▪ Tekken 6
▪ Counter-Strike 1.6
▪ Crossfire
▪ Special Force
▪ World of Warcraft®: Cataclysm™
▪ League of Legends
▪ StarCraft® II: Wings of Liberty™
▪ Warcraft® III: The Frozen Throne™
▪ FIFA 11
[MàJ] Selon le portail Coréen ThisIsGame traduit par TeamLiquid, les problèmes avec Blizzard pourraient entraîner purement et simplement le boycott de leurs titres. Samsung Electronics, membre de la KeSPA aurait demandé aux WCG dont il est le principal partenaire d'exclure les jeux Blizzard de la compétition. La WCG auraient émis des réserves en disant que l'absence des titres de l'éditeur Californiens risquerait de compliquer la recherche de sponsors.
Samsung leur a alors dit de se débrouiller pour trouver l'argent nécessaire au paiement des droits de propriété intellectuelle pour StarCraft, StarCraft II et WarCraft III. Actuellement, les WCG considèrent la possibilité d'inclure les jeux Blizzard sans que les compétitions sur ceux-ci ne soient diffusées en Corée et sans que des joueurs Coréens y participent. On marche sur la tête.
Depuis l’année dernière, on se doute que l’édition 2011 des WCG aura lieu en Corée du Sud. Le site chinois Tatazu a annoncé sur son site web que celle-ci aurait lieu à Busan, information relayée par PlayXP. Une révélation confirmée par l’organisateur du partenaire des WCG en Chine, Neo TV. Busan, c’est un peu le Marseille de la Corée du Sud : une rivalité avec la capitale Séoul, un accent du Sud, le soleil, des jolies filles en bikini, un festival de cinéma et 4 Millions d’habitants.
Cela faisait 8 ans que les finales des WCG n’avaient pas été organisées en Corée, pourtant pays de leur sponsor Samsung. On savait déjà qu’elles seraient probablement tenues là-bas, mais on était sans nouvelles des organisateurs depuis 6 mois. Des précisions filtrent maintenant dans l’industrie, il semblerait aussi selon les dernières rumeurs que la compétition soit fusionnée avec le salon G-Star organisé par une agence gouvernementale de promotion des entreprises Coréennes, la KOTRA.
Les sources proches de l’industrie rajoutent : « L’édition précédente à Los Angeles a été une stagnation, le budget était dans le rouge. Les opérations aux Etats-Unis semblent s’arrêter, et la moitié du personnel a déjà été licenciée. » Le transfert des bureaux Coréens des WCG vers le très chic quartier de Gangnam s'avère également plus compliqué que prévu, ce qui n’arrange pas les choses.
La plage d'Haeundae à Busan, la Copacabana Asiatique Coréenne
En plus, l’utilisation des titres de Blizzard, StarCraft et Warcraft, pourrait poser des gros problèmes cette année en Corée. Comment la WCG pourra-t-elle être diffusée en plein milieu du conflit entre OGN et GomTV sur les droits de propriété intellectuelle dont les négociations sont au point mort ?
Pour l’instant les WCG 2011 n’ont communiqué sur aucun sujet. La situation pourrait s’avérer contenir quelques bombes à retardement qui rendront la tâche plus compliquée aux organisateurs que ces dernières années. Tout devrait néanmoins bien se passer avec le soutien de Samsung, le conglomérat qui possède environ 15% de la Corée du Sud.
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Lol/Hon/Dota : ils ont tous leur place dans les WCG ( un mode de jeu qui doit etre representer au WCG au moins par un jeu )
WoW reste un jeu ultra compétitif, et oui les classes sont pas équilibrés et c'est pour cela que les teams choisissent les meilleurs compos du moment.
Et justement je trouve que cs 1.6 va avoir sa derniere WCG, la finale 1.6 IEM était vraiment chiante et c'est la qu'on voit que le jeu commence vraiment a etre "lourd" a regarder, par sa banalité et ses graphismes en dessous de tout
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Je te dis pas que le mec de 12 qui a gagné, était un monstre sur le jeu.(c'est un prodige du jeu).
Lol/HoN sont deux gros jeux énorméments joués en ce moment et y a pas mieux niveau compétition.
En quoi wow n'a strictement rien a faire dans l'esports? Ca se voit que tu suis rien.
Il y a énormément de compétition sur wow : combats d'arêne 3v3 5v5 2v2 avec des matchs vraiment intense (aAa qui gagne la Blizzcon, si ça c'était pas un putain d'événement esport);
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Oué en fait on va supprimer tous les jeux et mettre que du sc2, renforcer les streams sc2 et aussi bruler tous les millions "jérémy le trisomique / quentin le tétraplégique" qui jouent à LoL/Fifa/HoN/WoW.
T'as pas d'autres idées à la con comme sa histoire qu'on ait faire le tour de la question?
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
hon/lol/dota sont des jeux pour des joueurs qui arrivent pas à jouer aux rts parce que ça demande trop d'apm / train. C'est un sous-jeu, fun à jouer, peut être fun à voir, mais c'est une custom game à la base. Pour comparaison, c'est comme le football que tout le monde connait (qui serait un rts tel war3 / sc2) et le beachsoccer où les joueurs pro à la retraite (pas d'anciennes stars, btw) vont kikoololer (qui serait lol/hon).
Y'a des compétitions internationales de beachsoccer, auxquelles j'ai déjà assisté, c'est plutôt impressionnant, mais ça n'a rien à voir avec le foot traditionnelle au niveau sponsor/retransmission/argent. Comprends mon incompréhension de voir des jeux tel que sc2 et lol mis côte à côte dans les "jeux olympiques de l'esport". J'verrais plus lol / hon dans la section jeux paralympiques ;)););;)
concernant wow, aaa à la blizzcon j'avais regardé un peu, c'était particulièrement laid à regarder, y'a peu de compétitions wow, y'a même pas de "scène", t'as 3 4 épiques au top, mais wow n'est pas un jeux esports, y'a pas vraiment de gamers, et pour cause, qui serait assez stupide pour faire de la compétition sur un tel jeu ? :s
par ailleurs lol le jeu où y'a énormement de compétitions jouées par des tonnes de joueur ? on parle bien du jeux où tu vois toujours les 4 mêmes épiques en demi finale toutes les semaines en go4lol ? parce qu'en fait y'a que 4 teams pro ? lol ;-)
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Purée mais c'est chaud de débiter autant de bêtises en une seule fois.
Si un jeu est présent aux WCG, c'est tout simplement parce que la scène esportive suit derrière. Y aurait-il un problème à voir Tetris ou Blobby Volley si derrière il y avait des tournois ESL, des LANs proposant des lots importants et affichant toujours complet... De telles compétitions n'ont pas vocation à réunir 3 joueurs sur des jeux tellement hard-core que personne ne s'y intéresse.
Quant au reste, ton super argument antédiluvien "les MOBA sont pour les mauvais joueurs de RTS" suffit à décrédibiliser l'ensemble de ton pavé. Il suffit d'avoir joué une seule fois à un MOBA pour comprendre que si certains réflexes sont similaires, ces deux genres n'ont rien à voir... C'est comme si tu disais que CS c'est pour les joueurs de FPS débiles qui trouvent Q3 trop compliqué.
A chacun son opinion mais parfois faut savoir s'abstenir de la partager avec les autres si c'est pour lire des discours aussi bornés...
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Personnellement ça me choquerait de voir une compétition réunissant côte à côte jeux de dame et échec, mais toi, que me dirais-tu ? "mais attends, t'es vraiment un idiot d'élitiste, ces jeux n'ont rien à voir, les dames, ça peut paraître comme les échecs, mais en fait pas du tout, les dames, c'est des pions qui avancent pour devenir super fort et se manger entre eux, alors que les échecs, t'as des cavaliers et des tours et le but est de tuer la reine".
Je me passerais de ta pauvre argumentation "lol lé compétition sé pr tout lé jouéur du moment ke yen a bcp", non désolé, la compétition dans un sport de haut-niveau (en l'occurence e-sport) ne représente qu'une élite de joueurs exceptionnels et très entrainés, autrement ce n'est pas qu'un sport amateur.
J'aurais bien dis que la seule chose d'antédiluvienne était ton néocortex, mais en fait, le terme antédiluvien, avec tout son mysticisme, m'exècre :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Déjà mon cortex quant à lui se porte bien, je te remercie de t'en soucier. Ensuite je suis loin d'être un fervent défenseur des MOBA, tu aimes ou tu n'aimes pas ça m'est égal, si tu peux justifier c'est mieux, mais pas avec des arguments qu'on entend depuis la prise d'ampleur de DotA.
Maintenant, je ne t'ai jamais parlé du nombre de joueurs d'un jeu (sinon on pourrait aussi bien mettre les Sims aux WCG). Je te parle évidemment de l'importance de l'aspect compétitif d'un jeu. Or si un jeu amène de la compétition c'est qu'il s'y prête en offrant les possibilités aux joueurs/équipes de se dépasser. Si le nombre de joueurs orienté compétition et les compétitions existantes sont suffisants, je ne vois pas en quoi ce jeu n'a pas sa place dans un tournoi majeur.
Si je prends l'exemple de LoL, on peut dire que sa base de joueurs "casuals" (tu vois moi c'est ce terme qui m'exècre) est immense. Pourtant de cette immensité ressort une scène de compétition relativement importante, même si le % est certainement plus bas que pour un jeu comme SC2. Les tournois de l'ESL participent largement au succès compétitif grandissant du jeu. Bref, pourquoi n'aurait-il pas sa place aux WCG ?
Tu évoques le jeu de dames, je n'y connais rien, mais je me dis que peut-être ce jeu derrière ses apparences simplistes se révèle-t-il très stratégique lorsque tu joues à un certain niveau ? CS par exemple est bien plus facile d'accès que SC2, cela le rend-il pour autant moins apte à être représenté à cette compétition ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
"Déjà mon cortex quant à lui se porte bien, je te remercie de t'en soucier"
Pour commencer, je n'ai pas cherché à prendre des nouvelles de son état de santé, j'ai juste sous entendu que tes capacités cognitives, pourraient être, dirons-nous, limitées.
"Ensuite je suis loin d'être un fervent défenseur des MOBA, tu aimes ou tu n'aimes pas ça m'est égal"
Pourtant tu es le premier à être monté sur tes grands chevaux pour défendre ce type de jeu.
"si tu peux justifier c'est mieux, mais pas avec des arguments qu'on entend depuis la prise d'ampleur de DotA."
Depuis quand l'ancienneté d'un argument le rend caduc ? Drôle de point de vue. De plus, si ce type d'argument est utilisé depuis "la prise d'ampleur de dota" (toute relative), c'est peut être pour une bonne raison.
"Maintenant, je ne t'ai jamais parlé du nombre de joueurs d'un jeu"
Je cite post n°47 "De telles compétitions n'ont pas vocation à réunir 3 joueurs sur des jeux tellement hard-core que personne ne s'y intéresse."
"Je te parle évidemment de l'importance de l'aspect compétitif d'un jeu. Or si un jeu amène de la compétition c'est qu'il s'y prête en offrant les possibilités aux joueurs/équipes de se dépasser"
Il existe des compétitions de lancer de réfrigérateurs.
"Si le nombre de joueurs orienté compétition et les compétitions existantes sont suffisants, je ne vois pas en quoi ce jeu n'a pas sa place dans un tournoi majeur."
Il faut voir la compétition de haut-niveau avec un aspect qualitatif et non quantitatif.
"Pourtant de cette immensité ressort une scène de compétition relativement importante"
4 équipes professionnelles ? 20 équipes qui jouent chaque semaine en go4lol?
"Les tournois de l'ESL participent largement au succès compétitif grandissant du jeu"
Si l'ESL pouvait faire un concours de taille de pénis online où il faudrait payer un compte premium pour participer ils le feraient.
"Tu évoques le jeu de dames, je n'y connais rien"
Je me doute que tu n'y connaisse rien, c'est un très bon jeu pour le développement cognitif de l'enfant, ce qui manifestement t'a fait défaut.
"mais je me dis que peut-être ce jeu derrière ses apparences simplistes se révèle-t-il très stratégique lorsque tu joues à un certain niveau ?"
Effectivement le jeu de dames est un jeu de stratégie qui requiert des capacités intellectuelles, de la logique, de la réflexion et de l'entrainement pour avoir un bon niveau, mais là où il fallait comprendre la comparaison c'est que le jeu de dames, mis en comparaison avec les échecs, jeu de stratégie avec une infinité de possibilité, fait pâle figure.
Pour conclure, je dirais qu'il faut comprendre la philosophie de la compétition, la finalité de la compétition est l'émergence d'un champion, d'un individu qui serait le meilleur dans son domaine. C'est une optique totalement élitiste qui ne laisse aucune place à la "masse". Tu comprendras alors que pour égrainer cette masse il faut un domaine qui ne lui soit pas accessible. LoL est un jeu ouvertement noobfriendly et par conséquent n'a rien à faire dans une compétition de haut niveau.
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
tu compares LoL, un jeux où tu gères un hero avec 4 sorts dans une situation de teamplay avec un stuff à acquérir, au football, un sport physique qui nécessite un gros entrainement musculaire, une forte maîtrise du ballon, de la précision et une bonne vision de jeux?
Par pitié ne compare pas un sport électronique à un sport physique.
Je passerais outre ton français approximatif, tu peux d'ores et déjà savoir que je ne continuerais pas à débattre avec toi.