Ce qui est dommage c'est qu’aujourd’hui on nous dit de quoi on peut rire et de quoi on ne peut pas.
Qu'estc-e qui est drôle qu’est-ce qui ne l'est pas.

En réponse a #49Outre cette philosophie de comptoir, c'est pas tellement qu'on nous dit de quoi on peut rire ou non, c'est surtout une question de connaissance et de respect.

Faire une blague lourde raciste avec tes potes en soirée, à la limite okay, le faire en stream devant des gens que tu ne connais pas, c'est plutôt naze parce que tu montres surtout que tu n'y connais rien au pays où tu es. C'est clairement passer pour un abruti fini de faire ce type de rage en public/stream.

Jbzz aurait dit autre chose que "monkey" (qui est une grosse insulte en Corée), y'aurait sûrement jamais eu de screen et de drama.
C'est pas tellement un procès de racisme qui lui ai fait ici, c'est surtout un procès à la connerie.

J'ai toujours détesté ces personnages qui se créer une image de toxique pour faire du clic, y'avait franchement mieux à faire. Là il en paye les pots cassés.

Pour rester dans la philosophie de comptoir, on peut citer un grand écrivain du jour : "Cheh".

En réponse a #49Ca a toujours existé hein. Faut pas croire que c'était mieux avant. C'est juste que les "tabous" d'hier sont différents des "tabous d'aujourd'hui. Et encore, quand tu transgressais les tabous avant c'étais souvent pire que de te faire lyncher sur un réseau social.

En réponse a #49Je pense qu'on peut toujours rire de tout, sauf qu'il faut bien le faire. Le sketch de Desproges sur les juifs (linké sur le commentaire N°18) et la Shoah est hilarant, sauf que contrairement à ce que certains pensent, Desproges ne vise pas spécialement les juifs.

Quand il dit qu'ils refusaient d'aller aux douches, qu'ils voulaient des trains avec couchette etc etc... Ce qui est drôle c'est le décalage total avec la réalité. Personne ne peut prendre ça au premier degré parce que c'est beaucoup trop stupide. Le sketch est drôle parce qu'il est absurde et pas parce qu'il se moque des juifs (qui ne sont pas vraiment visés en fait, Desproges a plus cherché quelle situation serait la plus incongrue pour se plaindre du confort). Je pense qu'on peut encore rire de beaucoup de choses, à condition de le faire avec une certaine subtilité.

N'en déplaise à certains, Desproges et Coluche maniaient les mots bien mieux que d'autres. Là où eux font rire et sortent du racisme en surjouant leurs personnages (même un nazi convaincu ne va pas dire que les juifs se plaignaient du confort des camps. À la limite, il te dira que les camps n'existaient pas etc etc) ce qui laisse un message: ceci est de l'humour, cela ne peut pas réellement être pris au premier degré. Dans le cas de beaucoup d'autres personnes, il y a trop souvent le doute.

Tout le monde n'a pas le talent et l'expérience de ces deux comiques pour écrire des textes et effectivement certains s'y cassent les dents. Compare donc ce sketch à celui de Gad Emaleh et Kev Addams sur les chinois. Je pense que tu comprendras de suite pourquoi l'un des deux a été taxé de raciste et pas l'autre.

Vous êtes partis tellement loin...

Le sujet de base c'est un mot lambda qui est interprété différemment en Corée qu'en Europe. Et c'est tout en fait.

Vous vous êtes tellement égarés avec vos débats incroyables sur la racisme, la pensée, etc...
Non pas que tout ceci soit dénué d'intérêt, au contraire. Mais là c'est juste du hors-sujet.

Je savais pas que la gaAalerie faisait des OP spe pour les marque de pop corn ^^

En réponse a #54Sert également à récuperer des commentaires élogieux sous son profil, Togi vient de gagner le sien

En réponse a #49Oui enfin Narkuss il fait rire personne hein, ou alors sur une échelle de "l'humour" il se placerait plus du coté de Nabilla que de celui de Coluche...

edit: D'ailleurs son tweet sur les couverts c'est tellement nul que ça ne pourrait même pas passer pour un taunt.

En réponse a #56Tente plutôt avec Sarkozy t'as autant de matière exploitable et en plus c'est d'actu.

Bisous Poulet