Accéder aux 0 commentaires

Après la victoire de Team BDS contre G2 Esports lors de la saison régulière du Spring Split 2025 du LEC, le jungler 113 a pris la parole dans le Post Game Lobby. Il est revenu sur ses décisions en game, ses axes de progression et les ambitions de l’équipe.

Un jungler en reconstruction et une victoire qui pèse lourd

Face à G2, encore invaincue dans ce LEC Spring Split 2025 avant la rencontre, Team BDS a signé un succès de poids dans la course aux playoffs. Si la performance collective a été solide, le rôle de 113 dans cette victoire a été central. Présent sur tous les fronts dans les premiers temps de jeu, le jungler turc s’est également exprimé avec lucidité dans l’après-match, revenant sur ses choix en game mais aussi sur son parcours depuis son arrivée chez BDS. L’entretien, mené par Sjokz en compagnie de Jackspectra, a permis d’éclairer la dynamique actuelle de l’équipe suisse ainsi que le travail entamé par 113 pour corriger certaines lacunes identifiées depuis plusieurs saisons.

À travers plusieurs séquences du match analysées à l’écran, le joueur est revenu sur ses engagements réussis contre Ezreal, rappelant que le carry adverse n’avait pas opté pour cleanse et que cette erreur avait été immédiatement sanctionnée : « Il ne joue pas cleanse et probablement qu’il ne devait pas le faire dans cette game. Mais dans ce genre de cas, c’est très simple : s’il flash, on le rattrape ; s’il dash, on le rattrape aussi. Donc c’est une punition, point .

Au-delà de l’exécution, 113 a aussi détaillé les intentions tactiques derrière certaines décisions clés. Lors d’un des engages décisifs sur Vi, il explique : « Si on tue Vi, ils ne peuvent plus répondre. Ornn va les détruire ». Une manière limpide de souligner le poids de certains champions dans la composition adverse et l’importance de les neutraliser pour verrouiller les escarmouches.

Une remise en question assumée et un regard tourné vers l’avant

Ce qui ressort aussi de cet entretien, c’est la réflexion entamée par le joueur pour faire évoluer son style. Souvent qualifié de "coin flip" pour son agressivité imprévisible, 113 tente depuis plusieurs mois de canaliser cette tendance : « Je joue beaucoup, j’essaie toujours de faire des plays, mais parfois c’est trop. Depuis un an et demi, j’essaie d’équilibrer ça avec du bon League of Legends ». Il décrit la jungle comme un jeu d’échecs, où la préparation des premiers mouvements est décisive. « J'étudie surtout l'early game, parce que c’est là que j’ai le plus d’impact. Le mid/late, tu ne peux plus carry en jungle, tu dois aider tes mates. C’est pour ça que mon early est plus fort, je bosse davantage dessus ».

Il ne se dédouane pas pour autant des erreurs passées. Il cite notamment la game contre Heretics, où BDS avait gaspillé un avantage de 13 000 golds et un Elder : « C’était de ma faute. J’ai vu ce match comme un avertissement. Je travaille pour que ça n’arrive plus ». Un constat qui rejoint une faiblesse collective identifiée par le staff comme les joueurs : « On a du mal à finir nos games. Quand on ne le fait pas, on le paie ».

113 revient aussi sur les critiques subies les saisons passées et sur son envie de changer l’image qu’il renvoie : « Ce que les gens ont vu l’an dernier, ce n’était pas moi ». Lorsqu’on lui demande s’il a déjà réussi à transformer cette image, il reste mesuré : « Pour être honnête, je galère encore à trouver de la constance. Contre Rogue ou SK, je joue bien. Mais la semaine d’après, contre Heretics ou MK, je retombe. Donc j’essaie de progresser là-dessus ».

Enfin, interrogé sur la course aux playoffs, il livre une vision directe et exigeante : « Si on ne bat pas les grosses équipes, alors on ne mérite pas d’y être. Avant ce match, il nous restait Fnatic, GiantX, Vitality et G2. On en a gagné un, il en reste trois ».

À travers ses réponses et son rôle décisif face à G2, 113 confirme les efforts engagés pour gagner en régularité. Pour BDS, ce succès permet de rester dans la course aux playoffs. Pour le jungler, c’est une étape de plus dans une saison encore marquée par l’irrégularité.