Après quelques semaines d’incertitude, T1 a publié un communiqué détaillant ses choix pour la botlane en vue du Spring Split 2025 de la LCK. L’organisation a confirmé que Gumayusi débutera le segment en tant que titulaire, tout en intégrant Smash dans un système de rotation. Un choix qui divise la communauté.
Un communiqué T1 attendu
Après une LCK Cup marquée par des résultats insuffisants, finissant à la 5e/6e place à la suite d'une défaite contre HLE au premier tour des playoffs, T1 a finalement pris la parole pour préciser sa stratégie en botlane. Le club a confirmé que Lee "Gumayusi" Min-hyeong débutera le Spring Split en tant que titulaire, mais que Lee "Smash" Do-hyeon, testé lors de la LCK Cup, restera en concurrence avec lui tout au long du segment.
La structure a insisté sur le fait que cette décision n’a pas été prise à la légère et résulte de discussions approfondies entre le staff technique, les joueurs et la direction. Le PDG de T1 a déclaré "J’ai une totale confiance en Becker, kkOma et le coaching staff. Après de nombreuses discussions, j’ai demandé à ce que Gumayusi soit titulaire au début du Spring Split. Cette décision n’a pas été prise à la légère, mais en tant que CEO, il est de ma responsabilité de veiller aux meilleurs intérêts de T1."
L’intégration de Smash dans l’équipe principale pendant la LCK Cup s’inscrit dans une approche plus flexible du roster. Selon T1, les deux joueurs seront en compétition permanente et c’est le staff qui déterminera lequel des deux sera le plus performant à long terme.
Une gestion remise en cause par la scène et les fans
L’annonce de T1 n’a pas tant relancé un débat sur la botlane que sur la manière dont les décisions sont prises au sein du club. Plus qu’un simple choix sportif, c’est l’intervention directe de la direction qui pose question. Plusieurs personnalités de la scène ont critiqué une communication maladroite et une prise de position qui semble imposer une décision au coaching staff, plutôt que de lui laisser la pleine responsabilité de son effectif.
YamatoCannon a notamment dénoncé un manque de cohérence dans le discours du club. Selon lui, cette annonce est une marque de “manque total de respect envers le coaching staff et envers Gumayusi en même temps”, pointant du doigt l’incohérence entre les déclarations de confiance et l’intervention du PDG. Il estime que “vous devez toujours afficher un front uni, sauf si vous comptez licencier le staff et utilisez ceci comme un levier public”, suggérant ainsi que cette prise de position pourrait fragiliser l’encadrement technique de l’équipe.
De son côté, Crow s’interroge sur la place réelle du sportif dans les décisions prises par T1, affirmant que “le plus grand club esport est géré comme un groupe de K-pop, vraiment la déclaration est terrible”. Il perçoit cette annonce comme une tentative de calmer la communauté plus qu’une décision purement compétitive : “Ça remet Guma dans la lineup parce que sinon les fanboys ne sont pas contents, le sportif passe au second plan”, avant de conclure avec un constat plus large sur la discipline : “J’ai de plus en plus de mal avec l’esport LoL.”
Ces réactions traduisent un malaise plus profond sur la gouvernance du club et le poids que peuvent avoir les attentes du public sur la gestion de l’équipe. L’intervention du PDG de T1 dans une annonce qui aurait dû être portée par le coaching staff alimente cette perception d’une organisation où l’équilibre entre vision sportive et pression externe reste fragile. Avec ce communiqué, T1 referme une période de flou qui a pris une ampleur démesurée ces dernières semaines. Mais en mettant en avant la responsabilité de la direction dans les choix de l’effectif, le club place son coaching staff dans une position inconfortable. Le Spring Split sera un test à tous les niveaux, aussi bien pour Gumayusi et Smash que pour kkOma et son staff, dont l’autorité semble désormais sous surveillance.
