Recruté par MAD Lions pendant la saison morte, Nisqy a fait son retour en LEC. Le bilan de l'ancien midlaner des Fnatic en ce début de saison estivale est assez positif avec 2 victoires en trois matchs pendant la SuperWeek. À la fin de cette première semaine, Nisqy a accordé une interview à Inven Global, l'occasion de parler de son retour, du niveau des midlaners en Europe et du binôme qu'il forme avec Elyoya.
Bon retour Nisqy ! Comment te sens-tu après ne pas avoir concouru pendant un certain temps ? Vous sentez-vous plus reposé, ou est-ce un défi de retrouver votre rythme ?
Il y a eu un moment au début où j'ai eu besoin de quelques ajustements ; la communication était mon plus gros problème, ainsi que l'aspect mécanique. Parce qu'en soloQ, on ne parle pas vraiment avec quelqu'un, on joue juste sa game. Communiquer ou jouer n'est pas quelque chose auquel on s'habitue très vite. Il m'a fallu un peu de temps pour retrouver ma forme d'avant, mais j'ai l'impression d'être le même maintenant, sinon meilleur.
En termes de gameplay, quel a été le plus gros point de concentration pour vous pendant la pause ?
J'essayais surtout de voir ce que je pouvais améliorer, et c'était surtout au niveau du pool de champions. Il y a certains champions que je n'ai pas joués, et aussi le style de jeu qui consiste à farmer davantage, plutôt que de créer des trucs sur la map. C'est quelque chose sur lequel j'ai aussi travaillé. Ce sont les deux choses que je dirais les plus importants.
Quel genre d'ajustements avez-vous dû faire si vous comparez la dynamique globale de Fnatic l'année dernière à celle de MAD aujourd'hui ?
L'année dernière, Fnatic était beaucoup plus axé sur la botlane. Avec MAD Lions, c'est moins sur la botlane, et c'est plus sur le mid-jungle, je dirais. Je pense qu'on peut dominer les matchs, et quand on est en tête, c'est assez facile de jouer à travers le mid-jungle, alors que chez Fnatic, c'était surtout la botlane qui était en tête, et ensuite ils pouvaient prendre le dessus. Pour l'instant, c'est surtout le topside de la carte, et ça peut aussi être la botlane, mais pour l'instant, c'est moi et Elyoya qui prenons le dessus.
Quelles impressions avez-vous eues d'Elyoya ? Comment se compare-t-il à certains junglers avec lesquels vous avez travaillé dans le passé ?
Je pense qu'il a une bonne façon de voir le jeu. Nous pouvons nous aligner sur ce point, où parfois le jungler doit se sacrifier, alors qu'à d'autres moments c'est le midlaner qui doit se sacrifier. C'est quelque chose que les junglers ont tendance à ne pas bien faire : savoir quand ils doivent être égoïstes, ou quand ils ont besoin d'aider. Elyoya a un bon équilibre pour savoir quand faire quoi, ce qui est vraiment agréable. De plus, sa communication en mid game est également très bonne. Donc oui, ces deux éléments sont les plus grandes différences.
- BDS GrabbZ : « Nous voulons faire la même chose qu'au Spring Split : développer les joueurs et s'assurer qu'ils sont prêts pour les grandes étapes »
À quoi ressemble le shotcalling ? L'année dernière, c'était surtout Elyoya qui s'en chargeait, est-ce que c'est pareil ?
Je dirais qu'en ce moment, c'est surtout moi et Elyoya qui parlons en mid game, mais Elyoya est la voix la plus forte. A mon niveau, il s'agit plus de confirmer ou de donner mon propre point de vue sur le play que nous essayons de faire, ou quels sont les objectifs en début de partie ; tout ça, nous le faisons un peu en duo, ce qui rend les choses plus faciles pour lui aussi.
Vous avez déclaré dans une précédente interview que vous voyiez votre rôle comme celui de connecteur de l'équipe ? Comment comptez-vous vous y prendre ?
Pour moi, il est juste important que tout le monde soit connecté dans la game et en dehors. Je pense que la game seule ne vous mènera pas très loin. La synergie d'équipe, la confiance, l'esprit d'équipe, tout ça, c'est ce qui vous fait aller le plus loin. Parce qu'au bout du compte, vous passez huit à dix heures par jour avec votre équipe et votre coaching staff, et il est très important que vous profitiez de ce temps.
Sinon, cela devient très vite ennuyeux, surtout dans les moments difficiles. C'est donc un peu mon objectif, et pour l'instant, ça se passe plutôt bien. Je pense aussi que dans la game, nous nous connectons tous sur le même objectif et nous jouons tous de la même manière, en sachant que lorsque nous faisons quelque chose, nous le faisons tous les cinq. Ce genre de choses.
Vous n'avez probablement pas joué contre toutes les équipes, mais que pensez-vous de la réserve de talents à la midlane de l'année dernière par rapport à maintenant ?
Pour l'instant, ce ne sont pas les meilleurs midlaners. Le seul qui soit un peu exceptionnel... en fait, je ne pense pas qu'il y ait vraiment quelqu'un d'exceptionnel, à part caPs peut-être. Il est probablement celui que tout le monde admire encore. Humanoid et Larssen et même Vetheo, je ne pense pas qu'ils soient au sommet de leur forme, en ce moment du moins. Je dirais donc qu'à part CaPs, personne ne joue vraiment bien.
Pourquoi tu penses ça ?
Il y a beaucoup d'erreurs de base qu'ils font en matière de ganks, et les phases de laning ne sont pas vraiment les meilleures. Oui, c'est juste un sentiment en général. Habituellement, quand le pool de la midlane est vraiment à son meilleur niveau, on peut le sentir dans chaque matchup, en quelque sorte, et j'ai l'impression qu'en ce moment c'est un peu plus détendu. Peut-être que c'est la méta qui veut ça aussi, mais pour l'instant, il semble qu'ils soient un peu plus calme.
Est-ce que vous ressentez la même chose dans d'autres régions, ou est-ce que c'est un problème européen ? Que pensez-vous du niveau de l'Europe face aux équipes de l'Est ?
Je n'en ai aucune idée. Je ne pense pas que ce soit un problème. Je pense juste que la méta est beaucoup plus lente en ce moment. Ça permet donc moins d'erreurs pendant la phase de laning, car tu es plus résistant. Vous choisissez juste des champions de scalling en général. Tout le monde n'est pas au top en ce moment.
Nous avons encore un peu de chemin à parcourir. Les midlaners coréens et ceux de LPL ont leur style, où ceux de la LCK sont plutôt lents à jouer la game, alors que ceux de la LPL sont plutôt rapides (même si la méta est vraiment lente). Tout le monde est un peu en train de choisir un scalling. C'est difficile à juger. Pour l'instant, je ne pense pas que nous soyons si bons que ça, mais si tout le monde s'améliore, et que tout le monde revient au niveau d'avant et même au-delà, alors nous aurons une bonne performance au niveau international (au moins les midlaners).
Que pensez-vous d'EG ? Que pensez-vous des midlaners NA ?
Je pense toujours que les midlaners européens sont meilleurs que ceux des NA en général. Nous jouons plus de choses, nous jouons plus agressivement, nous faisons des plays. Par rapport au NA où ils passent leur temps à farmer comme d'habitude. Donc oui, je dirais que les mids EU sont toujours meilleurs que ceux des NA.
Si vous deviez parier sur celui qui, à la fin du split, serait le meilleur midlaner en Europe, qui serait-il ?
Ça va dépendre de la forme d'Humanoid ; je sais qu'il peut être très bon, mais on dirait que Fnatic n'est pas encore au mieux de sa forme. Je dirais quand même caPs. On dirait qu'il a retrouvé sa forme, qu'il aime le jeu, qu'il a de bons coéquipiers. Je dirais Donc caPs, ouais.
En considérant les MAD Lions en tant qu'équipe, quels sont, selon vous, les plus gros problèmes en ce moment ? En tant que nouveau membre, que doit faire l'équipe pour revenir en forme ?
Nous avons besoin d'un peu plus de game sur scène. Parce que, par exemple, aujourd'hui nous avons dû prendre une décision rapide concernant l'Elder [match contre Rogue], et en y repensant, nous aurions dû y aller un peu plus doucement. Notre early game a été plutôt bon et notre midgame est correct, mais notre late game est peut-être ce que nous devons améliorer, et c'est quelque chose qui n'est pas facile à pratiquer en scrims, parce que d'habitude les scrims se résument à une équipe qui écrase l'autre. Mais avec le temps, nous serons une meilleure équipe.
YamatoCannon est considéré comme un coach exceptionnel, et Mac est aussi un coach dont on fait souvent l'éloge. Comment compareriez-vous le fait de travailler avec les deux ? Quelles sont vos impressions sur MAD Lions ?
Ils ont été plutôt bons. Ils enseignent le jeu d'une bonne manière, avec des exemples, des fautes, et ils s'assurent que vous le comprenez, et que vous l'appliquez ensuite dans votre entraînement. C'est quelque chose de vraiment intéressant. Pad, Mac, et Kaas fonctionnent vraiment bien en tant que trio, et ils savent tous ce qu'ils ont à faire, ce qui me plaît beaucoup. Ils sont aussi très gentils en dehors du jeu, c'est donc une très bonne équipe dont je suis heureux de faire partie.
Y a-t-il de grandes différences que vous avez remarquées entre le coaching de Fnatic et celui de MAD ?
Je pense que MAD Lions est plus axée sur la macro que nous ne l'étions à Fnatic. Nous analysons beaucoup plus le jeu ici par rapport à ce que nous faisions chez Fnatic.
