Accéder aux 0 commentaires

Lors d’un live, Yasin "Nisqy" Dinçer a livré sa tier list des joueurs et équipes attendus pour le LEC 2025. Entre louanges pour les favoris et critiques sur les projets risqués, l’ancien midlaner de SK Gaming n’a épargné personne. Retour sur une analyse sans concession qui reflète les forces et faiblesses de la scène européenne.

Une tier list basée sur les faits et le potentiel

Lors d’un live, Nisqy a dévoilé sa tier list des joueurs et équipes du LEC 2025. Organisé par niveaux, de "God" (G) à "Pas au niveau" (C), son classement analyse les forces individuelles et collectives en s’appuyant sur les résultats de 2024 et les attentes pour cette nouvelle saison. Entre éloges et jugements tranchés, cette évaluation reflète à la fois son expertise et les interrogations qui entourent certains projets.


La tier list LEC 2025 de Nisqy

Les joueurs : des talents établis, et des rookies sous pression

Certains noms s’imposent naturellement au sommet de la liste. Chez G2 Esports, Broken Blade et Caps atteignent le statut de "God" grâce à leur constance, leur domination en Europe et leur capacité à briller sur la scène internationale. En botlane, Hans sama décroche un "S+" pour son impact, tandis que Labrov se distingue comme un support de premier plan, classé "S". Selon Nisqy, ces joueurs incarnent l’élite actuelle de la scène européenne.

Du côté de Fnatic, Oscarinin (S) et Razork (S) figurent parmi les mieux notés. Il salue particulièrement la polyvalence de Razork : "Il est probablement le meilleur jungler en Europe en ce moment. Sa capacité à call et son leadership sur la map le placent au sommet." Il se montre toutefois plus réservé à l’égard de Upset (A+), estimant que ce dernier devra prouver qu’il peut s’imposer dans un environnement compétitif exigeant.

Pour les rookies, la pression est bien présente. Naak Nako (Vitality), qui fait ses débuts en LEC, reçoit un "B". Nisqy explique : "Il a montré de belles choses en LFL, mais le LEC est un autre niveau. C’est un joueur à suivre, mais il doit encore prouver qu’il peut rivaliser avec les meilleurs." D’autres, comme Ricker (SK Gaming), hérite d’un "B-" pour son manque d’expérience à ce niveau, tandis que Czajek (Vitality) se retrouve en bas de classement ("C"), reflétant les doutes sur sa capacité à s’adapter au LEC.

Dans sa tier list ADC, le joueur belge livre une analyse comparative des principaux talents européens. S’il reconnaît la solidité de Caliste, il estime qu’actuellement Ice (BDS) est au-dessus : "ATM aujourd'hui je pense que Ice est meilleur Caliste." Ce jugement met en avant la progression et l’impact de l’ADC de BDS, qu’il classe en "S+", contre une note plus modeste pour Caliste. Il mentionne également des joueurs comme Carzzy (Vitality), qu’il voit comme un atout clé pour son équipe : "Carzzy a fait des choix discutables au cours de sa carrière, mais en teamfights, il reste l’un des meilleurs ADC d’Europe."

Les équipes : G2 Esports et Fnatic en tête

Au niveau des équipes, G2 Esports s’impose comme le favori indiscutable pour la saison 2025. Avec trois joueurs "God" dans ses rangs — Broken Blade, Caps et Hans sama — et un support "S" (Labrov), l’équipe semble inébranlable. Nisqy ne mâche pas ses mots : "C’est l’équipe à battre, aucun doute là-dessus. G2 est équipé pour dominer non seulement en Europe, mais aussi à l’international." La stabilité de leur coaching staff, dirigé par Dylan Falco, renforce encore leur position en tête du classement.

Fnatic, quant à elle, occupe une solide deuxième place, avec un roster talentueux et bien équilibré. Nisqy met en avant les performances d’Oscarinin (S) et de Razork (S), tout en soulignant la présence de piliers comme Upset (A+) et Mikyx (G). "Fnatic a tout ce qu’il faut pour rivaliser avec G2, mais ils devront prouver que leur synergie est à la hauteur. Si leur botlane atteint son plein potentiel, ils seront une véritable menace," analyse Nisqy. Cependant, il insiste sur le fait que leur succès dépendra de leur capacité à transformer ce potentiel en résultats concrets face aux équipes de tête.

À l’inverse, il se montre plus réservé sur des projets comme Vitality et SK Gaming. Vitality, classée "C", est décrite comme une équipe en pleine reconstruction, où l’équilibre entre rookies et vétérans semble encore fragile. "Ils misent sur le long terme, mais cette saison risque d’être difficile pour eux. Ils manquent de synergie et leur potentiel est encore trop incertain," commente Nisqy, évoquant des joueurs comme Naak Nako (B) et Czajek (C), qui auront fort à faire pour s’imposer. SK Gaming, avec une note globale de "B", fait également partie des équipes qui suscitent des doutes. Avec des rookies tels que Rahel (S-) et Loopy (B-), ainsi qu’un coaching staff peu expérimenté, Nisqy qualifie ce projet de pari risqué : "Ce roster manque de stabilité et pourrait rapidement être dépassé par les équipes mieux établies. SK devra trouver une dynamique rapidement pour ne pas rester en bas de tableau."

Enfin, d’autres équipes comme BDS et KOI obtiennent des évaluations plus optimistes. BDS, classée "A+", repose sur des talents solides comme Ice (S+), Irrelevant (A), et Nuc (S). "Ils ont une belle profondeur dans leur roster, et avec Striker à leur tête, ils pourraient surprendre cette année," analyse Nisqy. De son côté, KOI, avec des piliers comme Elyoya (S+) et JojoPyun (S-), se positionne comme un sérieux concurrent pour une place sur le podium, grâce à un mix réussi entre vétérans expérimentés et nouvelles recrues prometteuses.