L'équipe de France Overwatch a son mâle Alpha.
La rédaction *aAa* continue son tour d'horizon des membres de l'équipe tricole qui participera aux qualifications du tournoi Overwatch World Cup 2016. Aujourd'hui, c'est le capitaine de l'équipe, AlphaCast, qui a répondu à nos questions sur le projet et sur les réactions de la communauté quant aux résultats des votes.
A lire ou à relire - A la rencontre de Kitty, du statut d'inconnue à celui de membre de l'équipe de France.
*aAa* Flamm : Bonjour Alphacast, la majorité des personnes te connaissent comme Youtuber et Casteur Overwatch, mais pourrais-tu en dire plus sur toi ?
Alphacast : Salut ! Alors un peu plus d'infos sur moi, côté professionnel je bosse pour l'ESL en tant que project manager à Cologne à plein temps depuis maintenant plus d'un an, côté contenu avant Overwatch je couvrais notamment Guild Wars 2, puis League of Legends en cast, mais aussi du multigaming et encore aujourd'hui je fais du contenu Star Citizen.
Sinon pour ce qui est de mon passif gaming j'ai commencé notamment sur Tribes Vengeance et Battlefield 2, titres sur lesquels j'ai passé de longues heures étant plus jeune. :)
Te voilà donc membre et aussi capitaine de l'équipe de France Overwatch. Comment as-tu appris cette nouvelle et quelle a été ta réaction ?
J'ai appris cette nouvelle par mail peu avant l'annonce officielle et pour être franc ma réaction a été un mélange de joie et d'appréhension, je me doutais qu'une petite partie de la communauté serait mécontente de ma place dans cette équipe, je m'inquiétais aussi des autres équipes comme la Suède, espérant qu'on ait pas trop de full stacks joueurs pros, chose qui n'était pas vraiment ce que Blizzard souhaitait pour ce tournoi d'après leurs annonces...
Comment vois-tu ton rôle de capitaine ? Quel va être ton rôle en plus de celui de joueur ?
Pour moi mon rôle est de faire en sorte d'avoir une équipe unie, on discute depuis l'annonce dans un groupe Skype tous les 6, on apprend à se connaître, mon objectif est que l'ambiance soit bonne dans l'équipe afin que le teamplay suive.
Après mon rôle de capitaine s'arrête là, le vrai leader du groupe est KnoXxX, il a prouvé qu'il était un des meilleurs leads ingame qu'on puisse avoir sur Overwatch notamment en menant les Rogue à la victoire lors de l'Atlantic Showdown à la Gamescom.
Concernant mon rôle ingame je vais certainement support avec Kitty. Pour laisser la place de dps/offtank aux plus solides comme Kryw et DeGuN.
Un entrainement est-il prévu pour préparer au mieux les qualifications ?
Oui, on fait en sorte de se préparer malgré les emplois du temps assez chargés de tout le monde.
Quels ont été tes critères de sélection sur les deux membres de l'équipe que tu as choisis, à savoir KnOxXx et Kryw ?
Ce fut une décision de groupe avec Degun, Mickalow et Kitty. On était conscient qu'on avait besoin de joueurs pros pour venir renforcer nos rangs, Kryw est un des joueurs les plus impressionnants sur la scène française et sa flexibilité sur plusieurs postes est un atout. La décision fut assez simple pour son pick, ce fut moins évident pour le 6ème car il nous fallait un lead ingame très très doué, ayant l'expérience de la scnène pro et un main Reinhardt solide. On a décidé qu'un lead solide était le plus important en prenant KnoXxX, quitte à faire jouer Reinhardt a quelqu'un qui n'en a pas forcément l'habitude.
Un membre de l'équipe a suscité plus d'interrogations que les autres, c'est Kitty. Comment expliques-tu qu'une personne non médiatisée ait réussi à se faire élire ?
Je pense que Kitty a récupéré beaucoup de votes de par son haut classement pour une joueuse main Support (Ange, Lucio, Ana) je pense que cela a suscité beaucoup d'admiration dans la communauté française, et c'est ce qui explique sa présence en équipe de France.
La présentation des membres de l'équipe a suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux, aussi bien positive que négative, une partie de la communauté affirmant être mal représentée esportivement parlant à ce tournoi. Quel est ton sentiment à ce sujet ?
J'ai personnellement pu voir une réaction très largement positive dans l'ensemble. Il y a eu cependant quelques réactions négatives en effet et je pense que cela vient tout simplement d'un manque de connaissance du format du tournoi proposé par Blizzard, notamment la philosophie de cet évènement : représenter les communautés de chaque pays dans un grand évènement international avant de lancer quelque chose de probablement beaucoup plus gros (et plus compétitif) dans lequel les pros pourront se lancer corps et âme. Cette World Cup a un aspect inaugural, il n'y a pas de cash-prize, c'est une célébration plus qu'une compétition sérieuse... Le jeu est encore très jeune, et un circuit LCS-like devrait probablement arriver après la World Cup.
Donc mon sentiment par rapport aux réactions négatives... Ben c'est dommage, ce serait bien que tout le monde s'informe avant de se "choquer", de " s'offusquer" si vite. On vit cependant à l'époque de l'instantané, je m'attendais à ce type de réaction.
D'où vient l'erreur d'après toi ? Une mauvaise compréhension d'une partie de la communauté sur le but de l'évènement ? Une mauvaise communication de Blizzard ? Un mélange des deux ?
Je pense que le principal problème vient du fait que cet évènement se nomme "World Cup" et pas "World Community Cup". À part cet écueil, oui une partie de la communauté n'a clairement pas dû lire l'article d'annonce posté par Blizzard établissant le concept du tournoi.
Je pense aussi qu'il aurait fallu séparer les slots " joueurs pro", "Streamer/Youtuber" et "Joueur inconnu top ladder" avec 2 slots pour chaque, car le format libre qui a été choisi a fortement déséquilibré la compétition (la Suède avec un stack full pro, la Chine avec carrément la lineup IG au complet... Face à la France et l'Angleterre ayant des youtubers et streamers comme le souhaitait Blizzard... C'est plutôt injuste et je comprends la frustration de certains.)
Quand on voit la composition des autres équipes, penses-tu que les votants français ont fait une erreur en sélectionnant peu de joueurs pros ?
Les votants de tous les pays ne sont pas à blamer, c'est simplement le format de vote qui prête au déséquilibre pour moi.
Quel est ton pronostic sur le parcours de l'équipe de France ?
L'objectif est de se qualifier pour la Blizzcon dans le top 6 euro, je pense qu'on peut le faire, ça va être dur, mais on va tout donner. Je pense qu'on a clairement une line-up assez bonne malgré ce que disent nos détracteurs, on est tous conscients de nos forces et faiblesses, l'essentiel sera d'être ultra solide sur le teamplay.
Quelles sont les équipes favorites de ce tournoi ?
Je dirais la Suède (pour son stack full pro top monde), l'Allemagne, la Finlande, l'Espagne, les USA et la Chine (pour la full line-up IG), je ne connais pas leur niveau de jeu, mais il va s'agir d'une équipe qui a de l'expérience de jeu à jouer ensemble depuis des mois, chose qui va manquer à beaucoup d'équipes même composées de beaucoup de pros.
À voir pour la Corée du Sud, mais je ne connais pas assez bien leur scène, j'ai juste vu que deux des joueurs MiG (top team Corée) y étaient.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de nous répondre, je te laisse le mot de la fin ! Quelque chose de particulier à rajouter ?
Merci pour votre soutien ! On va tenter de faire une bonne perf malgré tout et promis on sortira du beau jeu !
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Si ce n'est pas pour voir des joueurs pro, elle sert à quoi cette Nation Wars ? Car si c'est pour faire jouer des random ou des mecs qui sont juste là parce-qu'ils sont populaires, je trouve que d'un point de vue du spectateur, l'intérêt de la compétition est assez limité.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
https://i.imgur.com/Mmk356n.gif
Je comprends mieux pourquoi j'ai du mal avec, par contre ce mec c'est l'apologie même du "pas ma faute, celle des autres", le dénie à toutes les sauces.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Personnellement, j'ai lu l'article (même les FAQ) et je pense avoir compris le concept de l'événement: choisissez une équipe qui vous représente. Et bien je me sens représenté par une équipe de joueurs compétitifs (je dois pas être le seul, même si apparemment on est pas la majorité), d'autant plus qu'il y a une qualification pour aller à la Blizzcon...
Sur le papier on avait une des trois meilleurs équipes du monde, ça aurait été génial de se confronter aux Suédois, aux Américains, etc... Là, sauf miracle on restera à la maison.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Puis on part du principe qu'ils sont déjà éliminés.
Laissons leurs une chance de prouver leurs valeurs, ensuite seulement, lanfeust pourra les emmener au buchet du beau jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Rolf... Suffis de voire les commentaires à la vidéo D'Alpha, qu'il à fait à ce sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=E6mRNPwtrEQ
Des kikou, partous
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
L'éditeur favorise les "joueurs" avec des grosses fanbases pour faire des vues facilement sur leurs évènements. Un peu à l'image de la Asus Rog sur lol de 2015, ou les votes du public envoient lamasticrow directement en demi, alors que la line-up n'était même pas annoncé. XD
Bref, on peut comprendre que l'esprit compétitif de Lanfeust soit un peu dépité, comme beaucoup l'étaient pour la Asus Rog.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Après bah oui, on sait tous très bien qu'il y avait mieux en team FR OFC, c'est le premier à le dire :).
Je sais pas si ils iront loin, mais c'est pas le tournoi du siècle, et au mieux, ils créeront la surprise. C'est un format de compet' communautaire, fun (Nation Wars en plus detendu) ... C'est pas comme si c'etait les indyspensables qui prenaient un slot LCS ou Pomf & Thud qui etaient catapulté dans un seed proleague :)
Tranquille
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Par contre, il faudrait peut être un peu arrêter de se cacher derrière le côté fun et festif du tournois et fustiger les détracteurs de n'avoir rien compris. Et je crois que vous pourriez aller relire l'annonce de Blizzard aussi, pour le coup.
Il s'agit d'un tournois pour la gloire et chaque joueurs de chaque pays vote pour les joueurs qu'ils souhaitent pour les représenter.
La majorité souhaite que ce soit des gens connus et pas des joueurs très très forts ? Soit.
Mais ne nous dites pas que Blizzard veut un tournois pour le fun ou on rigolera et se gaussera le long des parties. Non, il s'agit d'un tournois inter pays sur un jeux compétitif. Blizzard le dit, dans leur liste il y a des streamers, des joueurs pro, des gens qui pouttrent sur le ladder. Bon et maintenant, choissisez.
Donc si des personnes trouvent qu'ils seraient mieux représenté par les joueurs qui figurent actuellement dans le top monde des joueurs, ce n'est pas qu'ils n'ont rien compris à l'esprit de ce tournois, non.
C'est qu'ils ont tout compris à l'esprit de compétition, oui.
Donc Alphacast et les autres, arrêtez de dire que de toute façon les gens pas content n'ont rien compris et qu'il faudrait qu'ils aillent relire l'annonce du tournois.
Non, vous avez été élu, soit, c'est comme ça, et on (enfin moi), ne va pas te reprocher de vouloir participer mais oui, j'aurais préféré être représenté par d'autres joueurs. Et oui, j'ai bien compris l'esprit du tournois et les Suédois, les Américains, les Canadiens, les Chinois et j'en passe, aussi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Ah il est sympa et bosseur, merde du coup ça balaie tout ce que je disais au-dessus. Bon en dehors des 69 qu'on a l'habitude de voir dans l'e-sport faudrait quand même comme le disent certains arrêter de se cacher derrière des "mais vous avé pas compri ^^" et des comparaisons plus que douteuses et juste avoué que Alpha a chié sur le plan promo au meilleur des cas ou accepté d'y participer en échange de quelques garanties pour se donner bonne conscience au pire des cas.
Parce que bon faut arrêter le "j'ai pas fait la promo parce que je pensais pas être important > cf commentaire de la vidéo de Lan" il nous prend pour des cons ou bien ?
Bon et big-up à Squeezie qui a visiblement assez de casu sous la main pour envoyé un no-name à l'event, grosse commu e-sportif semblerait, au final y'a que Kitty dans les trois à qui on peut pas réellement reprocher quelque chose.
(Au fait je suis bosseur et mes collègues m'aiment bien, soyez indulgent avec moi, svp)
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Arrêtez de sortir l'excuse du : c'est pour le fun. Un tournoi c'est un tournoi on y va pour gagner. Or la, la moitié des votants (et je suis gentil) ont découvert l'esport avec Secret Story ou la sortie d'overwatch.
On a donc une équipe qui avec un tirage favorable pourrait miraculeusement passer les poules. Les mecs sur CS et COD ou encore Rainbow doivent bien rigoler en tout cas.
Je ne me sens absolument pas représenté par cette équipe, à titre de comparaison c'est comme si on envoyait Zerator et cie affronter SKT T1 à la nation cup de lol. (Attention j'ai rien contre les streameurs/youtubers, mais comme ils le disent eux même : c'est pas le même job).
M'enfin bon good luck quand même.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Les rares streams français (et alpha fait exception en terme de nombre de vue), ce sont des structures ou du multi gaming, mais niveau joueurs pros, on trouve nada (à part une fois melty esport à minuit sur le stream habituellement dédié à hs).
Le vote Blizzard, c'est le choix de la majorité des joueurs français qui ont accès au jeu et non pas de ceux qui suivent la scène esport régulièrement pour savoir quel sont les français dans les équipes top 10 World (même si j'ai voté winz unkoe alm et moonL à titre perso).
Par contre, tout le monde encense les suédois pour leur choix, mais ils n'ont pas mis Tviq dans le top 4 (il est dans l'équipe par choix du capitaine) alors qu'il est celui qui à monté Rogue (avec des français) qui a gagné le premier gros gros tournoi OW et actuellement un des meilleurs joueurs ,mais les suédois ont préféré d'autres personnes en majorité.