En réponse a #26Héhé, facile de dire que je suis un fanboy et que je n'ai pas de recul. On va voir si c'est aussi simple de le démontrer et surtout si c'est pas plutôt vous qui êtes figés dans vos rôles de trolls / complotistes / "nous on a tout compris on est tellement intelligents même pas besoin de savoir réellement de quoi on parle".

Sur ton premier point, je crois qu'on s'est mal compris NbTHack. J'attaque pas la(les) team(s) aAa, je dis juste qu'on peut être un acteur crédible et avoir des perfs aléatoires. Et encore "aléatoire", vous lui crachez dessus mais ce mec est top 40 world (pour comparaison Maverick est top 15) sur le ranking Gosu Gamers, soit un meilleur classement que Savjz, Kolento, Amaz, Sjow... J'imagine que pour vous, aucun de ces joueurs n'auraient pas mérité une invitation ... ?
Et surtout ce que vous voyez pas, c'est son apport dans la communauté HS française. C'est toujours facile de cracher sur les gens les plus visibles, qui se mettent en avant et qui réussissent. Ah oui, je me souviens, c'est la jalousie.
Si y en a qui ont un tant soit peu envie de débattre là dessus, je suis ouvert.

Enfin, non, désolé de briser ton fantasme, je n'ai rien attendu avant de venir commenter cette image, je passe ici une fois tous les 3 mois, mais cette fois ci je me suis dit que je devais commenter cette image grotesque. Je me suis même inscrit pour ça tellement ça me semble ridicule.

En tout cas, j'ai l'air de vous avoir réveillé un peu, je suis content de vous avoir amené un peu d'animation, ça sera au moins ça de gagné :D

PS : Nouille, si si, ce site est bien mort, le trafic est comparable à celui de gamers origin, qui ne fait pas de news, soit 10% de celui de Millenium. Avec un bounce rate juste LOL.
PS2 : je relève pas les attaques perso, mais je vous fait quand même un poutou pour ça.

En réponse a #32Bon t'as répondu ce que je voulais dire, je t'en remercie.
Je valide ce que tu dis, surtout le fait que les gens qui commentent ici ne savent pas vraiment de quoi ils parlent...

Un indice pour ceux qui pensent que HS = full aléatoire, regardez l'évolution des classements mondiaux sur les 3 dernières années. Effectivement un tournoi isolé ne compte pas tant que ça, mais les stats sur 1 ans sont beaucoup plus significatives (et sur 3 ans, j'en parle pas, coucou xixo).

En réponse a #33Un site est mort quand il n'y a plus de communauté mais cela reste une question de point de vue.

Pour revenir à l'invitation de Torlk, peu importe son niveau. Il a raté plusieurs qualifs et est quand même pris sur invitation, Tu auras beau le tourner dans tous les sens, ca reste un PUTAIN de Fuck à tous les autres joueurs.

En réponse a #35Je suis au courant, j'ai vu bon nombre de forums mourir avec une participation en baisse constante jusqu'à l'inactivité. Il reste toujours une petite niche de gens discutant, mais aucune acquisition de trafic ni modification structurelle = pas d'avenir. Je viens de comprendre que aAa comptait quand même beaucoup pour ses lecteurs, tant mieux pour vous.

Et non, son invitation n'est pas un fuck aux autres. 2 désistements ont entraîné 2 remplacement par des joueurs de la structure qui organise le tournoi. C'est pas ce qui a de plus fair mais :
1/ L'Honor League c'est un tournoi créé par Torlk, Lwl et leur partenaire, sans eux il ne serait jamais arrivé (comme bon nombre de tournois HS français...)
2/ Le tournoi se déroule à la PGW, l'event avec le plus de visibilité en France, où un tournoi live est organisé et commenté par la scène FR (les joueurs Millenium + les autres invités à cast). Avoir un caster principal qui participe pas au tournoi, ça s'est déjà fait (notamment Marmotte pour des tournois Millé), mais ne pas faire jouer le joueur qui a la plus grosse visibilité et la plus grosse fanbase fr, pour le plus gros event FR, c'est se refuser de la pub bêtement.
3/ Oublie les 2 autres points (côté commercial de l'histoire), tu fais un tournoi, y manque 2 joueurs, et y a 3 joueurs pro qui ont perdu les qualifs de dispo, un top 15, un top 37, un top 171. T'as envie de prendre qui ?

Pratiquer la nécromancie pour ce genre de résultat c'est pas ouf

La raison principale pour laquelle certains joueurs sont souvent parmi les finalistes, c'est parce que la plupart des tournois sont sur invitation, afin d'éviter que la supercherie de ce "jeu" soit trop évidente. Si on ne faisait plus que des tournois avec des qualifications open, tous ces soit disant "pro" disparaitraient, battus en 32eme de finale par un random legende sur un RNG défavorable, comme ce fut le cas pour ces qualifications.
Ce "jeu" permet à ceux qui n'ont aucun skill sur aucun vrai jeu esport, trop difficiles pour eux, de se sentir compétent sans fournir plus d'effort que de netdeck l'un des 4 decks de la méta et jouer on curve en attendant le RNG. wow much skills such esport

En réponse a #38Et voilà, encore un comment d'un mec qui ne connaît rien du tout à la scène HS et qui pointe du doigt le complot. T'es déjà passé légende ? T'as déjà maté un tournoi inter (pas genre 2 games d'un BO hein) ? Ou même FR ? Une qualif de tournoi peut être ? Est ce que t'as lu les autres réponses à ce post ?!

En réponse a #3815/20 pour ton Troll , y'a du travail , des phrases de réparties, mais peu mieux faire car la RNG sur HS tous le monde ne fait qu'en parler , tu aurais pu trouver un sujet meilleur .

En réponse a #321. Le mulligan permet de limiter oui, mais parfois t'auras des mains de merde malgré toi/malgré l'autre et ça sera autolose/autowin même si tu peux limiter cet aspect via la construction du deck

2. et 3. Ne te méprends pas, je joue à Hearthstone, même aujourd'hui, et mon exemple avait juste vocation à être compréhensif pour ceux qui ne jouent pas ou connaissent peu le jeu. Mais si tu veux vraiment qu'on fasse nos puristes je peux te citer les sorts qui font pop un monstre aléatoire pour leur coût en cristal, ou même juste, le mécanisme de découvrir une carte, qui te permet d'avoir à peu près n'importe quelle carte du jeu et de pouvoir retourner une game en ayant la carte qu'il te fallait par chance mais qui n'était pas dans ton deck. Suffit de regarder tous les youtubers type Trolden etc pour se rendre compte que parfois une victoire c'est vraiment full chatte. Je dis pas que y'a que ça, mais je dirais que tu vas perdre 10% de parties par manque de chance, et à niveau compétitif en BO5/7 c'est trop haut.
On pourra citer Pavel pendant la Blizzcon qui découvre un polymorphe comme par magie, sans ça il aurait été éliminé en quarts.

4. Tes équipes sont de mauvais exemples, Fnatic même s'ils ont pas regagné les worlds ont dominé l'Europe, même en S2 ils ont été bons (IPL5); Rogue ça a dominé la scène Overwatch pendant 3 mois; Fnatic sur CSGO ça a tout gagné comme tu dis, pendant 1 an, donc c'est quand même une grosse dominance.
A côté de ça t'as Pavel qui arrive comme une fleur et qui gagne la Blizzcon; j'pourrai te citer Ostkaka c'est pareil, à part la Blizzcon, il a jamais rien gagné.

Thjis j'suis d'accord avec toi, c'est un des seuls qui arrive à être régulier; mais le reste franchement, ils sont présents dans les tournois oui, et évidemment quand c'est un tournoi à 8/16 personnes c'est facile d'être top 4/8. Mais quand tu vois des trucs avec 200 joueurs comme la Dreamhack par exemple bah le top 16 va contenir beaucoup d'inconnus qui auront éliminés des joueurs pro

En réponse a #41Tu te rends compte que tu écris un paquet de choses complètement fausses ?

Dreamhack Winter : sur le top 16 ils sont tous dans le top 100 world HS, le gagnant (Mitsuhide) est top 8 mondial.
Dreamhack Summer : 14/16 dans le top 100, le gagnant RDU est top 13 mondial.

Ostkaka a fini top 1 2015, top 2 de la champions league 2016, il a fait 16 000$ de cash prize en 2016, voici son palmarès : http://wiki.teamliquid.net/hearthstone/Ostkaka
Pavel a gagné 2 tournois majeurs en 2016 : la champions league et le world championship. Si tu crois toujours que c'est de la chance et pas du talent, c'est que t'as un sacré problème de compréhension du jeu et de son écosystème.

Et j'ai la flemme d'achever ton post par la comparaison à LoL, tu compares pas un joueur solo faisant X tournois par an contre 300 joueurs réguliers a une équipe de 5 joueurs jouant une seule compétition (je parle des LCS, les worlds c'est autre chose) qui se déroule en 2 fois 4 mois. C'est pas les mêmes enjeux, pas les même perfs, et pas le même système.