Togi le 11/03/2017 à 22:41
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
"Au black" => wtf
"Rien à voir avec nous" => nous = Eclypsia quand même
Et les bottes qui sont lobotomisés au secours...
21
0
maitrecelestes le 11/03/2017 à 22:42
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Si skyart commence à vouloir balancer en public comme ça c'est qu'il est vraiment au bout.
Çà va faire mal.
16
0
keulade le 11/03/2017 à 22:44
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #1je suis mort de rire du niveau des zombies :D
#3 il a peut-être peur de la faillite d'Eclypsia après le lancement de lestream, parce que ça déserte pas mal là-bas.
12
0
JiLM le 11/03/2017 à 22:45
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Bon disons que ça fait un petit moment qu'il a quitté EC, on peut pas lui en vouloir de péter un câble :p
14
1
asb le 11/03/2017 à 22:47
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
https://www.youtube.com/watch?v=qlLhhCSpp64
Putain Narkuss la pépite au dernier moment, je suis fais de son style parfois xD
13
0
Bob Morane le 11/03/2017 à 22:50
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Narkuss toujours dans les bon coup XD
0
57
Hoheinheim le 11/03/2017 à 22:52
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Skyyart il pense qu'au fric c'est incroyable. Et je peux vous assurer de source sûr qu'Eclypsia ne lui doit plus rien. C'est devenu une vraie petite p*te le Sky, il a bien changé, à faire la suceuse de queue pour Webedia et compagnie. Je lui crache dans la gueule.
19
0
Oromis le 11/03/2017 à 22:53
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Skyy' a dit qu'il allait faire une vidéo pour parler de " cette arnaque et toutes les fraudes" !
ça va être croustillant ^_-
19
0
keulade le 11/03/2017 à 23:00
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #8Ta source n'est peut-être pas au courant de tout, vu comment a aussi réagi LRB.
ou pas. à voir.
16
0
Togi le 11/03/2017 à 23:03
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #8Non.
32
1
Duke1805 le 12/03/2017 à 00:08
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Ce timing de counter drama pour rediriger l'attention des fans d'Eclypsia est une vraie bénédiction pour ma santé mentale. Penelope Gate/20
13
24
FistOr le 12/03/2017 à 00:12
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
désolé pour le débarquement mais j'ai voulu découvrir le personnage
HS
j'ai fait des petites recherche sur skyyart vu que je connais pas trop. alors je sais pas si je deviens vraiment trop vieux mais je comprends RIEN à ce qu'il dit dans ses vidéos, il bouffe tous ses mots quand il parle, ça vous le fait aussi ?
https://www.youtube.com/watch?v=tr15di8jx7U
je pige quand il sort son ptit franglais mais alors quand il est censé parler français (et qu'il parle vite), c'est de la bouillie.
19
0
BuKm0r le 12/03/2017 à 00:19
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Haha je suis content qu'il mette ça en évidence parce que j'ai remarqué que souvent dans l'esport, on te paye pas, et si t'as pas assez fait chié pour qu'on te paye avant 6 mois et bah c'est qu'en fait on te doit plus rien, et puis tu penses qu'au fric de toute façon alors fait pas chier ça fait longtemps.
C'est beau !
24
0
XDrake le 12/03/2017 à 02:00
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #14"j'ai remarqué que souvent dans l'esport, on te paye pas" tu sous entend que eclypsia fait dans l'esport, ATTENTION
2
24
Oldino le 12/03/2017 à 02:37
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #15Ils en ont fait à l'époque de Skyyart et ils en font toujours aujourd'hui.
13
0
Antho56700 le 12/03/2017 à 06:49
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #15C'est du le esportif.
4
3
Wall-League le 12/03/2017 à 08:16
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Pas de contrat pas de sous, le risque est le même de partout !
15
0
Dishwasher le 12/03/2017 à 09:13
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #18Non pas de contrat ecrit =/= pas de contrat, si Skyyart est en mesure de prouver qu'il a bien effectué un travail pour lequel il n'a pas été rémunéré il a le droit de se plaindre, jconnais pas le droit anglais mais en droit français un contrat peut tout a fait être oral et reconnu par la justice
3
0
Bob Morane le 12/03/2017 à 10:37
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #19Je veux bien la différence avec du travail au noir du coup, parce que j'ai un peu du mal a voir. :p
6
0
Dishwasher le 12/03/2017 à 10:41
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #20ça n'empêche pas l'employeur de te déclarer et de payer des charges sociales, en fait dès lors qu'il y a bien un travail effectué et que celui-ci est rémunéré, le code du travail s'applique, peu importe la forme du contrat.
Enfin je suis pas juriste je formule un peu mal mais ce qu'il faut retenir c'est que la forme du contrat est facultative.
1
1
Bob Morane le 12/03/2017 à 10:52
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
oui, ce qui sur un contrat "oral" arrive une fois sur 1 millions. XD
Après la question est plus de savoir comment est considéré la rémunération du streaming, je suppose que c'est pas tant ses salaires qui sont impayés que les dons qu'il a perçu sur le stream.
11
0
asb le 12/03/2017 à 11:43
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #22"contrat "oral" arrive une fois sur 1 millions"
J'ai taf en maçonnerie/fonderie j'ai jamais signé un seul contrat ça se résume à "tu commences lundi" et à la fin tu as ta fiche de paie avec tes petites cotisations preuve que t'es pas au noir.
Après pour Sky on va pas se mentir si y'a rien aucune preuve qu'il a travaillé c'est mort, surtout dans ce milieu encore jeune (et avec des jeunes) les douilles ça va vite, je sais qu'à mon premier emploi j'aurai pu me faire enculer rapidement si le mec en face avait été malhonnête. (parce que moi et la bureaucratie ça fait beaucoup)
1
1
Mystifizer le 12/03/2017 à 11:59
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #18fiches de paye sans contrat ecrit = CDI.
2
16
CSGOxodashqz le 12/03/2017 à 12:31
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Difficile de se faire un avis sur ce genre d'affaire,Skyyart faut se l'avouer,c'est une personne qui est aujourd'hui avide d'argent,et qui accepte mal le fait qu'on le tacle sur ce point.
Sa chaîne est devenu un nid à opé spé,et ne parlons pas de ses vidéos putaclic et sans intérêt avec son ex copine.
0
16
CSGOxodashqz le 12/03/2017 à 12:44
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En plus,si c'est un vraiment un deal qui a été compromis entre Skyyart et Ruurk je ne vois pas l’intérêt d'impliquer toute la structure si ce n'est pour nuire à son image et enfoncer le clous un petit plus
10
1
armas le 12/03/2017 à 12:52
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #25Mdr donc il est avide d'argent il a pas le droit de dire qu'Eclypsia la pas payé ? Surtout que c'est pas le seul à dire ça .
1
17
CSGOxodashqz le 12/03/2017 à 12:57
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Mais qui te dis qu'EC ne l'a pas payé ? SKY ? très bien,qu'il nous donne des preuves.
De plus,encore une fois,si c'est un deal passé sous la table avec Ruurk,qu'il ne jette pas l’opprobre sur tout une structure.
13
1
armas le 12/03/2017 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #28Un deal passé avec Ruurk qui était directeur d'Eclypsia donc un deal avec Eclypsia , tu crois que les mecs balancent se genre d'info pour le "fun" je peux te citer 5 a 6 personnes pas payer par Eclypsia .
6
1
Urbanspirit le 12/03/2017 à 13:05
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Les Bottes Eclypsia ont reçu leur salaires elles ! xD
1
16
CSGOxodashqz le 12/03/2017 à 13:14
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Où sont les preuves ? tiens moi aussi je n'ai pas été payé par aAa pour un travail fictif :)
10
1
Togi le 12/03/2017 à 13:20
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #26Si c'était un deal à l'oral avec Ruurk il sait qu'il a aucune chance de revoir son argent donc il ferait pas ça.
Pis avide d'argent sérieusement, j'aimerais bien te voir attendre ton salaire pendant des plombes et qu'on te dise ça dès tu viens réclamer...
Et comme déjà dit, il est très loin d'être le seul à avoir des impayés de l'époque.
9
1
Skeel le 12/03/2017 à 13:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #31Bah la différence c'est que Skyyart on est sur qu'il a travaillé pour Eclypsia, après si tu veux absolument des preuves à ce que j'ai cru comprendre il sortira une vidéo pour expliquer tout ça en détail, donc j'imagine qu'il y aura des preuves dans cette future vidéo.
4
1
armas le 12/03/2017 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #31Explique moi l’intérêt de balancer de fausses infos comme ça ? Je dis pas qu'Eclypsia est 100% coupable juste que c'est pas la première fois que ce genre d'histoire sort donc c'est pas étonnant .
6
1
armas le 12/03/2017 à 13:26
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #32Un deal à l'oral c'est un cdi au nom de la loi (si j'ai bien compris mes cours de droit )
0
13
CSGOxodashqz le 12/03/2017 à 13:28
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Mais je ne dis pas qu'il a tort,je dis juste stop à la spéculation,surtout que dès que ça parle d'EC,ça part en lynchage et distinguons bien la période Ruurk de celle ci
6
0
keulade le 12/03/2017 à 15:02
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #37oui mais ça finit souvent aux prud'hommes ou en tribunal administratif puis en placard ou en harcèlement moral.
17
1
Skeel le 12/03/2017 à 15:39
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #36"dès que ça parle d'EC,ça part en lynchage et distinguons bien la période Ruurk de celle ci"
J'vais quand même te répondre parce que si tu te fais juste downvote et que personne prend la peine de répondre ça te donnera raison.
Je suis perso pas vraiment partisan du "y'a les gentils d'un côté les méchants de l'autre"; je pense que chacun a ses bons côtés ainsi que ses mauvais. Mais sur la gaAalerie en général on commente du draAama, et Eclypsia et drama, ça rime. Je pense qu'on y peut rien ici si la structure (que ça soit de l'époque de Ruurk ou même actuellement) a toujours eu des comportements qui ont fait tiquer et qui ont crée du drama, et donc de la matière à la gaAalerie.
Tu peux te demander pourquoi y'a d'une manière générale + de posts sur EC que sur Ogaming dans la gaAalerie par exemple, c'est tout simplement parce que Ogaming tend moins souvent le bâton pour se faire battre, donc c'est moins facile de créer du contenu pertinent sur eux.
Je dis pas qu'EC c'est les grands méchants (ce qui est marrant c'est que chez EC on se justifie en disant que le grand méchant c'est Webedia), je dis pas que Webedia c'est le grand méchant, je dis pas qu'Ogaming ce sont les grands gentils, ni même que la gaAalerie c'est les grands gentils.
On est juste là pour exprimer notre opinion tu sais et des fois forcément y'a des opinions qui ressortent + que d'autres, et les minorités se feront enterrées à coup de downvotes, les majorités se gargariseront de leurs milliers d'upvotes. Certains parleront d'une chasse aux sorcières parce qu'ils se font chahuter un peu trop bruyamment, mais au final ces personnes sont incapables de répondre de manière constructive aux critiques (sans doute par manque d'envie ou de temps, même si forcément ce qui ressort c'est un manque flagrant d'arguments).
T'sais j'suis pas fermé d'esprit, si t'arrives à me prouver (avec des preuves, le truc que tu demandes depuis tout à l'heure) qu'EC c'est une boîte clean etc, que Skyyart est un vendu ou tout ce que tu veux je serais ravi de t'écouter. Malgré tout et vu la récente actualité d'Eclypsia je pense que tu as du pain sur la planche et je te souhaite bon courage ;)
1
1
Manapany le 12/03/2017 à 15:51
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #38Erreur de ta part : les tribunaux administratifs ne concernent que les différends entre particuliers et les autorités et administrations ayant prérogatives de puissance publique; les services publics; les services publiques industriels et commerciaux, les entreprises ayant reçus délégations de services publics dans le cas de concessions; et les autorités administratives indépendantes. Eclypsia ne correspond en rien à ces catégories. Ce qui est drole, c'est que curieusement, le contrat verbal est accepté en droit administratif : c'est l'Arret Conseil d'Etat du 4 mars 1910, dit « Thérond »;
En ce qui concerne le cas EC/Skyy le droit du travail permet qu' un contrat verbal puisse etre considéré comme contrat de travail, mais il doit aller OBLIGATOIREMENT aux prud'hommes. Les prud'hommes en france sont assez facile d'accès, et gratuit, mais le délai est de 3 ans, et limité a certains cas. Pour plus d'informations : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2360.
Si j'etais SKY, j'aurais pas attendu si longtemps...
5
0
Manapany le 12/03/2017 à 16:15
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Nota : je ne suis pas l'activité de l'esport depuis longtemps, mais à mon avis, la période ruurk et la période Dassier/Creux ne doivent pas etre distingués. A ma connaissance, Dassier/Creux étaient DEJA actionnaires minoritaires, puis ont rachetés les parts des autres fondateurs ... Cela n'annule en rien la mauvaise gestion de Ruurk et ses conséquences, a moins qu'il n'y ait eu un accords entre Ruurk et Dassier/Creux, ou Ruurk endosse toutes les responsabilités sur sa gestion.
0
0
keulade le 12/03/2017 à 16:40
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #40Je parlais en général, pas d'Eclypsia et je sais, je suis fonctionnaire d'Etat.
Mais merci pour ta science.
11
0
ToMaPraïCe le 12/03/2017 à 17:01
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Mdr, EC me fait penser a un enfant qui joue dans son bain pour se faire remarquer. Ils tapent sur l'eau pour éclabousser et lorsque ils en prennent dans les yeux, pleurent !
Perso, je me fout des problèmes de management et prud’homal mais je vomi tout les responsables et autres fans boys de EC qui préfèrent les attaques ad hominem comme système de défense.
11
0
Manapany le 12/03/2017 à 17:59
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #43Le problème d'Eclypsia, c'est qu'ils ont toujours été dirigé par des spécialistes de la communication, et qui ont les moyens pour orienter l'opinions des gens qui les suivent. Je remets ici la brève sur le rachat d'Eclypsia : http://www.team-aaa.com/news-37749-0-1-dassier_et_creux_rachatent_eclypsia.html
Lorsque on regarde la société d' E-Lobying de Mathieu Creux, ça fais peur : http://www.istrat.org/e-lobbying.html#vision
@ #42 Keulade : Désolé pour mon ton sec, c'était pas pour étaler ma science, et je ne voulais pas être offensant.
1
1
SparthaK le 12/03/2017 à 18:15
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #44Quand on voit les réactions au tweet de Skyyart et ce que propose cette société, en effet ça fait peur ...
7
0
Trusted le 12/03/2017 à 18:43
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Skyyart c'est quand meme le mec qui :
- chialait quand il a quitte la structure https://www.youtube.com/watch?v=JxzplvKbGkc (2:35)
- a taff pour eux pendant 3 ans
- a attendu son salaire pendant 2 ans
Ayant eu une tres bonne relation avec la structure, j'imagine mal le mec faire ce qu'il fait juste pour le fun.
0
0
keulade le 12/03/2017 à 20:43
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #44alors y'a pas de mal. Désolé pour mon ton sec également
8
0
Tol le 13/03/2017 à 00:38
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
La régaAalade en ce moment :D
11
0
Floyd_ le 13/03/2017 à 10:26
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
ça change rien si "c'était avant", quand tu rachète une société tu rachète les casseroles et tu gère "au mieux".
6
0
peapol le 13/03/2017 à 12:58
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #50tu rachète les casseroles et encore plus, tu rachète les dettes , les passif etc...
Dire que les soucis "c'était avant" alors que c'est pas réglé c'est de la grosse mauvaise foi...
2
17
Hoheinheim le 13/03/2017 à 21:29
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Les suceurs de queue de Skyyart ici, je comprends toujours pas. C'est à cause du fait qu'aAa sont amis avec O'gaming qui sont eux-même amis avec Skyyart qu'on ose pas cracher sur cette petite fiotte ? Le mec est devenu la pire petite pute-à-clique, pire qu'Eclypsia niveau éthique, il va sucer partout, fait des vidéos sponsos H24, mange littéralement à tous les râteliers, mais d'un coup vu que c'est Skyyart le mec a l'immunité des membres du site. Ce petit con a juste un retour de bâton, c'est le karma, après toute la merde qu'il a fait, c'est juste l'ordre des choses. 3 ans sans tenter une seule action juridique, et ça fait tilter personne, comme par hasard. On ne peut utiliser son bon sens que lorsque ça ne touche pas les amis apparemment. :)
9
0
Skeel le 13/03/2017 à 21:57
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #52Bah je connais pas vraiment Skyyart en fait, donc j'ai pas d'avis sur lui. J'imagine que tu as tes raisons de dire ce que tu dis donc j'vais te croire; malgré tout même en supposant que Skyyart est comme tu le décris, en face c'est EC; et EC j'ai ma propre opinion sur eux. A partir de là mon jugement est sans doute biaisé parce que j'ai un à priori négatif sur EC que je n'ai pas envers Sky. Après voilà comme tu l'as dit si ça se trouve ce qu'il dit c'est du bullshit et EC le prouvera devant les tribunaux; je n'ai aucun moyen de savoir qui a tort ou raison dans cette affaire vu que j'ai aucun élément.
Quand au fait qu'on soit les potos d'Og c'pas vrai, certains ont beaucoup craché sur la section SC2 à un moment et sur les UD; d'autres ont craché sur Zab ou d'autres casters Ogaming (genre Gardoum Ailye typiquement); perso je me souviens avoir critiqué certaines drafts de Duke récemment. Disons qu'en fait on crache sur tout ce qui a tendance à faire des dramas sur les réseaux sociaux (sauf Sardoche vs Kameto/Haydal parce que bon faut quand même faire + qu'un top 16 à la LES pour mériter notre intérêt :p); mais Skyyart de mémoire ne s'est jamais vraiment trop emporté sur les réseaux sociaux, donc j'ai pas beaucoup de salive à vomir sur son cas, et j'en suis profondément navré.
12
0
zouzou63 le 14/03/2017 à 00:59
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #52Désolée mais vu ta manière de parler et "argumenter" je pense que je vais continuer de penser que Skyyart est sympa et toi juste un random fan ec qui supporte pas que l'on touche à ça structure favorite ...
3
2
OxTaR le 14/03/2017 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En réponse a #52Je n'aime pas skyyart mais je constate en toi un jalousie envers lui explique nous ? il ta rekt sur un jeu ? non je vais pas argumenter comme les autres sur EC et skyyart car ils ont tout dit mais j'aimerais savoir comment on peut etre aussi salé que toi pour imaginer des complots avec les membres de OG ou autre.
Si en parler est trop dur pour toi tu peux toujours aller voir quelqu'un pour t'aider car ta vie ne doit pas etre facile pour t'en prendre a une personne qui a priori ne demande que son du..
enfin je pense que pour toi toute les personnes ayant réussi sur youtube/stream et n’étant pas tes acteurs favoris dans leurs domaines respectif sont des cons.
Merci de nous apporter ta lumière et tes informations qui nous confirme que Skyyart est un con on va te suivre "Oh grand gourou"
5
0
UnTocardAnonyme le 14/03/2017 à 19:48
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Je pense que pour Skyyart, choquer l'opinion publique est le tout dernier moyen d'avoir un espoir de récupérer l'argent.
Si il veut aller devant la justice, il faudra qu'il engage un avocat en Angleterre, ce qui reviendrait à perdre de l'argent et du temps, alors qu'il voulait au départ le récupérer. En plus, la culture anglaise, devant les prud'hommes, est bien moins favorable au employés qu'en France.
Alors qu'Eclypsia de son côté, avec les relations de ses actionnaires, devrait pouvoir se débrouiller pour se défendre en cas d'un procès.
Donc, même si il arrivait à atteindre un arbitrage au prud'homme, il serait surement perdant.
Un "buzz" est donc pour lui le meilleur, voir le seul moyen d'espérer récupérer son argent. Il peut uniquement mettre la pression sur Ec, en espérant qu'ils paniquent et qu'il le payent en privé, pour que Skyyart ne sorte pas une vidéo,qui aurait bien plus de pouvoir qu'un simple tweet.
Mais bon cela semble assez improbable vu l'aisance de la société avec les bad buzz.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
"Rien à voir avec nous" => nous = Eclypsia quand même
Et les bottes qui sont lobotomisés au secours...
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Çà va faire mal.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
#3 il a peut-être peur de la faillite d'Eclypsia après le lancement de lestream, parce que ça déserte pas mal là-bas.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Putain Narkuss la pépite au dernier moment, je suis fais de son style parfois xD
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
ça va être croustillant ^_-
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
ou pas. à voir.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
HS
j'ai fait des petites recherche sur skyyart vu que je connais pas trop. alors je sais pas si je deviens vraiment trop vieux mais je comprends RIEN à ce qu'il dit dans ses vidéos, il bouffe tous ses mots quand il parle, ça vous le fait aussi ?
https://www.youtube.com/watch?v=tr15di8jx7U
je pige quand il sort son ptit franglais mais alors quand il est censé parler français (et qu'il parle vite), c'est de la bouillie.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
C'est beau !
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Enfin je suis pas juriste je formule un peu mal mais ce qu'il faut retenir c'est que la forme du contrat est facultative.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Après la question est plus de savoir comment est considéré la rémunération du streaming, je suppose que c'est pas tant ses salaires qui sont impayés que les dons qu'il a perçu sur le stream.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
J'ai taf en maçonnerie/fonderie j'ai jamais signé un seul contrat ça se résume à "tu commences lundi" et à la fin tu as ta fiche de paie avec tes petites cotisations preuve que t'es pas au noir.
Après pour Sky on va pas se mentir si y'a rien aucune preuve qu'il a travaillé c'est mort, surtout dans ce milieu encore jeune (et avec des jeunes) les douilles ça va vite, je sais qu'à mon premier emploi j'aurai pu me faire enculer rapidement si le mec en face avait été malhonnête. (parce que moi et la bureaucratie ça fait beaucoup)
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Sa chaîne est devenu un nid à opé spé,et ne parlons pas de ses vidéos putaclic et sans intérêt avec son ex copine.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
De plus,encore une fois,si c'est un deal passé sous la table avec Ruurk,qu'il ne jette pas l’opprobre sur tout une structure.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Pis avide d'argent sérieusement, j'aimerais bien te voir attendre ton salaire pendant des plombes et qu'on te dise ça dès tu viens réclamer...
Et comme déjà dit, il est très loin d'être le seul à avoir des impayés de l'époque.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
J'vais quand même te répondre parce que si tu te fais juste downvote et que personne prend la peine de répondre ça te donnera raison.
Je suis perso pas vraiment partisan du "y'a les gentils d'un côté les méchants de l'autre"; je pense que chacun a ses bons côtés ainsi que ses mauvais. Mais sur la gaAalerie en général on commente du draAama, et Eclypsia et drama, ça rime. Je pense qu'on y peut rien ici si la structure (que ça soit de l'époque de Ruurk ou même actuellement) a toujours eu des comportements qui ont fait tiquer et qui ont crée du drama, et donc de la matière à la gaAalerie.
Tu peux te demander pourquoi y'a d'une manière générale + de posts sur EC que sur Ogaming dans la gaAalerie par exemple, c'est tout simplement parce que Ogaming tend moins souvent le bâton pour se faire battre, donc c'est moins facile de créer du contenu pertinent sur eux.
Je dis pas qu'EC c'est les grands méchants (ce qui est marrant c'est que chez EC on se justifie en disant que le grand méchant c'est Webedia), je dis pas que Webedia c'est le grand méchant, je dis pas qu'Ogaming ce sont les grands gentils, ni même que la gaAalerie c'est les grands gentils.
On est juste là pour exprimer notre opinion tu sais et des fois forcément y'a des opinions qui ressortent + que d'autres, et les minorités se feront enterrées à coup de downvotes, les majorités se gargariseront de leurs milliers d'upvotes. Certains parleront d'une chasse aux sorcières parce qu'ils se font chahuter un peu trop bruyamment, mais au final ces personnes sont incapables de répondre de manière constructive aux critiques (sans doute par manque d'envie ou de temps, même si forcément ce qui ressort c'est un manque flagrant d'arguments).
T'sais j'suis pas fermé d'esprit, si t'arrives à me prouver (avec des preuves, le truc que tu demandes depuis tout à l'heure) qu'EC c'est une boîte clean etc, que Skyyart est un vendu ou tout ce que tu veux je serais ravi de t'écouter. Malgré tout et vu la récente actualité d'Eclypsia je pense que tu as du pain sur la planche et je te souhaite bon courage ;)
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
En ce qui concerne le cas EC/Skyy le droit du travail permet qu' un contrat verbal puisse etre considéré comme contrat de travail, mais il doit aller OBLIGATOIREMENT aux prud'hommes. Les prud'hommes en france sont assez facile d'accès, et gratuit, mais le délai est de 3 ans, et limité a certains cas. Pour plus d'informations : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2360.
Si j'etais SKY, j'aurais pas attendu si longtemps...
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Mais merci pour ta science.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Perso, je me fout des problèmes de management et prud’homal mais je vomi tout les responsables et autres fans boys de EC qui préfèrent les attaques ad hominem comme système de défense.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
qui donne un lien vers des sombres affaires :
https://www.challenges.fr/entreprise/20150109.CHA2095/le-scandale-des-tribunes-fantome-a-t-il-fausse-l-opa-du-club-med.html
Lorsque on regarde la société d' E-Lobying de Mathieu Creux, ça fais peur : http://www.istrat.org/e-lobbying.html#vision
@ #42 Keulade : Désolé pour mon ton sec, c'était pas pour étaler ma science, et je ne voulais pas être offensant.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
- chialait quand il a quitte la structure https://www.youtube.com/watch?v=JxzplvKbGkc (2:35)
- a taff pour eux pendant 3 ans
- a attendu son salaire pendant 2 ans
Ayant eu une tres bonne relation avec la structure, j'imagine mal le mec faire ce qu'il fait juste pour le fun.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Dire que les soucis "c'était avant" alors que c'est pas réglé c'est de la grosse mauvaise foi...
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Quand au fait qu'on soit les potos d'Og c'pas vrai, certains ont beaucoup craché sur la section SC2 à un moment et sur les UD; d'autres ont craché sur Zab ou d'autres casters Ogaming (genre Gardoum Ailye typiquement); perso je me souviens avoir critiqué certaines drafts de Duke récemment. Disons qu'en fait on crache sur tout ce qui a tendance à faire des dramas sur les réseaux sociaux (sauf Sardoche vs Kameto/Haydal parce que bon faut quand même faire + qu'un top 16 à la LES pour mériter notre intérêt :p); mais Skyyart de mémoire ne s'est jamais vraiment trop emporté sur les réseaux sociaux, donc j'ai pas beaucoup de salive à vomir sur son cas, et j'en suis profondément navré.
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Si en parler est trop dur pour toi tu peux toujours aller voir quelqu'un pour t'aider car ta vie ne doit pas etre facile pour t'en prendre a une personne qui a priori ne demande que son du..
enfin je pense que pour toi toute les personnes ayant réussi sur youtube/stream et n’étant pas tes acteurs favoris dans leurs domaines respectif sont des cons.
Merci de nous apporter ta lumière et tes informations qui nous confirme que Skyyart est un con on va te suivre "Oh grand gourou"
Modifié le 17/04/2019 à 16:23
Si il veut aller devant la justice, il faudra qu'il engage un avocat en Angleterre, ce qui reviendrait à perdre de l'argent et du temps, alors qu'il voulait au départ le récupérer. En plus, la culture anglaise, devant les prud'hommes, est bien moins favorable au employés qu'en France.
Alors qu'Eclypsia de son côté, avec les relations de ses actionnaires, devrait pouvoir se débrouiller pour se défendre en cas d'un procès.
Donc, même si il arrivait à atteindre un arbitrage au prud'homme, il serait surement perdant.
Un "buzz" est donc pour lui le meilleur, voir le seul moyen d'espérer récupérer son argent. Il peut uniquement mettre la pression sur Ec, en espérant qu'ils paniquent et qu'il le payent en privé, pour que Skyyart ne sorte pas une vidéo,qui aurait bien plus de pouvoir qu'un simple tweet.
Mais bon cela semble assez improbable vu l'aisance de la société avec les bad buzz.