G2 Esports va jouer aujourd'hui la finale du LEC Summer Split face à Excel. Le week-end dernier, l'entraineur en chef Dylan Falco a répondu aux questions de Blix.gg, l'occasion de faire un premier bilan sur l'évolution de l'équipe depuis le début de la saison et comment il prépare ses joueurs pour le prochain événement international grâce à l'expérience du MSI.
C'est un match très intéressant dont vous venez de sortir. Je veux d'abord en parler avant d'aborder les autres points importants. C'était très dominant, surtout après le milieu de la partie. Comment G2 arrive-t-il à ce point où il domine même dans des situations chaotiques - en fait, surtout dans des situations chaotiques.
La raison pour laquelle nous avons dominé après le mid game était en grande partie liée à la draft. Je pense qu'ils avaient des champions qui avaient vraiment besoin de se battre et de nous affronter, comme Nautilus, mais c'est tout simplement impossible contre Braum-Trundle. Je pense donc qu'une fois qu'ils ont pris du retard, la game est devenu très difficile pour eux. Je pense que c'était beaucoup plus disputé dans le premier match, mais je pense que dans le premier match, nous avions une composition d'équipe qui voulait créer ce genre de chaos. Nous avions des champions full engage, des champions de flanking, des champions d'escarmouche. Donc, dans le deuxième match, je pense qu'une fois que nous avons commencé à gagner, c'était difficile pour eux. Dans la première partie, c'était juste le type de game que nous voulions créer.
et je pense que c'est l'une des clés du succès de G2 que d'être capable de réaliser le type de game que vous voulez. Pensez-vous qu'une autre équipe de la ligue vous met au défi de ne pas créer le jeu que vous voulez jouer, ou parce qu'elle ne vous met pas au défi, est-ce ainsi que vous obtenez de bons résultats à la fin de la saison ?
Probablement. Du point de vue de la compétition, il n'y a pas d'équipe en ce moment qui nous mette au défi. Du moins, pas comme lorsque nous jouions au MSI. Cela ne veut pas dire que nous allons automatiquement gagner le split ou les finales. Il y a des équipes qui, je pense, dans un bon jour, peuvent nous égaler et, dans un bon jour, peuvent prendre des matchs, surtout si notre préparation ou notre condition n'est pas bonne. Mais sur un grand nombre de matches, pas vraiment, pour être tout à fait honnête.
Donc, si les chances sont neutres, G2 gagne plus souvent qu'autrement.
Oui, c'est ce que nous avons vécu jusqu'à présent cette année. Nous sommes convaincus que nous allons gagner le championnat. C'est notre objectif.
Il est intéressant de voir des équipes moins performantes dans un split puis performantes dans l'autre, même si nous ne voyons pas d'énormes changements dans la méta. Mais G2 a été très constant depuis le début du split. Vous avez été quatrième, je crois, au Winter split, puis premier. Ensuite, vous avez été troisièmes au Spring Split, puis deuxièmes. Et maintenant, vous terminez premier ici. Vous avez été très réguliers tout au long de l'année, alors que d'autres équipes connaissent de nombreuses fluctuations. Comment cela se fait-il ?
Nous avons aussi eu notre phase, je pense, de perte de vitesse avec... Je ne veux pas dire que nous étions arrogants, mais nous n'avions pas la volonté de maîtriser le jeu, de nous discipliner et de faire tout ce que nous pouvions pour gagner. Je pense que c'était le Spring Split, donc c'était un peu dur. Je pense qu'au MSI aussi, je sais que les gens pensent que c'est différent, mais j'ai vraiment l'impression que nous aurions pu faire beaucoup mieux compte tenu de ce que nous savons maintenant. Je pense donc que nous avons eu des hauts et des bas. Je pense que le format est intéressant parce qu'il permet de voir les hauts et les bas de l'équipe dans toutes les métas différentes, et il permet de garder un peu de piquant, et j'espère que nous pourrons terminer avec quelques victoires.
Passons à autre chose et parlons de la façon dont vous avez accumulé tout cela pour aller aux Worlds, où il y aura trois ou quatre places pour le LEC. Au cas où vous y parviendriez, avez-vous prévu quelque chose ou avez-vous tiré quelque chose de votre expérience du MSI pour l'appliquer aux Worlds ?
Oui, notre premier objectif est de nous qualifier pour les championnats du monde, bien sûr. Je suppose qu'avec une équipe aussi forte que la nôtre, nous devrions pouvoir nous classer parmi les quatre premiers, et même si vous êtes quatrième, vous jouez contre les LCS, je crois. C'est donc notre objectif, c'est ce que nous aimerions faire. Nous aimerions faire mieux que quatrième. Je pense qu'aux championnats du monde, nous avons découvert que c'était tout à fait faisable.
C'est la première année que nous participons à une compétition internationale où nous avons l'impression de jouer à armes égales, mais je pense que nous avons manqué de maîtrise, de discipline, de micro-choses en milieu de partie, et c'est là-dessus que nous nous sommes concentrés, et nous nous sommes beaucoup rappelé pourquoi nous avions perdu au MSI et ce qu'il fallait changer pour le reste de l'année. Et jusqu'à présent, cela a conduit à une manière, je ne sais pas si vous pouvez le voir en regardant, mais une version très différente de nous-mêmes qui est juste beaucoup plus cohérente, je dirais.
C'est très intéressant et, dans un sens, instructif parce que même si G2 est cohérent, il peut aussi travailler avec l'incohérence, et je pense que nous l'avons vu dans certains matchs où vous avez vraiment créé de la confusion et gagné grâce à cela parfois, mais vous avez aussi montré votre maîtrise. Il est donc difficile de déterminer ce en quoi G2 excelle, et c'est là ma question. Selon vous, en quoi G2 excelle-t-il plus que toutes ses autres qualités ?
Je pense que notre compréhension de la pression dans le jeu, appelée tempo ou pression égale ou autre, et la façon dont elle s'intègre à la draft et à notre jungle pathing, et la façon dont tout cela fonctionne ensemble pour créer une sorte de vision de la façon de jouer. Je pense que c'est probablement notre plus grande force. La façon dont nous parlons du jeu est probablement différente de celle de beaucoup d'autres équipes du LEC, comme le type de choses dont nous parlons. Je pense donc que c'est probablement notre plus grande force. Notre deuxième atout est que nos joueurs sont un peu trop bons.
Les joueurs savent travailler ensemble et comprendre le jeu. C'est très intéressant parce que lorsque c'est fait correctement, comme dans les matches internationaux, il est très facile de dire : "Oh oui, ils font ça bien". Mais qu'est-ce que certaines équipes ne font pas correctement alors que d'autres le font, ce qui est une question très large, je sais, mais c'est le cœur du jeu et le cœur de l'entraînement aussi. Je pense donc qu'il est tout à fait approprié de vous poser la question.
Je pense que beaucoup d'équipes essaient de copier celles qui sont meilleures qu'elles, c'est certain. Je pense que nous l'avons souvent remarqué. Nous essayons de le faire, mais nous essayons aussi de le faire dans une perspective d'amélioration et de compréhension des faiblesses des équipes qui sont peut-être meilleures que nous sur le papier. Je pense donc qu'il y a un déséquilibre parce que beaucoup d'équipes essaient de copier. Et je pense que c'est vraiment une arme à double tranchant.
Vous dites que l'écart peut être comblé, que vous pouvez battre les équipes asiatiques, que vous pouvez battre les équipes de occidentales. Mais il y a des gens qui les copient et qui ne peuvent pas les battre. Est-ce la raison principale ?
Non, je pense que la raison pour laquelle les équipes asiatiques sont meilleures, c'est qu'elles ont un environnement plus compétitif, avec plus de joueurs qui s'entraînent plus dur et qui font plus d'efforts, et un plus grand écosystème autour d'elles. En Europe, notre écosystème est plutôt bon. Nous disposons également d'un écosystème assez vaste. Je pense que le niveau de discipline et d'effort est un peu plus élevé, et que le niveau général de talent ne fait qu'engendrer de nouveaux talents. C'est un peu comme un problème qui s'aggrave. Mais je ne pense pas que ce soit... J'ai assisté aux finales mondiales et à de nombreux événements internationaux, et j'ai l'impression que ces dernières années ont été difficiles pour les équipes, le style d'équipes et les efforts déployés par certaines équipes européennes. Je pense que c'est quelque chose que nous pouvons corriger et améliorer.
J'espère que le LEC atteindra le niveau que vous dites qu'elle peut atteindre aujourd'hui. J'ai une autre question : J'ai parlé avec Yike la semaine dernière et il m'a dit que, puisque vous savez qu'il y a beaucoup de joueurs avec des pools de champions très larges, vous avez peut-être le travail d'entraîneur le plus difficile en Europe, en travaillant avec tous ces joueurs talentueux. Êtes-vous d'accord avec cette affirmation ?
À certains égards, je pense que c'est difficile quand les gens veulent essayer des picks fous 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Je dois souvent dire non, ou du moins au début de l'année, je dois dire non. Nous étions, je pense, tellement en avance sur les autres que les vannes de l'expérimentation se sont ouvertes. De ce point de vue, cela peut être difficile, mais cela facilite aussi mon travail lorsque mes joueurs sont aussi bons. C'est juste... C'est une bonne chose, mais j'ai essayé de créer une meilleure approche, disons, tout au long de l'année.
