Accéder aux 0 commentaires

À la fin de la première journée du Summer Split 2022, la rédaction a pu poser ses questions à Raphaël "Targamas" Crabbé, support de la formation G2 Esports. Il y évoque les récents changements de meta, mais aussi les problèmes du MSI et les objectifs pour le split à venir.

Entre les deux splits, Riot a déployé une mise à jour de durabilité lors du patch 12.10. Est-ce que ce patch fait pour toi une grande différence dans la meta ?

Targamas : Personnellement, je ne ressens pas beaucoup de différence, au 12.11 ils ont essayé de changer encore certaines choses, mais au 12.10 je ne ressentais pas beaucoup de différence quand je jouais en soloQ, après c'est sûr qu'il y a des petits changements, par exemple les dégâts sur les tours c'est le plus gros changement. Tout le monde a, quoi, quelques HP en plus, personnellement, je trouve que ça ne fait pas vraiment la différence, mais en tant que support ça fait plaisir de pouvoir tanker une ou deux petites auto-attaques en plus.

On a vu beaucoup de changement entre les deux splits, qu'est-ce que tu penses des forces en présence pour ce Summer Split ? Est-ce que tu penses que certaines équipes peuvent créer une surprise ?

Je pense que c'est assez attendu, je pense que XL par exemple est une équipe qui a beaucoup tryhard sur l'off-season, qui a fait un long bootcamp en Corée, on a eu l'occasion de les scrim durant le MSI vu qu'on n'avait pas grand monde a scrim, surtout quand on jouait la demi-finale. C'est une équipe qui a beaucoup tryhard pendant l'off-season, je pense qu'ils arrivent assez forts sur le début de saison, c'est sans doute la meilleure équipe sur le début de saison, après le problème de faire ce genre de chose et de commencer la saison super tôt, c'est que plus ça dure et plus les joueurs, forcément, sont fatigués, en ont un peu marre et tout. Donc, faut voir comment ça se développe pour eux.

MAD Lions pareil, ils ont fait un bon changement, et une bonne entame de saison ; mais au Spring Split pareil, ils ont fait un bon début de saison, mais ils n’ont pas très bien continué sur la suite. Mais voilà, Rogue Fnatic personnellement c'est les deux équipes que j'attends dans le top 3 avec nous. Je pense qu'ils ont pris une plus grosse pause que les autres équipes, et que voilà, on a tous ce mindset de savoir que la saison c'est un peu long et en plus l'objectif de ces équipes c'est de se qualifier au Worlds. Ça fait beaucoup de semaines et de mois de tryhard, donc je pense que Fnatic, Rogue et nous avons peut-être pris les choses un peu plus calmement.

En parlant de pause, est-ce qu'il vaut mieux selon toi continuer sur le rythme de tryhard, ou faire comme MAD Lions l’année passée, mettre la pédale douce ?

Je pense que de toute façon, toutes les équipes ont repris le tryhard et que c'est le même rythme que le reste de l'année. Après, MAD Lions l'année passée, c'est vrai qu'ils avaient pris vraiment la situation plus calmement que ce qui se fait habituellement et ils en avaient un peu payé le prix, au final c'est quand même eux qui gagnent le split à la fin, donc je pense que la régularité et savoir mettre une accélération au bon moment c'est le plus important. Maintenant, un bon début de saison ça fait aussi bien la différence, le fait de sécuriser une bonne place dans le seeding, ça peut t'assurer une place aux Worlds, enfin pas te l'assurer, mais déjà un quart de finale plus facile et si tu le gagnes t'es aux Worlds, en tant que 1er seed. C'est toujours intéressant. Les équipes qui ont beaucoup tryhard l'off-season, personnellement je n’aurais pas aimé être à leur place, mais bon, chacun a son approche, tant que les joueurs sont d'accord avec ça, c'est à eux de bien gérer leur planning.

Durant l'intersaison, Vitality a procédé à un changement important, ils ont remplacé Selfmade par Haru, est-ce que tu penses que c'est le changement qui va leur permettre d'aller en playoffs ?

Ne pas aller en playoffs ce serait quand même une déception, parce que malgré la débâcle du Spring, ils avaient quand même réussi à faire les playoffs, donc ne pas les voir en playoffs serait un peu bizarre. Est-ce que c'est le changement qui va les emmener plus haut ? Franchement je ne sais pas. Selfmade c'était quand même l'un de leurs meilleurs joueurs, c'était probablement leur meilleur performer tout au long du split. Après, on ne peut pas savoir ce qu'il se passe en coulisse, peut-être que c’est lui qui bloquait la progression de l'équipe, franchement je n'en sais rien. Maintenant s'ils considèrent qu'avec Haru ou un autre jungler ça peut permettre à l'équipe de progresser c'est leur choix. Ils perdent leur première game mais ça veut pas dire grand-chose, mais je ne pense pas que ce soit le changement qui va faire une grande différence. Il suffit de faire top 3, ils étaient top 5 au Spring, la qualification au Worlds ça reste possible.

Quel est votre objectif pour ce Summer Split ?

L'objectif pour le Summer Split est très clair, nous on veut gagner dès la Regular Season. Meme si on n'a commencé les scrims qu'au début de la semaine, notre objectif, c'est de finir premiers en Regular Season, de finir premiers aux playoffs, d'aller aux Worlds en confiance et de reprendre un peu là où ça a péché au MSI, de prendre un peu notre revanche contre les équipes asiatiques.

En parlant du MSI, la dernière fois que l'on a parlé vous étiez sur une très longue winstreak, qui a eu la suite qu'on connaît, quel a été selon toi le point qui a péché le plus lors de ce MSI ?

Ce qui a le plus péché c'est l'adaptation, on est arrivés sur le Rumble Stage avec des drafts vraiment claires de ce qu'on voulait faire contre T1 et RNG. Lors des deux premières games, beaucoup de gens ont dit que c'était gagné à la draft et qu'on avait des drafts vraiment fortes, et une approche de la meta vraiment supérieure à ces équipes, et le problème c'est qu’on n’a pas su bien s'adapter. Parce que le problème, c'est que quand tu gagnes, c'est pas qu'on se remet pas en question, mais c'est qu'on se dit : "on va continuer à faire comme ça" alors que les équipes qui perdent cherchent plus de solutions, nous on n'a pas cherché de solutions vu qu'on était en train de gagner, et surtout que pendant le Rumble Stage, tu joues un jour après l'autre 5 jours d'affilée, t'as pas le temps de scrim, t'as pas le temps de trouver de nouvelles choses, et si tu veux tenter un nouveau pick ou une nouvelle méthode de draft, t'as pas le temps de la tester, et nous on aime bien, même si on joue des trucs assez random, on est une team qui aime bien s'entraîner en amont, pour bien être sûrs de la draft et draft ce qui fonctionne pour nous.

On n’avait pas cette data de ce qui marche en scrim parce qu'on ne pouvait pas scrim, et ça nous a beaucoup affectés quand on a commencé à perdre, parce que non seulement c'est toujours embêtant de perdre mais en plus, on ne savait pas quoi faire niveau draft, on était un peu perdus, et on devait jouer, quoi, 2 heures après, enfin, 15 heures après. On avait très peu de temps pour trouver des solutions et ça nous beaucoup affectés. Le BO contre T1 c'est une autre histoire, parce qu'on a eu beaucoup de temps pour se préparer, et je pense qu'on a vraiment très très mal entamé le BO. On est arrivés dans le BO avec un plan pour la game 1, qui n'est pas passé, parce qu'on a juste très mal joué, et après on ne savait plus trop comment s'adapter, parce que cette game 1 on s'attendait vraiment à la gagner, et je pense que si on la rejouait avec la draft qu'on avait on serait vraiment très confiants. Ce n’est pas passé et ça nous a beaucoup affectés, je pense.

Cette interview touche à sa fin, le dernier mot t'appartient.

Bah merci, merci à tous ceux qui me soutiennent, vraiment. Pendant le MSI, il y a eu beaucoup de soutien de la communauté française comme pendant le LEC et ça fait vraiment plaisir. Je sais qu'au Summer Split, il y a beaucoup de gens qui attendent beaucoup de notre part et j'espère qu'on pourra prendre notre revanche sur T1 aux Worlds.