Accéder aux 5 commentaires

Bien qu’il ne soit pas fondamentalement opposé à mettre en place des BO2/BO3, le commissaire de la ligue LEC a notamment déclaré qu'il est hautement improbable que cela change d'ici peu et il nous explique pourquoi.

Il n'y a pas de bon ou de mauvais format

Avec la LMS (League of Legends Masters Series/Taïwan, Hong Kong et Macao) qui a fusionné avec le LST (League of Legends SEA Tour/ligue Sud-est asiatique), formant ainsi les Pacific Championship Series (PCS), il reste à ce jour quatre grandes ligues qui sont qualifiées de régions majeures au sein du circuit professionnel League of Legends ; il s’agit de la League of Legends Pro League (LPL), de la League of Legends Champions Korea (LCK), des League of Legends Championship Series (LCS) et du League of Legends European Championship (LEC). 

Sur ces quatre championnats, deux ont adopté depuis plusieurs saisons un format de ligue en BO3 (best-of-three) alors que les deux autres fonctionnent depuis quelques années en BO1 (best-of-one), et c’est cette différence qui crée depuis le début un débat au sein de la communauté pour savoir quel est le meilleur format, chacun mettant en avant ses propres arguments, un subtil mélange entre avantages et inconvénients.

Bien évidemment, cette discussion mouvementée a également lieu en Europe, nombreux sont ceux qui veulent que le LEC adopte le BO3 pour toute la durée de la saison régulière, car ils estiment que la LPL et la LCK sont historiquement les deux meilleures ligues, enregistrant de bien meilleurs résultats au niveau international. Pour les adeptes des BO3, il ne fait aucun doute que ce format permet d’envoyer réellement les meilleures équipes aux Worlds et surtout, qu’elles les préparent mieux, à être plus combatives et résistantes. Pour eux que le BO3 doit être mis en place en Europe pour que les équipes puissent arriver au Championnat du monde sur le même pied d’égalité que les concurrents chinois et coréens. 

Dans un récent thread Twitter, Maximilian Peter Schmidt, le commissaire du LEC, a déclaré qu’il était peu probable que la ligue repasse à un format BO2 (comme ce fut le cas testé par le passé en 2016) ou adopte le BO3 (comme en 2017), mettant en avant le fait que le système actuel est largement bien perçu par la communauté. Bien qu’il ne soit pas fondamentalement opposé à mettre en place un nouveau format en cas de forte demande, Maximilian a notamment déclaré que des matchs en BO2 ou en BO3 rendent la  la planification et l’organisation plus difficiles, nécessiteraient plus de temps de visionnage de la part des viewers et réduiraient considérablement les risques/chances d’upsets/surprises.

[...] Je ne suis pas fondamentalement opposé aux Bo2 / Bo3. Le LEC est un produit de divertissement et si nos téléspectateurs voulaient des Bo2 / Bo3, nous les considérerions fortement (c'est l'une des principales raisons pour lesquelles nous les avons mis en œuvre dans le passé). Deuxièmement, je vois beaucoup d'arguments qualifiant un système de « meilleur » que les autres. Ce n'est jamais vrai - même en ce qui concerne les Bo1. Les formats comprennent toujours des compromis et ce qui est « meilleur » dépend du contexte, des priorités et des préférences. De nombreux arguments ont tendance à se concentrer sur un aspect et à expliquer pourquoi le « meilleur » format est supérieur. Mais regarder ces aspects de manière séparée n'a pas beaucoup de sens, car il y a diverses parties dans notre écosystème avec des besoins et des préférences variables. 

Pour n'en nommer que quelques-uns : téléspectateurs, joueurs, équipes, sponsors et Riot en tant qu'entreprise. L'impact sur tous ces groupes variera toujours et il faut peser l'influence sur chacun d'entre eux pour tout changement de format. Les Bo3 sont-ils meilleurs pour déterminer avec précision la meilleure équipe ? Bien sûr. Mais ils exigent également un énorme engagement de temps de la part du spectateur, ils sont un cauchemar au niveau de la programmation et ils réduisent les risques d'upsets, ce qui rend la ligue plus prévisible. Cela étant dit, les formats (à la fois pour la saison régulière et les séries éliminatoires) sont quelque chose que nous évaluons constamment et nous sondons régulièrement nos téléspectateurs et discutons avec nos équipes des modifications potentielles et de leur perception. 

À ce stade, un changement aux Bo2 / Bo3 pour le LEC est très improbable, car la perception générale autour de notre format est très positive et nous doublons actuellement littéralement nos KPIs (Key Performance Indicator) d'audience après une très forte saison inaugurale dont je suis extrêmement fier. Cela ne prouve en rien bien sûr que nous n'aurions pas pu faire aussi bien avec les Bo2 ou Bo3, mais ça devrait donner un aperçu de la raison pour laquelle je suis confiant dans notre format et sur le processus de prise de décision qui nous a amenés ici [...]