Après un Spring Split décevant qui s'est achevé avec la non-qualification pour les playoffs, MAD Lions a profité de la saison morte pour faire un changement au sein de son effectif, une équipe qui semble être de taille à aller chercher une place sur le podium et une qualification pour les Worlds 2022. Avant le début de la 3e semaine du Summer Split, Iven Global s'est entretenu avec Kaiser, le support des MAD Lions, l'occasion de parler niveau de jeu et de différences entre avant et maintenant.
Quelle est votre évaluation des Lions de MAD en ce moment ? Il semble que l'équipe ait connu quelques victoires prometteuses, mais qu'elle ait aussi perdu des matchs qu'elle n'aurait probablement pas dû.
Nous avons une très bonne lecture de la méta en ce moment. Peut-être que lors de ce match contre Excel, nous avons un peu mal joué le draft ; nous leur avons en quelque sorte donné leurs picks les plus forts, et nous n'avons pas vraiment joué des picks conforts nous-mêmes... Nous avons joué le confort, mais nous leur en avons trop donné. Mais dans les quatre autres parties, nous avons eu de très bons drafts parce que nous avions une très bonne lecture de la méta.
Et nous les avons aussi bien joués, parce que nous étions vraiment à l'aise avec les champions et ce que nous voulions faire. Et en général, nous sommes juste beaucoup plus structurés dans le jeu, parce que Nisqy parle beaucoup, et Elyoya aussi. Donc oui, c'est une grande amélioration par rapport au Spring split, c'est que nous avons plus de voix et plus de structure au sein de l'équipe.
Maintenant que vous avez eu plus de temps pour évaluer les problèmes, quel est, selon vous, le principal facteur de la chute de MAD Lions lors du dernier split ? Est-ce que Reeker n'était pas aussi bon qu'Humanoid, le changement de métas, ou autre chose ?
La perte d'Humanoid a été un facteur déterminant ; nous avons perdu notre shotcaller en mid game, et Elyoya a dû assumer ce rôle. Mais à cause de cela, nous avons parfois souffert. Par exemple, nous avons eu beaucoup de calls Baron en mid game qui n'étaient pas bons. Nos premières games étaient toujours assez bonnes, parce qu'Elyoya et moi nous déplacions sur la carte comme nous en avions l'habitude.
Mais lorsqu'il s'agissait de choisir les shotcalls en mid et late game, ce dont Humanoid était principalement responsable, nous avons en quelque sorte perdu notre voix, puis nous avons dû réapprendre à le faire. Et dans beaucoup de games, notre dernier recours était de lancer le Nashor, et nous avons perdu beaucoup de parties pour avoir trop forcé le Baron. Après un certain temps, nous avons compris ce qu'il fallait faire, et nous nous sommes améliorés. Mais à ce moment-là, il était déjà trop tard, et nous ne pouvions plus jouer les playoffs.
Donc ouais, juste le shotcalls en mid et late game, parce qu'Elyoya faisait presque tous les calls et parce que nous n'avions pas d'autres grandes voix dans l'équipe ; c'était un peu trop pour Elyoya. Il a fallu trop de temps pour que les autres personnes réalisent que nous devions l'aider, et puis nous avons juste perdu trop de matchs avant.
En quoi Nisqy change-t-il la donne ? Pensez-vous que ses compétences aident les MAD Lions à retrouver leur style de 2021, ou êtes-vous encore en train de trouver une nouvelle identité ?
Ce n'est pas la même chose, c'est sûr. Parce que Nisqy n'est pas aussi exigeant que Humanoid. Humanoid était toujours du genre : "Si tu me donnes telle quantité de farm, ou si tu joues autour de moi, tu vas gagner la partie." On peut jouer autour de Nisqy, mais ce qu'on fait en ce moment, c'est qu'on joue surtout pour le Dragon. Et je pense que nous sommes vraiment capables de nous adapter d'une certaine manière à cause de cela ; nous pouvons jouer où nous voulons en quelque sorte, parce que Nisqy nous facilite grandement les choses.
Il est comme un hybride d'un support secondaire pour l'équipe, parce qu'il aime vagabonder, il aime beaucoup bouger, et c'est ce qui est différent des anciens MAD Lions. humanoïde était aussi parfois mobile, mais il était aussi un très gros carry. Nous ne sommes donc pas les mêmes MAD Lions qu'avant, mais je pense que nous pouvons être aussi bons, voire meilleurs, que les anciens MAD Lions, si nous étoffons davantage notre identité et la perfectionnons avec Nisqy.
Qu'est-ce qui vous donne l'assurance que cette équipe pourrait être meilleure ?
Je pense que beaucoup de gens sous-estiment notre niveau. Parce qu'ils ne voient que les grands noms, Humanoid, et même Carzzy, et qu'ils sont partis. Bien sûr, cela va nuire à notre image, parce que les gens vont penser : "Oh, ces joueurs vedettes ont quitté l'équipe, donc ils doivent être moins bons." C'est peut être vrai, mais il est rare que les rosters vedettes atteignent leur plein potentiel.
Ce sont surtout les équipes qui s'assemblent grâce à un bon travail d'équipe, une bonne mentalité et un bon environnement. Et aussi de bons joueurs, bien sûr. Il faut avoir de bons joueurs, mais il y a des choses plus importantes que les grands noms. Nous pouvons probablement le montrer cette année avec Nisqy. C'est un grand nom, mais je pense que nous serons sous-estimés.
Il a été très intéressant de vous voir aider UNF0RGIVEN à devenir l'un des jeunes joueurs les plus prometteurs de la ligue. Parlez-moi du processus de travail avec lui et de son adaptation à la LEC.
Ça s'est plutôt bien passé, parce qu'il apprend les choses très vite. Par exemple, au début de la saison, il était très calme parce que c'était un rookie. C'est normal. Et maintenant, il est plus exigeant ; nous lui avons simplement dit qu'il devait être plus exigeant avec ce dont il a besoin et ce qu'il veut de nous dans les teamfights et autres. Et il le fait très bien maintenant.
Par exemple, nous avons travaillé sur notre phase de laning cette année, et nous sommes devenus bien meilleurs dans le contrôle des waves et ce genre de choses. Je suis vraiment content de nos progrès. Il y a, bien sûr, toujours des choses à apprendre et à améliorer, mais je pense qu'UNF0RGIVEN et moi avons une très bonne relation. Nous parlons toujours du match, de ce que nous aurions pu faire de mieux. Tout comme moi, il aime apprendre, alors il a été très facile de s'améliorer. Et je pense que nous pouvons avoir un niveau très élevé en tant que botlane, nous devons juste voir comment les autres botlanes jouent également. Mais je suis très confiant, car il est vraiment bon.
Maintenant que vous avez eu plus d'occasions de travailler avec lui, comment compareriez-vous son style à celui de Carzzy ?
Carzzy était plus fou. Dans le jeu, il était toujours en train de faire des outlays totalement fous et de sauter sur cinq personnes, ce qui peut être une bonne et une mauvaise chose. Mais Carzzy était aussi plus bavard. Il demandait plus de choses dans les teamfights, et aussi des trucs en dehors de la phase de laning et d'autres choses. Donc je dois peut-être prendre un peu plus de responsabilités dans cet aspect en tant que botlane. Mais ça m'a permis de m'améliorer en tant que joueur. UNF0RGIVEN a plus le sens du danger, il n'est pas aussi flippé que Carzzy. Il sait quand il est en danger et essaie de s'en sortir. Je ne dis pas que c'est un joueur de KDA ou quoi que ce soit, il connaît juste très bien ses limites. Donc oui, c'est la principale différence : Carzzy est plus un joueur fou, et UNF0RGIVEN est plus un joueur qu reflechit.
Vous avez eu un tel succès avec Carzzy ; tout le monde vous a présenté comme l'un des meilleurs botlanes occidentales. Est-ce que cela vous surprend qu'il ait eu si peu de succès récemment ? Que pensez-vous qu'il se soit passé ?
Je ne peux pas vous dire si c'est surprenant ou non, parce que si vous changez de roster, chaque joueur sera différent. Même si vous avez d'excellents joueurs et une équipe de stars, ils peuvent avoir l'air de très mauvais joueurs parce que l'équipe ne va pas bien ensemble, ou l'environnement de l'équipe est mauvais. Il y a tellement de facteurs quand vous rejoignez une nouvelle équipe, que vous ne pouvez pas simplement dire, Carzzy joue mal parce qu'il est mauvais ou autre.
C'est un très bon joueur, mais, c'est vraiment difficile pour une personne exterieure de savoir ce qui ne va pas. Je pense que Vitality a beaucoup de problèmes. Peut-être que la botlane était l'un d'entre eux, mais par exemple, c'était le même problème pour nous. On peut dire qu'on s'est beaucoup investi au début du split en tant que botlane, ou en général en tant qu'équipe. Mais est-ce que c'est vraiment la faute d'un joueur individuel parce qu'il s'est planté là ou quelque chose comme ça ? Je ne pense pas.
La plupart des équipes sont plus que la somme de leurs parties. Si vous n'avez pas de shotcaller, par exemple, alors un joueur individuel doit peut-être prendre plus de responsabilités. Peut-être que Carzzy a dû s'investir davantage à cet égard et qu'il a donc été moins performant individuellement. Il y a tellement de facteurs que je ne peux pas vraiment me prononcer sur la raison pour laquelle il a été moins bon. Bien sûr, ils ne gagnaient pas beaucoup avec Vitality et nous gagnions beaucoup avec MAD Lions. Il semble donc moins bon à cet égard aussi ; la même chose m'est arrivée. Oui, je pense que c'est toujours un joueur insane.
- DK ShowMaker : « Les résultats des scrims ne veulent rien dire, la performance de l'équipe sur scène détermine les véritables forces de l'équipe »
Diriez-vous que c'est ce qui s'est passé avec Reeker alors ? C'était si étrange de voir que l'inconnu UNF0RGIVEN était bien meilleur que la star Reeker. Pourquoi pensez-vous qu'il n'a pas bien fonctionné avec vous ? Pensez-vous qu'il a un avenir prometteur dans le LEC ?
C'est certain. Reeker est un très bon joueur. Mais il ne s'est pas bien adapté à notre équipe. Comme je l'ai dit, nous avions besoin d'une voix plus forte à la midlane. Et je pense que Reeker en tant que rookie, c'est compréhensible qu'il puisse être intimidé par le LEC, et qu'il ne veuille pas prendre tous les shotcalls instantanément. Il est là avec Elyoya, Armut, et même moi. Il veut peut-être s'asseoir un peu plus en arrière. Il y avait donc un petit problème : nous n'avions pas autant de voix qu'avec Humanoid. Cela nous a fait paraître un peu moins bons dans l'ensemble.
S'il était dans une équipe avec un grand meneur de jeu ou avec une identité d'équipe plus marquée, il serait certainement bien meilleur en tant que joueur. Parce qu'il pourrait se concentrer davantage sur lui-même. Donc je pense qu'en tant que joueur, il était vraiment bon. Il a carry beaucoup de nos matchs, et en scrims aussi. Mais oui, dans les matchs officiels, nous avons juste besoin d'une voix plus forte. Il n'a pas vraiment fourni ça, et je pense qu'il a essayé d'y travailler. C'est juste que Nisqy était déjà disponible, et nous savions qu'il allait être un bon élément pour notre équipe.
À quel point pensez-vous qu'il pourrait être bon s'il avait une équipe comme celle-là ? Pourrait-il être en milieu de tableau ou même au-dessus s'il avait une équipe décente avec les outils que vous avez mentionnés ?
Peut-être pas en ce moment, parce que le top 5 en Europe est composé de Humanoid, Caps, Vetheo, Nisqy, et peut-être Larssen ou Nukeduck. Je ne pense donc pas qu'il serait dans le top 5, parce que le top 5 est vraiment fou en Europe, en ce moment. Il serait donc assez difficile pour un rookie d'entrer dans ce top 5. Mais après quelques années, il pourrait devenir un très bon joueur.
C'est sûr que ça va être un partage intéressant ! Tant d'équipes qui pourraient potentiellement tout déchirer. Si vous deviez prédire qui serait dans le top 3 à la fin du split, ce serait qui ?
Pour l'instant, je dirais Excel, G2, et nous. Mais c'est difficile à dire, parce qu'il va y avoir beaucoup de changements de patch. Et je pense qu'en ce moment, l'équipe qui a le mieux lu la méta a gagné beaucoup de matchs. Beaucoup d'équipes n'avaient pas vraiment les meilleures lectures, ou ont peut-être sous-estimé certains champions. Par exemple, Yuumi a un taux de victoire de presque 100% en LEC. Donc beaucoup d'équipes obtiennent beaucoup de victoires gratuites avec ce champion.
La draft en LEC constitue déjà la moitié de la bataille. Bien sûr, il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire dans le jeu, même avec une mauvaise draft, mais je pense que les équipes qui ont la meilleure lecture de la méta en ce moment sont au top. Le truc, c'est que ça peut changer. Si la semaine prochaine il y a un nouveau patch, et si nous avons une mauvaise méta lecture, nous pourrions même perdre deux matchs contre Astralis et BDS. Comme les équipes sont très proches les unes des autres en termes de niveau de compétence, la draft et les lectures de la méta seront encore plus importantes. Nous devrons juste voir qui sera l'équipe la plus capable de s'adapter, car ces équipes seront au sommet à la fin.
