Lui et son équipe vont participer aux Worlds 2021 de League of Legends avec le seed 1 de la ligue LEC. Avant que le tournoi commence, Mac, le head coach des MAD Lions, a répondu aux questions du site Inven Global et revient sur les leçons apprises pendant le MSI, la saison 2021 et évoque bien évidemment le Championnat du monde.
Je pense que la plupart des gens pensaient que vous seriez bons, mais je ne pense pas que beaucoup auraient prédit ce résultat. Vous attendiez-vous personnellement à ce résultat ? Quel a été le tournant pour vous lorsque vous avez réalisé que MAD pouvait être la meilleure équipe d'Europe ?
En revenant de l'année dernière, nous avions évidemment de très bonnes bases et de très bons fondamentaux. Et nous avons pensé que si nous pouvions améliorer quelques points, en termes de niches qui nous manquaient, nous pourrions vraiment nous élever et être les meilleurs. Je pense que nous avons eu quelques aperçus de grandeur l'année dernière.
Je dirais que la première fois que j'ai su que nous allions être une équipe de haut niveau - ce que, pour être honnête, j'aurais déjà prédit de toute façon - était en fait la première semaine du bootcamp au printemps. Il était très clair que nous allions être une équipe du top 3-4. Je pense que cette semaine-là, peu d'équipes pouvaient nous égaler.
Je dirais que la première fois que j'ai vraiment eu confiance en l'équipe, en notre capacité à atteindre notre plafond, c'était lors de notre première rencontre des playoffs. Nous avons joué notre premier match des playoffs contre Rogue au Spring split. Et on a joué de manière très passive, on était indécis, on mettait trop de temps à prendre des décisions. On n'était pas sur la même longueur d'onde. Et après le match. Elyoya est sorti de scène et a dit : "On dive au bot au prochain match, je m'en fous. Assurez-vous que vous avez la vague prête, je vais aller tuer ces gars-là. " Et puis il l'a fait. Et je pense que ce type d'état d'esprit est quelque chose qui a imprégné l'équipe à partir de ce moment, où lorsque nous entrons dans les éliminatoires, c'est tout simplement différent. Les gens sont toujours en train d'avancer, de prendre la responsabilité de prendre la décision importante dans les moments les plus difficiles. Je pense que ce moment était définitivement emblématique du début de ce processus.
Quelle est votre opinion sur l'état de l'Europe dans son ensemble ? Il semble que les jeunes équipes - ou du moins celles qui ont investi dans de jeunes joueurs - s'en sortent mieux. Pensez-vous que si une équipe comme le G2 ne fait pas de grands changements, elle peut revenir au sommet de sa forme, ou pensez-vous que c'est le début d'un changement majeur dans le championnat ?
Je pense que nous avons déjà commencé à voir un changement en général dans la façon dont les gens donnent la priorité au développement des talents et la façon dont ils considèrent les jeunes talents par rapport aux anciens. Vous avez vraiment vu que cela a commencé lentement après la franchise et puis en 2020 avec MAD Lions ayant du succès, je pense que beaucoup d'équipes (en particulier les équipes inférieures dans le tableau) ont changé d'état d'esprit de "Essayons d'obtenir quelques grands vétérans phares."
Très souvent, les organisations plus jeunes qui arrivent sur la scène investissent de grosses sommes d'argent pour essayer de sécuriser les anciens grands noms qui ne sont peut-être pas au sommet de leur carrière. Je pense qu'Excel en est un très bon exemple. SK en est également un bon exemple. Si vous comparez l'âge moyen et le niveau d'expérience des joueurs de SK et d'Excel - ainsi que des Misfits, je dirais - de 2019 à 2020, 2021, je pense que vous verrez une différence assez frappante. Parce que les équipes du bas de tableau de la ligue ont commencé à réaliser qu'il est probablement préférable pour elles d'adopter une approche à haut risque et à haute récompense et d'essayer de trouver des recrues performantes sur lesquelles parier.
- Lien pratique : notre portail spécial Worlds 2021
C'est impressionnant que vous soyez allés aux Worlds l'année dernière, mais manifestement, cela ne s'est pas passé comme vous le souhaitiez. Maintenant, votre équipe est différente, mais quelles sont les principales leçons que vous avez personnellement apprises aux Worlds l'année dernière et que vous pouvez appliquer pour faire mieux cette année ? Que voulez-vous prouver là-bas ?
J'ai eu beaucoup d'échecs personnels aux Worlds l'année dernière. Je pense que j'ai beaucoup cédé à la pression. Je me suis donc senti très conforté par le MSI. Je ne dirais pas que j'ai l'impression d'avoir quelque chose à prouver en y retournant maintenant parce que je pense que nous avons montré que nous pouvons être à la hauteur dans des situations de stress élevé cette année, à chaque fois.
L'essentiel pour nous est de voir jusqu'où nous pouvons aller, à quel point nous avons progressé depuis le MSI, à quel point nous avons progressé depuis le début de l'année, et à quel point nous pouvons être une bonne équipe au niveau international. Ce sera toujours la question. C'est ce qui nous préoccupe le plus, plutôt que de penser que nous avons quelque chose à prouver.
Beaucoup de gens ont critiqué la macro de MAD au MSI. Vous sentez-vous beaucoup mieux préparés à cet égard ? À quoi a ressemblé le processus d'amélioration pour le Summer Split ?
Il y a beaucoup de choses que nous avons améliorées de manière significative. Une chose sur laquelle nous avons vraiment eu du mal avec MSI, c'est le niveau 1. Je me souviens que nous avions prévu 10 niveaux différents et que nous les avons tous complètement ratés. Je me souviens de plusieurs matchs contre le PSG où nous savions qu'ils allaient nous invade au niveau 1. Et puis, ils l'ont fait exactement de la manière dont nous savions qu'ils allaient le faire et ça s'est complètement écroulé. C'est arrivé deux fois contre eux, en fait. Dans une partie, on a réussi à revenir, dans une autre non. Dans un match, on s'est fait complètement écraser dès le premier niveau, après s'être préparés pour ce premier niveau.
Il y a eu de grosses faiblesses dans la façon dont nous avons abordé le match et je pense que c'est quelque chose que nous avons définitivement réduit et corrigé. En dehors de cela, je pense que notre macro de milieu et de fin de partie a toujours été assez bonne. Mais en Europe en général, il n'y a pas beaucoup d'équipes qui jouent le jeu dans un style similaire au nôtre en ce qui concerne le milieu et la fin de partie. Nous sommes évidemment une équipe très axée sur les escarmouches, les combats d'équipe et le rythme.
Je pense que la seule autre équipe qui joue de la sorte est Fnatic, mais elle n'a pas été constante au cours de l'année. C'est probablement là que l'on voit la grande différence entre le MAD en Europe et le MAD à l'international. En parlant d'expérience, nous avons joué DAMWON quelque chose comme 30 fois au MSI. Et vous avez tendance à avoir un sentiment en tant qu'entraîneur - j'ai regardé notre équipe jouer des centaines et des centaines de matchs - pour savoir quand vous allez gagner un match ou quand il s'agit d'une draft ou d'une position où notre équipe va généralement gagner un match à partir de ce type de position.
Cette lecture que nous avons en tant qu'équipe d'entraîneurs en interne lorsque nous regardons nos scrims est assez précise lorsque nous regardons en Europe. Et cela a été un peu renversé lorsque nous sommes allés à l'étranger parce que peu d'équipes jouent comme nous le faisons en milieu et en fin de match. Et peu d'équipes peuvent se battre en équipe comme nous le faisons. DAMWON était l'une de ces équipes où, même en bonne position en fin de partie, je ne pouvais pas vous dire quelle équipe allait gagner parce que, généralement, il suffisait que quelqu'un fasse un play vraiment fou en teamfights. Une équipe recevait un stun et l'autre équipe gagnait le match.
Il y a eu beaucoup de débats récemment concernant les équipes de LCK contre celles de LEC. Beaucoup de gens pensent que LCK s'est dégradé cette année - qu'en pensez-vous ?
Je pense qu'il est très clair que DAMWON est au-dessus du reste de sa région. DAMWON est légitimement une très, très bonne équipe au niveau international. Elle est très solide à tous les stades du jeu. Je pense qu'elle est très équilibrée dans son effectif et dans son style de jeu.
En dehors de cela, toutes les autres équipes de LCK sont juste moins complètes que DAMWON. Je ne sais pas si cela rend la région moins bonne. Par exemple, je dirais que T1 a un début de game fantastique. Il y a beaucoup de choses que nous pouvons apprendre de T1 pour le début de game. Il est peut-être injuste de comparer une tête de série n°1 à une tête de série non n°1, mais je dirais que le combat d'équipe des MAD Lions est peut-être meilleur. Et notre jeu de mid/late est peut-être meilleur. Donc en dehors de DAMWON, je ne dirais pas qu'il y a une équipe dans le LCK que je considère comme une sorte d'équipe complète qui est bonne à tous les stades du jeu, très résistante à la méta, et très flexible. Bien que T1 soit certainement une bonne équipe, pour sûr.
Je ne dirais pas que la LCK s'est considérablement détériorée. Mais je ne dirais pas non plus qu'elle s'est améliorée. Peut-être que la LPL s'est simplement améliorée, je ne sais pas. Peut-être que LEC s'est amélioré, bien que je ne sois pas sûr de le croire.
Jack de Cloud9 a dit qu'il pensait que toutes leurs équipes allaient sortir des groupes. Que pensez-vous de cette perspective ?
Eh bien, je ne veux pas être impoli envers Jack, mais je ne suis pas sûr qu'il ait suivi les matchs de très près si c'est ce qu'il pense. Les équipes NA ont un long chemin à parcourir. C'est l'une des meilleures années des NA en termes de capacité à tenir tête aux autres équipes. Et certaines de ces équipes jouent un League of Legends décent qui pourrait peut-être tenir la route au niveau international. Peut-être 100 Thieves. Je ne pense pas que Team Liquid ou Cloud9 en soient encore là. Mais c'est possible. C'est possible.
Je pense que le plus gros problème que je vois pour les NA est qu'ils ne jouent pas un style de League of Legends qui peut être adapté et qui peut réellement réussir au niveau international. Les équipes NA jouent incroyablement lentement et de manière incroyablement passive, ce qui est un gros, gros problème. Si vous allez à l'international - et j'ai côtoyé des équipes qui ont joué comme ça dans le passé, quand j'étais chez Splyce en 2019 - vous vous retrouverez très souvent dans des situations où la game semble tout simplement impossible. Parce que si vous avez une avance à 10 minutes, il ne se passe rien pendant 25 minutes, et ensuite vous vous battez en équipe et vous perdez souvent parce que vous jouez contre de très bonnes équipes. Et si l'équipe ennemie mène au bout de 10 minutes, vous perdez au bout de 20 minutes. Vous ne gagnerez donc pas beaucoup de parties en jouant à League of Legends de cette façon.
En ce qui concerne le style de jeu de vos gars, quels sont les principaux ajustements que vous devez faire pour affronter les meilleures équipes asiatiques ?
Lorsque vous partez à l'étranger, il arrive toujours que les équipes vous punissent pour des choses que personne d'autre ne vous a punies dans votre pays. Je dirais donc que notre early game a encore beaucoup de chemin à parcourir. C'est quelque chose que nous avons beaucoup adapté au MSI, mais il est très difficile de rester au-dessus du niveau de vos concurrents avec une marge significative lorsque les gens ne vous punissent pas pour certaines choses. Quand nous sommes allés au MSI et que nous avons commencé à faire des scrimms, nous nous sommes fait avoir dans beaucoup de nos premiers matchs par RNG et DAMWON, mais nous avons appris d'eux. Et à la fin du tournoi, je dirais que nous étions plutôt à égalité dans les premiers matchs contre eux.
Mais c'est quelque chose qui a certainement reculé en Europe, parce que je pense que les équipes - pas toutes, mais peut-être 6 équipes sur 10 - sont assez désemparées en début de partie, pour être honnête. C'est une chose à laquelle nous allons devoir nous adapter. Nous pouvons nous en sortir avec beaucoup de choses en Europe où nous pouvons perdre un début de match et ensuite gagner le match grâce au combat d'équipe, parce que nos combats d'équipe sont vraiment solides. En dehors de cela, je pense que nous sommes à un niveau assez décent. Je pense qu'en général, ça se résume à la coordination, à la lecture de la méta, et à l'amélioration de quelques détails.
Mais ce n'est pas comme quand vous allez à un tournoi international, vous allez vous réinventer en tant qu'équipe. Vous n'avez pas le temps pour ça. Il s'agit simplement de consolider le bon travail que vous avez fait jusqu'à présent, de vous assurer que vous avez une très bonne lecture de la méta, et de vous assurer que vous pouvez utiliser cela pour innover, exacerber vos forces et couvrir vos faiblesses.
