Accéder aux 2 commentaires

Le commissaire du LEC, Maximilian Schmidt, a récemment organisé un AMA sur Discord pour répondre aux questions des fans. Il a notamment évoqué la possibilité d'augmenter le nombre d'équipes en LEC, du sort des équipes ayant un niveau de jeu faible, du format du championnat et de l'impact des ligues ERL.

Le LEC passera-t-il un jour d'un système Bo1 à un système Bo2/Bo3 ?

La décision dépend principalement de la préférence des fans et de ce qui est le plus logique pour le LEC en tant que produit, y compris le positionnement du LEC en tant que mélange unique de compétition et de divertissement.

Les Best-of-Trees et Best-of-Twos ne sont pas toujours de bonnes expériences pour les téléspectateurs - les Bo3 en particulier sont difficiles à programmer et signifient que vous demandez à vos téléspectateurs un engagement de temps important pour regarder cinq matchs Bo3 dans une semaine donnée. Lorsque nous examinons le sentiment des fans et le nombre de téléspectateurs, nous constatons que beaucoup d'entre eux apprécient de pouvoir suivre toutes les intrigues et toutes les équipes en regardant nos deux jours de diffusion.

Cela ne veut pas dire qu'il en sera toujours ainsi. Lorsque nous élargirons le LEC, il ne sera plus possible de programmer toutes les équipes pour une seule journée, et les avantages d'un système Bo1 deviendront alors moins pertinents. Comme toujours, nous continuerons à revoir les formats au fur et à mesure que le LEC grandira et évoluera et nous continuerons à sonder nos téléspectateurs pour nous assurer que nous leur offrons la meilleure expérience possible du LEC.

Le LEC passera-t-il un jour à 12 équipes ?

C'est une question que nous évaluons constamment avec nos équipes et nos partenaires, et de nombreux facteurs doivent être pris en compte lorsqu'on envisage une expansion - pour n'en citer que quelques-uns : le calendrier, le format de la compétition, les finances et l'économie, et même la quantité de joueurs, de talents et de personnel dont nous disposons dans notre écosystème pour soutenir de nouvelles équipes sont des éléments cruciaux à prendre en compte.

 

Riot obligera-t-il un jour les équipes constamment sous-performantes à vendre leur place ?

Le fait qu'une équipe participe ou non aux playoffs n'est pas le principal facteur que nous prenons en compte pour évaluer notre partenariat avec les équipes. Nous apprécions une multitude de critères lorsqu'il s'agit de nos partenariats à long terme, notamment la valeur de la marque, l'expertise commerciale, les idées créatives et toute autre contribution qu'ils apportent pour faire avancer le produit LEC. Un exemple concret de cela serait le FC Schalke 04 Esports - bien qu'ils n'aient pas toujours été l'équipe la plus compétitive de la ligue, ils ont apporté beaucoup de connaissances non endémiques du monde du sport traditionnel, ce qui a été incroyablement précieux pour le LEC dans son ensemble.

Un système de relégation/promotion sera-t-il un jour envisagé pour la LEC ?

Nous avions ce système auparavant avec les LCS EU et les EU Challenger Series, mais nous avons pensé que supprimer la relégation en LEC était plus sain pour la croissance à long terme de la ligue et des équipes impliquées. La menace de relégation rendait difficile, pour nous comme pour les équipes, la planification de partenariats et de projets à long terme, et rendait également de nombreuses équipes réticentes à investir dans la ligue en raison du manque de stabilité garantie.

Ceci étant dit, nous avons veillé à ce qu'il y ait toujours un "path to pro" viable pour les joueurs au sein de notre écosystème de base, et en tant que tel, nous avons fait en sorte que nos ligues régionales européennes comportent un système de promotion et de relégation avec l'objectif final de participer aux Masters européens. Les European Masters se sont avérés être un terrain d'observation essentiel pour les équipes du LEC et nous continuons à voir des joueurs rookie s'épanouir lorsqu'ils ont l'occasion de briller sur la grande scène.

Pensez-vous que des équipes comme G2 Esports et Fnatic ont un avantage sur leurs concurrents en jouant plus tard dans la journée ?

Je ne pense pas qu'il y ait un avantage particulier pour les équipes qui jouent plus tard dans la journée. Il existe de bons exemples d'équipes comme Rogue qui ont invalidé cette théorie et sont devenues une équipe LEC de premier plan. Malgré de modestes  performances au début de la saison, Rogue a réussi à se hisser parmi les quatre meilleures équipes, tant en termes de performances compétitives que d'audience.

Les équipes de la Ligue régionale européenne (ERL) devraient-elles pouvoir concourir pour une place aux Worlds ?

Dans l'état actuel de l'écosystème, non. La façon dont nous avons structuré notre écosystème élargi est de faire en sorte que les meilleurs joueurs gravissent les échelons des ERL et soient finalement recrutés par les équipes LEC. Nous considérons les ERL et les European Masters comme une voie d'accès aux Worlds pour les joueurs via le LEC, le roster des MAD Lions 2020 en étant un parfait exemple.

Que pensez-vous du fait que les joueurs passent du LEC aux ERL, et cela aura-t-il un impact sur les téléspectateurs ?

Bien sûr que cela pourrait avoir un impact, étant donné que certains de ces joueurs ont des marques et des fans. Cependant, nous considérons qu'une augmentation de l'audience en ERL est une bonne chose - toutes nos ERL font partie de l'écosystème européen plus large, et au fur et à mesure qu'elles progressent en termes d'audience et de suivi, le LEC fait de même, comme nous l'avons vu ces dernières années. Les statistiques nous montrent qu'il y a très peu de téléspectateurs qui suivent une ERL mais qui ne s'engagent pas avec le LEC. Avec les changement en ERL en 2022, nous souhaitons également éviter les conflits de calendrier tout au long de l'année afin que nos fans puissent profiter des compétitions en ERL et en LEC sur une base hebdomadaire.

Lire aussi : LDLC.OL reste seule tête et la KCorp met fin à sa série noire en LFL