Découvrez la Tier List des champions de Teamfight Tactics de la rédac' afin d'optimiser vos achats et vos tactiques dans le nouveau mode de jeu de League of Legends.
S Tier |
A Tier |
B Tier |
C Tier |
|
4 PO |
![]() ![]() |
|
|
S Tier
Parmi tous les champions à 4 PO, nombreux sont ceux capables de briller, quelles que soient les compositions. Il est difficile de sortir du lot mais nous pensons que Draven et
Gnar ont le meilleur potentiel. Draven apporte une source de dégâts constants monumentale, qui est en plus renforcée par son type Impérial-Maître des Lames. Il ne faut pas hésiter à investir des objets sur lui, il vous le rendra bien. Tank ou non, il découpe littéralement ses adversaires. Gnar, lui, a besoin d'une condition pour être efficace : se transformer. Une fois qu'il le fait, il saute dans le tas pour pousser l'ensemble des ennemis dans la zone, leur infligeant 200/300/400 dégâts tout en les étourdissant pendant 2 secondes, ce qui cause une belle pagaille sur le champ de bataille et fait souvent tourner le combat à votre avantage. Il devient également bien plus tanky, surtout si vous avez la synergie Métamorphe et Yordle en même temps. Le fait qu'il ait un triple type (il est aussi Sauvage) est également un gros plus.
A Tier
On retrouve dans cette catégorie Aurelion Sol et
Brand, qui infligent des dégâts de zone énormes à l'aide respectivement du
Cri de Lumière et de la
Pyrolyse. On les a mis un peu en dessous des champions précédents car, dans certaines situations, leur efficacité, qui repose avant tout sur leurs compétences, peut être limitée, d'une part par le placement de l'équipe adverse (s'il n'y a pas de cible à proximité, la boule de feu ne va pas rebondir), et d'autre part par les protections magiques (Griffe du Dragon ou synergie des Dragons). Dans ce cas, pas toujours courant mais qui existe, Brand et Aurelion Sol souffrent un peu de la comparaison. Concernant
Akali, on peut trouver des clips sur Twitch qui tournent où on la voit faire disparaître en quelques secondes l'équipe adverse avec l'utilisation d'une seule compétence. Elle est d'autant plus puissante qu'en tant qu'Assassin, elle saute sur les lignes arrières en infligeant 200/375/550 dégâts avec
Vague de kunais. Mais encore une fois, son efficacité peut être diminuée par le placement de l'équipe adverse, d'autant qu'elle nécessite, pour oblitérer ses ennemis, un minimum d'objets (Rabadon, Écho de Luden...).
B Tier
Ces champions restent très bons, comme l'ensemble de ceux qui coûtent 4 PO. La rédaction les a seulement jugés en dessous des autres, parce que leur efficacité est soit trop situationnelle, soit trop aléatoire. Cho'Gath est un champion solide, mais son type Néant-Bagarreur le rend moins facile à placer dans les compositions. Pour
Kindred, si son double type peut être utilisé plus facilement, son ultimate a une efficacité très instable. Totalement gamebreaker dans certaines situations, il peut être totalement inutile dans d'autres. Et faut-il encore qu'elle ait eu le temps de le lancer... Comme tout ceci est lié à des facteurs qui ne dépendent pas toujours du joueur, Kindred a été placée dans ce tier relativement moins élevé. Pour
Leona, si son étourdissement de zone
Éruption solaire est excellent, elle met un peu trop de temps avant de le lancer. De plus, son type Gardien n'est pas évident à exploiter à cause de la relative faiblesse de Braum. Difficile de dire si Sejuani est meilleure, nous la plaçons sur un pied d'égalité. Son étourdissement est plus large mais dure moins longtemps.
Sejuani a également plus de points de vie.
Modifié le 15/07/2019 à 14:52
Modifié le 15/07/2019 à 14:53
Modifié le 15/07/2019 à 14:53
Modifié le 14/07/2019 à 20:27
Kennen : J'suis d'accord S c'est un peu élévé mais t'as carrement oublié de préciser que c'était un Yordle et qu'il est ultra important. Il est jouable seul (et je l'ai fais plusieurs fois) rien qu'avec son ult qui stun en zone.
Darius : Tank parfait en early et en late. Tu peux le jouer partout, jouer autour de lui. Il permet de passer les phases pve facilement
Yasuo : Le champion est ultra fort seul. En late, si t'arrives à le placer il a besoin de rien pour être super fort. Blademaster c'est surestimé, je joue très souvent et c'est très fort. Et c'est un remplacement parfais à Fiora
Lulu : Aujourd'hui même, ma lulu lvl 3 avec Danseur Fantôme à 1v3 sans problème en late (ce qui m'a apporté le top1)
Enfin bref, j'ai la flemme de continuer. T'es l'genre de gars qui sait pas s'exprimer sans être condescendant.
Modifié le 15/07/2019 à 00:54
Hésite pas à nous faire part des différents accomplissements de tes autres persos s'il te plait afin que l'on puisse conduire une tier liste rigoureuse.
T'aurais pas un volibear qui aurait gagné un 1v2 ? Ca m'intéresse.
Concernant l'idée générale Tier liste, comme précisé dans l'article, elle est amenée à évoluer et à être peaufiner, notamment parce que chaque jour (ou presque), si tu fais des recherches (par toi même en jouant et par les autres en regardant ce qui se passe) de nouvelles tactiques et stratégies sont mises au goût du jour. Il y a d'ailleurs eu un certain laps de temps entre la réflexion de l'article, son écriture, sa relecture et sa publication.
Concernant la prétendue unanimité d'une Tier liste, celle-ci ne se veut pas vérité générale. J'ai doublement vérifié ce matin, et je pense avoir regardé les 5 premiers sites (anglohphones)proposant une Tier liste TFT et il y avait au moins autant de différences entre elles qu'elles n'en ont avec celle proposée sur ce site. Loin de blâmer cette différence, toutes les tiers listes n'ont pas la même vocation (certaines sont classées early/mid/late game, d'autres classent les "meilleurs champions" sans prendre en compte la facilité ou non de sortir la composition ultime) et les mêmes critères. J'ai essayé d'expliciter les miens : Force, Synergie et Compatibilité. Les tiers listes ne sont d'ailleurs pas construites pareillement (nombre de Tier, classement par coût ou non, équilibre ou non des effectifs...). Il est donc insensé à mon sens de comparer deux Tiers Listes qui n'ont pas en commun vocation, critère et méthodologie. Néanmoins, suivant le jeu avec attention et jouant chaque jour, certains champions mériteraient sûrement d'autres positions. Des mises à jour seront régulièrement implémentées. Je te remercie donc de ton retour (sur le fond du moins). Si je persiste sur certaines champions (Anivia, Yasuo, Kennen...) j'entends certaines critiques (Sejuani, Cho'Gath).
Enfin, pour te répondre sur la forme. Tu ne me dois rien donc libre à toi de t'exprimer comme tu l'entends. Néanmoins j'apprécierai à l'avenir si tu pouvais éviter de te montrer irrespectueux. Critiquer mon travail est une chose, mais critiquer ma déontologie et mon respect du lecteur en est une autre. J'ai surtout trouvé assez ahurissant le fait que, même si je m’abstenais de répondre tu en remettais des couches et des couches. Je ne sais pas si tu souhaitais attirer mon attention afin que je répondre et que je fasse amende honorable, mais aujourd'hui c'est chose faite en espérant que cela t'apaise :D
Modifié le 15/07/2019 à 14:51
Je dirais également que dans les différentes tiers listes que tu évoques, il n'est pas rare de voir des Yasuo, Shyvanna, Darius ou Lulu en Tier S/A (en sachant encore une fois encore, quand il n'y a "que" 4 champions en S c'est pas très très accurate de comparé avec une tier liste ou il y en a 9.
Je ne prendrais pas la responsabilité de dire que tu te trompes. Mais je crois que tu n'as pas adopté la même approche que moi (ni la même méthodologie). On peut donc se quitter bon copain sans vouloir imposer sa propre approche à l'autre :D et sans trop se chagriner mutuellement
Modifié le 15/07/2019 à 14:51
Modifié le 15/07/2019 à 15:37
Effectivement c'est my bad depuis le début j'avais pas vu que les unités étaient classées par nombre de golds. Lol c'est gênant.
Du coup je dis effectivement de la merde depuis le début et je m'excuse d'avoir attaqué ta déontologie xD
Meme si je maintiens qu'il y a enormement de soucis avec le site mais c'est completement HS dans le sujet.
Bon du coup oubliez tout ce que j'ai écris depuis le debut :D
Alors :
- 1g : garren ca a la prio sur darius parceque de 1 c'est plus fort en early et de 2 parceque ca permet de setup les rangers qui sont a la base d'une bonne partie des compos S tier. De la meme manière que Kassa a la prio sur darius aussi parcequ'il setup la compo 6 sorcerers. Du coup Kassa / garren / khazix parceque c'est la base de toutes les compos S tier. Donc ces 3 la sont les meilleurs carry d'early game. Vayne est probablement plutot A pour les rangers.
- 2g : il y a que pyke ici qui est une priorité absolue donc a priori il n'y a que lui qui est censé etre S. Lulu est importante pour completer le sorcerer et pour etre le porteur de solari mais son impact va pas renverser la partie. Du coup je la mettrais A tier au même niveau que varus.
3g : Shyvana est clairement plus bas, probablement B tier. Le soucis c'est qu'elle ne sert quasiment que pour le dragon avec aurelion et ce deck n'est meme plus top tier. Elle est présente dans aucun deck S tier voire A tier a cause de ses affinités même si elle est en soit individuellement assez forte.
Ashe c'est clairement S tier, c'est le carry principal des compos ranger glacial et ranger elem et son ult est très fort.
Kennen c'est A tier, il est la pour complèter plusieurs affinités mais c'est jamais un carry a cause de ses ratios.
Volibear c'est A tier c'est un bon bruiser et c'est utilisé dans pas mal de compos.
aatrox est probablement B tier pour ses affinités, il est pas si horrible.
4g : Alors c'est la que ca couille pas mal. Sej et cho c'est S c'est central dans beaucoup trop de compos, leur ults sont game breakers et ils sont quasi dans chaque deck la seule frontlane. Les 2 sont clairement indispensables. Brand c'est probablement S tier aussi vu que c'est autour de lui que tournent toutes les compos elementalistes qui sont S tier. Gnar par contre c'est plutot A, c'est fort mais c'est pas jouable dans beaucoup de compo fortes à cause de ses affinités.
Kindred c'est au moins A, son ult est tres fort, ses affinités sont tres importantes et elle deal des dommages décents.
5g : Swayn c'est S tier c'est une des plus grosse caution late game du jeu et il est indispensable au deck elemen imperial.
depuis son up karthus c'est A c'est fort dans le 6 sorcerer.
Anivia c'est au moins A aussi c'est le late game de toutes les compos ranger et celui des compo elementalistes. Sans compter que son ult est bien chiant
Maintenant le soucis c'est que cette tier list elle fait aucun sens. Tu vas jamais prioriser une unité en fonction de son prix donc c'est irrelevant. Ce qui peut faire du sens c'est de classer par période ( prio en early en mid et en late ) ou une tier list globale.
Et c'est ca que je repproche depuis le début en fait parceque du coup des champ se retrouvent classés S tier alors qu'ils n'ont rien a foutre la juste parceque les autres champs a 2 et 3g sont encore plus faibles.
C'est un des 3 éléments qui définit la tier list et tu parles beaucoup des synergies.
C'est pour ça qu'une tierlist c'est super dur à faire sur ce genre de jeu. C'est plus simple de pour les champions S ou trash tier, c'est assez obvious. Mais à mon sens, tu mets Swain en S mais pour moi la majorité des S méritent un nerf (petit ou gros peut importe), tandis que Swain est très bien comme il est.
De même que Anivia mérite un UP pour moi, pour un champion T5 elle est faible.