Le Main Event des Worlds 2019 va commencer dans quelques jours et comme avant chaque grand évènement, le crew des commentateurs et analystes d'O'Gaming a procédé à son traditionnel "Power Ranking" des joueurs et équipes qualifiés.
G = parmi les meilleurs joueurs du monde à son poste
S = menace internationale à son poste
A = menace régionale à son poste. Excellent joueur
B = joueur correct
C = joueur à gros potentiel d'erreur
D = note punitive
Groupe A
 |
 |
 |
 |
Groupe B
 |
 |
 |
 |
Groupe C
 |
 |
 |
 |
Groupe D
 |
 |
 |
 |
-_-
Bwipo pareil
Broxah S pas A
Je comprends difficilement qu'on dise que l'expérience à l'inter face évoluer la note et qu'on mette S à deux rookies (à ce niveau de compétition).
Mais pour le défendre, il a toujours pick son champion avant jankos, il fait quand meme un bon premier bo contre G2 au Round 2. Il fait aussi une sacré saison. Par ailleurs Jankos est juste exceptionnel. Donc Broxah mérite clairement un S quoi.
Pour le reste, full G a SKT, c'est vraiment du fanboyisme, je veux dire Chips l'an dernier détruit Mata au Powerranking et la il l'encense limite alors que le joueur est moins bon.
Modifié le 11/10/2019 à 09:50
Tellement de sévérité avec les équipes NA alors que les joueurs individuellement sont aussi bons que les meilleurs mondiaux, c'est simplement en équipe qu'ils sont mauvais.
Ces worlds confirmeront que Mikyx est le meilleur joueur mondial, en terme de playmaking j'entends.
Modifié le 11/10/2019 à 10:21
Modifié le 11/10/2019 à 11:17
Selon leur logique rekkles aurait du gagner les worlds et Doublelift et Sneaky serait triple champion du monde xDD
Vous auriez tous mis autre chose, j'aurais mis autre chose, et même.entre eux ils étaient pas toujours d'accord ! Je suis pas d'accord avec les top 20 de Jatt et Vedius, c'est la même chose on pourra jamais faire un power ranking objectif (a part avec Faker par exemple).
En suivant l'émission, j'ai trouvé ça plus ou moins sensé vu leurs explications et encore une fois, ce n'est que des pronos, des joueurs peuvent se surpasser, d'autres foiré ! Et leur barème est mieux explique ce qui choque moins les notes je trouve.
S = menace internationale à son poste
A = menace régionale à son poste. Excellent joueur
B = joueur correct
C = joueur à gros potentiel d'erreur
D = note punitive
Ah, enfin un système de notation avec un peu de sens et plus un B pour "doit faire ses preuves à l’internationale" en plein milieu, qui ne voulait jamais rien dire.
Cloud 9
Ce qui me gêne vraiment, c'est l'équilibre des notes au sein de cette équipe et surtout la comparaison avec d'autres équipes. Pour moi, le rapport de force de cette équipe, c'est : Licorice = Zeyzal > Svenskeren > Nisqy > Sneaky
Nisqy n'a jamais fait de Worlds, alors que les quatre autres oui (et ils ont tous été super solides). De plus, Licorice est à mon sens le meilleur toplaner d'Amérique du Nord, que ce soit par sa constance ou par son pool de champions. Du coup, niveau note cela donnerait :
Licorice : S
Svenskeren : A
Nisqy : A- ou B+ (A pour sa performance en NA, B pour son inexpérience)
Sneaky : B- ou C+ (B pour ses derniers Worlds, C pour son année en NA)
Zeyzal : S
SKT T1
Quand tu as deux casters qui sont fans de SKT, cela crée forcément un biais. Faker mérite sans aucun doute son G, Clid peut-être aussi, mais c'est à mes yeux tout. J'aime beaucoup Khan, mais je trouve qu'il a plutôt régressé depuis l'époque Lon'zu, alors que plein de nouveaux talents ont émergé. Teddy est excellent, mais il a très peu d'expérience (ce sont ses premiers Worlds) donc je ne vois aucune raison de lui mettre G, surtout si Viper (beaucoup plus playmaker et au pool de champion beaucoup plus vaste) a S. Enfin, Effort et Mata sont des joueurs moyens, tout au plus. Donc :
Khan : A
Clid : S (ce sont ses premiers Worlds, donc je ne pense pas qu'on puisse lui donner G, même s'il le mériterait au vu de son niveau).
Faker : G
Teddy : A
Effort : B
Mata : C
Invictus Gaming
On sent, en regardant le classement, qu'ils sont champion du monde en titre. Néanmoins, au vu de leur summer split, de telles notes sont-elles vraiment justifiées ? J'admets que je regarde très peu la Chine, donc je n'ai pas d'avis précis, mais ces notes me semblent exagérées.
Humanoid/Nemesis
Ce sont deux excellents joueurs. Cependant, c'est aussi leur première saison au plus haut niveau. Du coup, je trouve le S très exagéré pour ces deux cas, surtout que je ne trouve pas qu'ils aient autant survolé leur championnat que Showmaker en Corée.
Bwipo
Il a eu une saison vraiment compliquée qui fait que même le S me semblerait exagéré. Oui, c'est un très bon toplaner, mais si on prend l'ensemble de sa saison, il mérite un A, pas plus. Alors un G....
C'est.un mec qui joue en counter pick, donc ça aide, mais malgré ça il a assuré le coup, et il est (je ne saurais pas ressortir cette stat...) Premier top en solo kill, même devant Wunder !
Pour le coup, j'ai beaucoup de doutes sur Bwipo et sa régularité mais ce summer, il a assuré le coup, et l'année dernière il n'avait pas a rougir contre TheShy en phase de groupe