Jean-Marc "Bjoran" Gaudin revient avec nous sur son départ de Millenium et sur la nouvelle aventure dans laquelle il se lance avec XenoDragons.
Bjoran nous parle de Millenium et XenoDragons
Publié par Zidwait le
Jean-Marc "Bjoran" Gaudin revient avec nous sur son départ de Millenium et sur la nouvelle aventure dans laquelle il se lance avec XenoDragons.
Une faute d'orthographe ou une imprécision ?
N'hésitez pas à nous contacter.
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Par contre le discours gerbatoire sur la place des femmes dans l'e-sport... peut-etre qu'il serait temps de se mettre à la page, se dire que le manque de filles à haut niveau relève plus de facteurs sociologiques et économiques que purement physiologiques. "Il est temps de se poser les bonnes questions" : oui, pourquoi est-ce qu'en 2015 il est encore possible de porter un discours aussi arriéré ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
3min10 "j'étais en négociation avec fnatic..."
Il veut pas racheter des joueurs médiatique, parce que "ça lui correspond pas", 1min plus tard, "on a loupé la signature de l'équipe star".
Y a que moi que la contradiction choc ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Signer des joueurs médiatiques c'est bien seulement si tu signes la line-up complète qui marche déjà? sinon c'est bad ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Bjoran veut plutôt prendre des joueur qui on des compétence plutôt que prendre corobizar dans son équipe.
Ici Fnatic en saison 3 comprenait S0az, Cyanide, Xpeke, Puszu et YellowStar qui venait de win 2 split de LCS et venait de faire une 3/4th place au Worlds (Les worlds était du 15/06/2013 au 04/10/2013 tandis que la pgw commençait le 29/10/2014 donc après les Worls)
Ici tu ne peut pas parler d'une équipe sans résultats. Certes elle était médiatique mais une équipe en demi des Worlds est forcément médiatique mais a aussi des résultats.
Si tu ne peut pas comprendre sont point de vue pose toi des questions sur tes capacités mentales...
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Mais de dire que c'est pas avant tous pour la "Hype" et leurs médiatisation qu'ils les auraient signé, "mais surtout pour les résultats a venir", c'est quand même prendre les gens pour des chèvres :p
Modifié le 17/04/2019 à 14:49
Pour répondre a #10:
Cela ferait certainement le buzz et apporterait de la visibilité mais comme l'a dit bjoran cela ne suffit pas a rentabilisez ce qu'elle coûterait.
Ici pour que l'équipe fnc soit rentable il aurait fallu des résultats et donc un investissement en plus du rachat.
Bjoran voulait l'acheter pour la faire grandir et avoir des résultats sur du moyen termes tandis que M a bloquer cette perspective car elle coûtait trop chère pour un amortissement a court termes.
Donc non si M signai Fnc ce n'était pas pour le buzz (car pas assez rentable pour juste 1 buzz pendant 1 semaine) mais plutôt pour des résultat et c'est pourquoi M n'a pas investit dedans.