La LPL passera sous franchise cet été

Publié par Flamm le 30 avr. 2017

Pendant ce temps, la Chine passe la LPL sous système de franchise.

La franchisation des ligues LCS et notamment celle de l'Amérique du Nord fUt le sujet d'un nombre de conversations et de débats en 2016, mais également en ce début d'année 2017. Dernièrement, nous apprenions que Riot Games se préparerait apparemment à faire passer les LCS NA sous le système de franchise pour l'année 2018.

D'après le compte officiel Weibo de LoLesports et d'après le média chinois Wanplus, la ligue chinoise LoL Pro League (LPL) va devenir la première région professionnelle à passer sous un système de franchise. Elle sera mise en place dès le Summer Split de la saison 2017 et accueillera les 12 équipes actuellement en LPL. Le nombre de line-up devrait passer à 14 pour le Spring Split 2018 et peut-être même à 20 pour les prochaines saisons.

À noter également que les matchs de promotion et de relégation seront abandonnés, que la LoL Secondary Pro League (LSPL / Ligue 2 chinoise) fusionnera avec la ligue Tencent Games Arena (TGA) et que la LPL sera basée sur un système de "villes" avec des matchs à domicile et à l'extérieur. Ce système devrait être mis en place pour 2018.

BIG news,LPL will start Franchising in Summer Split.
14 teams(2 more teams),20 teams in the future.
City based system in 2018 (Home & Away). pic.twitter.com/2RNqojQig1
— Sheng Yi (@Marco_YS35) 30 avril 2017

LSPL will become a developing league,every year produce 1 LPL team.
— Sheng Yi (@Marco_YS35) 30 avril 2017

LSPL & TGA will merge into 1.
Also links:https://t.co/ppUNWW3f9e https://t.co/GbZKQcGjBN pic.twitter.com/fKqtaos6hq
— Sheng Yi (@Marco_YS35) 30 avril 2017

The official news from lolesports weibo.Home & Away system will start in 3 or 5 cities first.https://t.co/zKBzfR6t3c pic.twitter.com/zYEn01g2M3
— Sheng Yi (@Marco_YS35) 30 avril 2017

25 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

1
2
3
Tous

arnaud3012 le 30/04/2017 à 09:37
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Le bas de tableau LPL nous fournis déjà les plus belles clownfiestas de LoL. Mais sans les relégations et 20 equipes, je vois même pas comme ils pourront faire rendre leurs équipes compétitives.

Arystark le 30/04/2017 à 09:52
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Heureusement que la LPL tout le monde s'en fou ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Je préfère éditer maintenant et dire que c'est du troll hein.

Vitality-DOOM le 30/04/2017 à 10:07
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

j'espere que sa va en rester aux regions NA et China ...

Gamble le 30/04/2017 à 10:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

On va voir ce que ça donne, j'ai encore du mal a me faire un avis sur cette vision

HugeJoker le 30/04/2017 à 10:35
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

J'aime pas le fait d'avoir des équipes fixes qui ne peuvent pas être relégué avec le cas de structure comme Roccat qui chaque split ne se bat pas et ne crée par un roster dans le but d'atteindre la couronne mais juste de se maintenir en LCS. Aussi le problème de structure qui arriverons après la franchise mais qui auront des intentions bien plus respectable que certaines déjà à l'intérieur qui enchaîne les pires positions chaque split. Surtout qu'en EU, c'est grâce à ces promotions que beaucoup de nouvelles structures prometteuses ont rejoint la ligue européenne (Splyce, G2 Esports, Origen, ...)

CarryPanda le 30/04/2017 à 10:52
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Personne a l'air de se poser la question : Vici Gaming viennent d'être relégués par DAN Gaming. Ils vont disband du coup? Il y aurait Bengi, Easyhoon et PoohManDu sur le marché!

Anguibok le 30/04/2017 à 11:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

En réponse a #5Roccat, avec un système de relégation se maintiens toujours, mais qui nous dit que Riot aurait autorisé une équipe sans identité en sans ambition comme Roccat à avoir leur franchise.

Soyons clair je déteste le système de franchise qui consiste à "poser l'argent sur la table de Riot et avoir son spot", en revanche avoir un système de franchise avec un gros controle de Riot pourrait être intéressante, pour moi faudrait que y'ait plusieurs points que ceux qui déposent une candidature pour devenir une franchise respectent :
- Éclaircissement du Budget de la LU, et contrôle de la GH.
- Style de jeu que la structure veut mettre en place. (Teams-fight, agressif, rotations etc...)
- Identité de la structure (Comment allez-vous faire monter la hype autour de votre structure ? Quels fans voulez-vous avoir ? Comment les obtenir ?)
- Possibilité pour Riot de révoquer la structure si les résultats sont mauvais et qu'il n'y a plus de hype autour de la structure.
Y a probablement d'autre points que l'on pourrait ajouter, mais j'ai plus d'inspiration, bref un gros contrôle de Riot sur les structure pourrait permettre d'éviter des structures sans intérêt (par ex, Roccat, Giants) de slacker dans le milieu de tableau EU.
(Et puis s'il y a moyen d'ajouter un groupe avec des équipe qualifiés au mérite pour permettre à tous de tenter leur chance, tout le monde pourrait être content). ça permettait aussi plus de diversité au niveau des styles de jeu (Et pas comme en EU ou personne n'ose sortir des clous)

N'oublions pas que retirer la relégation de l'équation pourrait permettre à certaines teams de prendre des risques et de tenter le Bojeu, je préfère 1000 fois une team qui perds beaucoup mais qui tente des trucs qu'une team milieu de tableau, qui ne tente rien contre les gros et explose les petits.

Mais bon en chine je doute qu'il y'ait un gros contrôle et ça risque de finir au plus offrant, ce qui risque de faire vraiment baisser le niveau de jeu.

Soyons clair je déteste le système de franchise qui consiste à "poser l'argent sur la table de Riot et avoir son spot", en revanche avoir un système de franchise avec un gros controle de Riot pourrait être intéressante, pour moi faudrait que y'ait plusieurs points que ceux qui déposent une candidature pour devenir une franchise respectent :
- Éclaircissement du Budget de la LU, et contrôle de la GH.
- Style de jeu que la structure veut mettre en place. (Teams-fight, agressif, rotations etc...)
- Identité de la structure (Comment allez-vous faire monter la hype autour de votre structure ? Quels fans voulez-vous avoir ? Comment les obtenir ?)
- Possibilité pour Riot de révoquer la structure si les résultats sont mauvais et qu'il n'y a plus de hype autour de la structure.
Y a probablement d'autre points que l'on pourrait ajouter, mais j'ai plus d'inspiration, bref un gros contrôle de Riot sur les structure pourrait permettre d'éviter des structures sans intérêt (par ex, Roccat, Giants) de slacker dans le milieu de tableau EU.
(Et puis s'il y a moyen d'ajouter un groupe avec des équipe qualifiés au mérite pour permettre à tous de tenter leur chance, tout le monde pourrait être content). ça permettait aussi plus de diversité au niveau des styles de jeu (Et pas comme en EU ou personne n'ose sortir des clous)

N'oublions pas que retirer la relégation de l'équation pourrait permettre à certaines teams de prendre des risques et de tenter le Bojeu, je préfère 1000 fois une team qui perds beaucoup mais qui tente des trucs qu'une team milieu de tableau, qui ne tente rien contre les gros et explose les petits.

Mais bon en chine je doute qu'il y'ait un gros contrôle et ça risque de finir au plus offrant, ce qui risque de faire vraiment baisser le niveau de jeu.

Lazak le 30/04/2017 à 11:06
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Je suis très étonné, surtout que j'avais posté un commentaire sur les relégations en Chine il y a peu. Leur système semblait fonctionner puisque certaines équipes conservaient leur spot et d'autres étaient reléguées.

Et puis surtout le LSPL était bien développé là bas, donc ça m'étonne encore plus.

Yuu69 le 30/04/2017 à 12:53
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Bon... cetait deja la fête au village niveau $$$$ $_$
La avec les franchises on va atteindre des records... + d'investisseurs = money moneyyyyyyy

Clems-91 le 30/04/2017 à 13:34
Modifié le 17/04/2019 à 15:11

Comme l'as dit Lazak c'est un gachis car les systèmes de relégations Chinois étaient très bien développés même la LSPL d'ailleurs. On va enfin pouvoir voir réellement ce que sa donne mais j'y crois vraiment pas, ce qu'il va ce passer c'est juste que les joueurs vont avoir des salaires astronomiques et rien d'autre le niveau va prendre un coup de malade, et c'est pas en franchisant les ligues qu'ils pourront rattraper la Corée.
La LPL et les LCS NA vont juste devenir des ligues pour retraités et des ligues a pognasse.
Pendant que les vrais compétiteurs jouerons en LCK ou en LCS EU. Au moins sa fait 1 partout que se soit en Occident ou en Orient.