Jusqu'au bout du suspense.
C’était le dernier match de cette semaine 9 et de la saison régulière de ce Spring Split 2017, un BO3 entre la jeune formation Misfits et la structure Fnatic. La première fois que les deux équipes s'étaient rencontrées, c’était les Lapins qui avaient réussi à faire leur trou et à s’imposer sur un score de 2 à 0.
À l’inverse de la précédente rencontre entre H2K-Gaming et Splyce, ce match avait un enjeu important et décisif pour sOAZ et ses mates. La victoire de la veille de Team ROCCAT sur G2 Esports avait condamné les Fnatic à l'exploit dans ce match contre Hans Sama et ses partenaires ; une défaite aujourd’hui et les FNC pouvaient simplement dire au revoir à leur qualification, ce qui serait une grande première pour la structure.
Ils devaient impérativement s'imposer et ils ont dû aller chercher cette victoire dans la troisième manche. Le BO3 avait pourtant mal commencé avec une première manche concédée sur des erreurs de macro, mais les Fnatic sont arrivés à prendre le dessus sur leurs adversaires et à triompher sur un score de 2 à 1.
Retrouvez tous les résultats et les classements sur le suivi LCS EU de team-aAa.com.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
L'équipe qui doit perdre gagne la première game pour montrer que vraiment ils sont au dessus.
et ensuite tu fais des trucs chelou que les gens font pas en bronze pour être sur que l'equipe en face gagne.
Par exemple faire un héraut de la faille alors que la team adverse a la carapateur.
Laisse un mec sur son meilleur pick trois game d 'affilé.
Ne surtout pas prendre rumble contre shen car tu pourrais gagner sans faire exprés.
Et surtout toujours avoir deux de tension dans la réaction.
Bref c 'est à vomir.
L'équipe la moins méritante est en quart de final. Et si h2k a bien révisé. Il ban kennen et c 'est free win.
C 'est soit ça, soit Msf est vraiment puant Et hans sama pas si fort qu'on le dit :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Un BO de LCS EU ça devient douloureux à regarder, le niveau de jeu est porté disparu
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Dire que j'ai pris plus de pied pendant la finale des CS que pour n'importe quel BO des LCS... Besoin de fraîcheur pour le Summer.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Tiens c 'est bizarre on lui a laissé trois game, alors que c 'est lui qui a carry :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Quand au fan de Roccat d'un jour, qu'il y a t-il de mal à supporter une team méritante, qui à step up et montré un niveau de jeu très intéressant alors qu'il partaient de nulle part ? On as le droit de supporter une team juste parce que son histoire est belle même si on est pas fans de la strusture. Quoi qu'il arrive, on ne saura jamais qui auras été la meilleur team EU à envoyer aux MSI maintenant (Il y auras toujours le doute Roccat).
Quand à savoir si c'est un match trucké ou non, on ne le sauras jamais (A moins que Riot ne mette son nez là dedans)... Mais balayer cette possibilitée d'un revers de main quand une équipe d'habitude solide fait autant d'erreur sur 2 games qu'ils ont intérêt à perdre me paraît prématuré (Parceque oui, quelquesoit le résultats de ce match MST était en conflit d'intérêt, puisque bien jouer était contraire à leur intérêts.).
Même sans aller vers la théorie du complot, est-ce inconcevable que, inconsciemment, un joueur joue moins bien quand la victoire mène à une diminution de chance de gagner le trophé ? Juste que le joueur, par manque de motivation sois moins bon.
Pour moi la première chose à remettre en question à l'issu de ce matchs, c'est le format poule des LCS. Le classement de fin de saison pouvant totalement biaisé par ce genre de match.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Au pire Roccat peut s'en vouloir pour sa très mauvaise première partie de saison et puis c'est tout même si la deuxième partie est plus qu'honorable sa ne suffit pas..
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Qu'on puisse éventuellement se poser la question d'un match arrangé si c'était pour la dernière place et pas aller en relégation, je voudrais bien l'entendre. Mais la finir 3eme et pas 4eme, pour jouer en playoff contre H2K et G2, je vois pas une structure sérieuse prendre le risque d'un bad buzz ou d'une exclusion pour sans doute jouer que 1 BO de plus. Donc oui si tu as 2 doigts de bon sens "tu balayes cette possibilité d'un revers de main".
Une équipe était là en show match sans aucun enjeux, l'autre était là pour jouer une qualif. Est-ce qu'une équipe a jouer plus sérieusement que l'autre ? Pourquoi pas, mais de là a dire que c'était un match "arrangé" y a quand même tout un monde, faut pas déconner.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
#21 l'ennui, c'est que ça peut-être tout à fait inconscient et , si je te dis : "Tu fais bien ton taff je te donne 50 LP, tu fait mal ton taff je t'en donne 100", y a des chances que inconsciemment tu fasses mal ton taff même si tu veux bien faire. Par contre je veux bien croire que le match sois pas arrangé (Je crois MST suffisamment pro pour ça, même si je ne balaye pas l'hypothèse d'avoir tort)
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
FNC rencontre H2K en 1/4 donc possibilité que l'aventure P-O s'arrête là.
Que FNC accède au match pour la 3è place suppose qu'ils arrivent en demi, et donc, battre H2K. Pas impossible, et je leur souhaite, mais pas gagné.
Ensuite que ce soit ROC ou FNC en 1/4, le reseeding ne change pas. Donc je ne vois vraiment pas quel intérêt MSF aurait à accepter l'arrangement du match.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Fnc aurait sortis un BO de folie face à un MST qui n'aurais pas démérité j'aurais trouvé que la fin est un peu triste, mais reste belle et il n'y aurai pas eu de question à se pauser. Là on viens d'assister à la performance la plus mauvaise de loin de MST au meilleur moment.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
On pourrait aussi parler également de la performance catastrophique de G2 en game 2 (alors que c'était free win) et leur full int en game 3 contre Roccat. Ca on en parle pas non plus, on parle que de ce dernier BO pour basher fnatic et par contrecoup de la déception de l'élimination de ROC j'ai l'impression. Dans ce cas là on pourrait aussi se dire vu les games que G2 a "inconsciemment moins bien joué parce qu'ils avaient plus peur de FNC que de ROC..." etc
Oui Roccat a montré de bonnes choses dans cette deuxième partie de split, oui c'est dommage pour la beauté de l'histoire qu'ils ne passent pas en playoff. Enfin il ne faut pas non plus minimiser le fait que ROC a affronté des équipes qui ont produit des performances très faibles (FNC, MSF, G2 en game 2 et 3). Tout comme on peut le faire pour FNC ce soir, tout en restant partial et juste.
Et puis le jugement des lcs europe sur cette dernière semaine ("le niveau est mauvais blablabla), faut pas oublier que beaucoup de matchs ont été joués sans enjeu. Le vrai point noir c'est qu'aucune équipe ne semble régulière, capable du meilleur comme du pire (du aussi à un niveau plus homogène qu'en début de saison et au step-up de certaines équipes).
Même G2 en game 1 face à FNC et en game 2 et 3 face à ROC ont été soporifiques et méconnaissables. Une fin de saison régulière biaise l'analyse du niveau, on verra en playoff mais je pense encore l'Europe globalement plus fort que les NA dont les équipes de têtes semblent moins fortes. Wait and see.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Bob Morane, aAagent Illuminati 1ère classe.
On arrête là ou pas ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
#28 je suis assez ok pour dire que Mst ont pas été ouf face à Roc, ils ont même plutôt été mauvais, mais pas au niveau de se soir, laisser T1 + T2 par 2 fois lors de la même game avec 1 T1 comme réaction ça fait beaucoup pour une top team. Fnc à pas été mauvais sur ce BO, Rekkles à été très bon, le reste beaucoup moins.
Pareil pour G2, l'écart semble être moins grand entre eux et le reste de EU, et Fnc aurait pu les battre si y avait de la cohésion ou du shoutcall dans l'équipe, mais IMO les performance de G2face à Roc et Fnc sont du même ordre, et Roc à été très bon ce jour là.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Déjà anticiper le fait de jouer FNC ou Roccat en finale du Spring Split c'est totalement débile, y a trop de chemin à parcourir d'ici là.. Par contre pour la dynamique et pour préparer au mieux le Bo5 contre Splyce c'est toujours mieux de gagner le dernier Bo de la saison régulière si possible de façon convaincante 2-0 plutôt que de perdre lamentablement contre une équipe qui fini le split en négatif...
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Ah bah si parce que tu le dis, c'est un fait, alors ok ça doit être vrai je vois pas pourquoi on contesterait . XD
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Meilleure blague de l'année.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Fnatic a battu vitality, giants 2 fois, origen Roccat et un misfit bizarre.
Roccat a battu G2, les seuls a l'avoir fait.
EN plus ils ont le meme nombre de victoires de Bo.
Donc non, Fnatic n'est pas plus méritant.
Surtout quand on voit la manière dont ils battent Misfit. Une equipe qui a pas joué.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Quand à l'argument du "finir sur une bonne dynamique", j'aurais été d'accord s'ils avaient eu quelque chose à jouer, ce qui n'était pas trop le cas.
Tout ce qui est sur ce soir c'est que Fnc à gagné sa place aux PO, sur l'ensemble de la saison il me semble qu'ils l'ont mérité (Même si à mon sens, MST à fait le pire BO se soir, Fnc aurait pu prendre le BO à MST dans leur forme moyenne)
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Pour la théorie du complot, vous abusez. Fnc étaient proche de battre G2, ce que Roccat à fait. Roccat à battu MST 2-0 contre 2-1 pour Fnatic. Donc, la logique est normal: Roccat > G2 > FNC > MST. Sauf que Roccat paye son 0-7. Sachant que Fnatic étaient surmotivé pour gagner, d'où la performance de Rekkles qui à été exceptionnel. Roccat mérite peut-être + que Fnatic, mais depuis longtemps le mérite ne fait pas tout !
Par contre, c'est encourageant pour Roccat pour le split prochain ! C'est encourageant pour Fnatic pour les playoffs, entre le match vs G2 puis MST. Mais pas cool pour ces 2 dernières.
Bref, arrêtons de crasher, bravo à Fnatic, désolé pour Roccat, et MST reprennez vous !
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
"Ouai mais si on bat Splyce et UOL est ce que Roccat sera plus fort qu'un Fnatic qui a battu G2 et H2K en BO5"
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Donc j'ai vraiment du mal avec ton argumentaire sur l'intérêt que MSF avait à gagner / perdre.
@#38
Si tu ne trouves pas FNC plus méritant, je t'invite à mieux analyser les compos sur le BO.
FNC a conservé le même style de compo macro-oriented tout au long du BO, avec une plutôt grosse mobilité comme pivot, pour jouer sur les objectifs et les rotations.
En game 1, MSF avait Ryze et Camille, et on fait pas vraiment mieux pour counter une team axée sur la mobilité.
En game 2, la seule grosse mobilité de MSF, c'était Rengo et Karma (et encore), donc ils se sont fait logiquement outplay sur les rotations et la macro.
En game 3, c'est encore pire, avec uniquement Elise de mobile. Le seul truc qui a leur a réussi c'est d'avoir une team orientée 5v5, ce qui leur a permis de tenir un peu dans leur base.
FNC est venu avec une strat qui a parfaitement fonctionné, et MSF a subi plus qu'autre chose.
Il n'y a pas longtemps, on blâmait FNC pour leur draft, la tu ne peux que blâmer MSF...
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Je pense que fnc a juste été meilleur sur ce bo.
En tout cas j'ai hâte de voir les playoffs. J'ai l'impression que ça a jamais été aussi indécis pour le nom du vainqueur du sprint split !
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Rekkles, Jesiz et Broxah ont joué leurs mains (où du moins, leurs meilleurs champions ces derniers temps)
Caps à sortis son main (Ryze), ainsi que LB qu'il maitrise très bien.
Soaz joue Nautilus et Shen, les 2 persos avec lequel Soaz a fait les meilleurs performances.
Donc oui, Fnatic à pris très très au sérieux ce match.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Haha
Ils vont se faire ban Kennen et hop 3 - 0 au revoir les taches.
Et pour info le vainqueur ca va être g2, y a pas de indécis qui tienne.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
On peut faire l'équation dans le sens inverse.
-Fnatic a battu un roccat dégueulasse / Roccat a battu un Fnatic dégueulasse.
-Fnatic a battu Giants / Roccat aussi.
-Roccat a battu un G2 méconnaissable et d'un niveau low tier / Fnatic a battu Giants.
-Fnatic et Roccat ont tous les deux battu les deux pires équipes à savoir OG et VIT.
-Fnatic a battu un Misfits très moyen / Roccat a battu un Misfits très moyen.
Au final malgré le step up incontestable, Roccat n'a pas été impressionnant non plus, ils ont aussi (comme Fnatic) profité d'équipes très moyennes et en baisse de niveau, puis surtout d'une fin de saison où l'enjeu était moins important voire quasi inexistant pour certains matchs.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Cependant, il faut admettre qu'il y a du mieux concernant cette équipe et l'on ne peut qu'espérer que le creux de la vague soit derrière eux. Perso je crois qu'ils peuvent être le big upset de ces playoffs.
@#45
Tu as raison ils ont eu droit à leur main, et MSF est à blâmer pour cette erreur indigne d'une équipe Wood 5.
@#47
Je rajouterais que FNC ne doit sa qualification qu'au fait d'avoir réussi à bcp plus accrocher les teams adverses dans les BO perdus, même si lors des BO gagnés, ils se sont fait plus accrocher (ils ont joué 5 games de plus que ROC)
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Et juste comme ça, plutôt que d'élaborer des théories fumantes sur pourquoi MSF aurait intéret a perdre... Depuis la fin des matchs cross groupe, MSF n'a gagné que contre Giants. Ya mieux que de te faire rouler dessus par ton groupe pour commencer des playoff...
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
"Quand à l'argument du "finir sur une bonne dynamique", j'aurais été d'accord s'ils avaient eu quelque chose à jouer, ce qui n'était pas trop le cas."
Ah parce qu'ils sont en vacances MSF ? Ils n'ont pas des Playoff à jouer ? Quoi de mieux que de préparer ces Playoff en perdant comme des merdes contre FNC ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
- S'entraîner en condition réelle contre une compo contre laquelle tu sais pas jouer est mieux que de gagner un match sans enjeux, (A moins que l'entraîneur MST sois un total incompétent, tu laisse pas Kennen d'Open 3 fois, quand ta botlane ne semble pas jouer contre si tu tryhard, sauf si t'as envie que ta botlane s'entraine à jouer contre.)
- Donner les pick de confort aux adversaires en face permet de s'entrainer contre des pick parfaitement optimisé, ce qui est mieux que de stomp un match sans enjeux.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
En game 2 c'est avant tout dans les rotations que MSF a été moins bon mais aussi à cause d'un nautilus plus présent sur la map et d'un broxah qui s'est sorti les doigts. Le pick rengar a été plus un problème que le simple kennen / lee sin. Du coup la botlane était free et la compo de FNC était meilleure en fight midgame.
En game 3 on aurait pu ban le kennen. sauf qu'on a voulu le contrer avec Ashe / MF. Mais les rotations étaient meilleures chez FNC et le Ryze de Caps a fait que les FNC avaient toujours un temps d'avance. Sur le papier laisser Kennen / lee sin n'était pas gravissime vu la game 1. Mais c'est juste les MSF qui n'ont pas réussi à mettre leurs strats en place, du à des retards dans les rotations et un top / mid plus présent chez FNC.
Pour la énième fois MSF fut aussi moyen (si ce n'est plus) face à Roccat que face à Fnatic. Et puis ta théorie de MSF voulait tester des choses ça vaut aussi pour le match contre Roccat qui lui aussi était sans enjeux du coup.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Si on suit votre logique G2- Roccat était pas du tout truqué non plus alors ...Mdr