LCS Promo : Schalke & Giants en LCS !

Publié par Flamm le 26 août 2017

lcseu_spring2

Les deux meilleures équipes de la ligue challenger européenne vont affronter les deux moins bonnes équipes du Summer Split et tenter de se qualifier pour le Spring Split des LCS Europe.

le_stream

informations_generales

Dénomination : 2017 EU LCS Spring Promotion 2018

Dates : à partir du 17 août

Lieu : offline

Format : arbre à double élimination en BO5

Equipes : 4 équipes

- Le bottom 2 de la saison régulière des LCS EU (les équipes ayant terminé à la 5e place de leur groupe)

- Le top 2 des Challenger Series

Qualification : Le gagnant du Winner Bracket et du Loser Bracket se qualifient pour le Spring Split des LCS EU. Les deux équipes éliminées seront reléguées pour le Spring Split des EUCS

Streams officiels :

Flag LoLesports

Flag O'Gaming TV

le_planning

Jeudi 17 août
			BO5
WB Round 1	17h00	MM	2-3	SO4

Vendredi 18 août
			BO5
WB Round 1	17h00	NIP	1-3	GIA

Jeudi 24 août
			BO5
LB Round 1	14h00	SO4	2-3	GIA

WB Finale	19h00	MM	0-3	NIP

Vendredi 25 août
			BO5
LB Finale	17h00	SO4	3-0	NIP

l_arbre_tournoi

les_equipes

Giants Gaming
	Kim "Ruin" Hyong ming	Toplane
	Erberk "Gilius" Demi	Jungle
	Daniele "Jiizuké" di Mauro	Midlane
	Amadeu "Minitroupax" Carvalho	Carry AD
	Jakub "Jactroll" Skurzyński	Support

Schalke04
	Lennart "Smittyj" Warkus	Toplane
	Jonas "Memento" Elmarghichi	Jungle
	Marc "Caedrel" Lammont	Midlane
	Elias "Upset" Lipp	Carry AD
	Tore Hoel "Norskeren" Eilertsen	Support

Mysterious Monkeys
	Mateusz "Kikis" Szkudlarek	Toplane
	Maurice "Amazing" Stückenschneide	Jungle
	Sofyan "Cozq" Rechchad	Midlane
	Florent "Yuuki60" Soler	Carry AD
	Han "Dreams" Min-Look	Support

Ninjas In Pyjamas
	Kim "Profit" Jun-hyung	Toplane
	Ilyas "Shook" Hartsema	Jungle
	Kim "Nagne" Sang-moon	Midlane
	Martin "HeaQ" Kordmaa	Carry AD
	Hampus "sprattel" Mikael	Support

33 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

Ahnkhaen le 14/08/2017 à 18:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Les Rosters SO4 et GIA me donnent pas envie du tout :/

Dishwasher le 14/08/2017 à 19:03
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Ah pourtant Giants a montré du beau jeu, surtout pour aller décrocher leur qualification au promotion tournament, cela dit, contre MM ça aurait pu le faire mais NIP me semble être un trop gros morceau vu ce qu'a montré l'équipe récemment.

Clems-91 le 14/08/2017 à 21:16
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Giants ils ont pas de grosses individualités (a part peut-être Jizuké qui sera le mid émergeant pour 2018 certainement.) Mais ils ont une très bonne synergie.
Schalke le roster donne pas super envie c'est clair.
NiP a fait de gros progrès en fin de split peut-être suffisants pour ce maintenir.
MM je la vois comme l'équipe qui peut être la plus forte mais aussi qui est capable de donner les pires performances.
Ce Promotion Tournament donne des air de roulette je trouve.

Ramore le 15/08/2017 à 05:45
Modifié le 17/04/2019 à 13:28

Perso je vous aucune des équipe venant des CS se qualifier. NIP a montré des progrès ces dernier temps. Et MM même si c'est plus faible je les vois pas partir.

keulade le 15/08/2017 à 14:58
Modifié le 17/04/2019 à 13:21

De toute manière, vu que 4 équipes LCS EU partiront aux NA, il va bientot y avoir 4 slots disponibles.

Lecrivaindujour le 15/08/2017 à 21:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #4Je n'en suis pas si sûr. Tous les adc des LCS étaient très bien en place sur ce split, à part peut-être HeaQ. La concurrence est très rude, même pour Yuuki. Si MM ne se qualifie pas, il y a de fortes chances qu'on le revoie en CS.

hisokka le 16/08/2017 à 11:37
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Perso je trouve que tout le monde sous estime minitroupax.

Je le trouve hyper régulier, et très fort mécaniquement.

Pour moi gia et nip seront surement en lcs ( n'oublions pas qu'il y a un looser braquet)

Anguibok le 16/08/2017 à 13:55
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Pas forcément d'accord, c'est difficile de comparer Yuuki qui est très reliable, et qui fait peu d'erreur et HeaQ qui parfois se montre naif mais qui est capable de pauser ses ballz sur la table et de solo carry un late (Comme face à Fnc, ou il est totalement responsable de la victoire de part sa prise de risque avec Kalista en late, malgré son early/mid discutable)

Lecrivaindujour le 16/08/2017 à 14:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Ben oui Yuuki est un très bon adc mais tous les adc des LCS sont de bons voire de très bons adc, et même si Yuuki est bon lui aussi, sans doute meilleur que d'autres en LCS, il reste que ça ne justifie pas forcément un changement: les structures ne veulent pas forcément prendre le risque de bouleverser l'équilibre d'une équipe. Que ce soit Upset, HeaQ ou Minitroupax, les trois autres adc ici sont bons et bien intégrés dans leurs équipes respectives. En cas de qualification, je vois pas l'un d'entre eux partir.

Anguibok le 16/08/2017 à 15:21
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #14Woolite c'était plutot l'inverse il s'en sortais bien en lane et flash in avec kogmaw en late pour se faire instaburst. Je vois pas HeaQ comme une tête brulé, je l'ai jamais vraiment vu tilt, faire des erreur oui, mais choque entièrement une game non.

La question c'est : comment on compare un ADC playmaker qui fait parfois des petites erreurs, avec un ADC reliable. L'un peu faire l'erreur qui coute la game et l'autre peut ne pas tenter le plays qui aurait fait gagner la game. C'est 2 style différents, dire les 2 joueurs sont difficilement comparable, ça fait déjà plus sens de comparer Rekkles à Yuuki par exemple. Je dirais que le changement de méta vas plutot à l'avantage du playmaker.

RanFiri le 16/08/2017 à 18:28
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Mon cœur veux MM S04, mais mon cerveaux pronostique Giants S04

RanFiri le 17/08/2017 à 12:28
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #19Complètement, :p

Anguibok le 17/08/2017 à 14:50
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #18Pour ça que je le compare à Yuuki ils ont le même profil, 2 joueurs ultra solide qui ne sont pas des preneurs de risques. Que Rekkles sois meilleurs est un fait.

#19 je crois pas. depuis la S5 ils sont en LCS tout de même :x Pour l'instant depuis la S5 ils sont juste descendu une fois.

Anguibok le 17/08/2017 à 18:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #22Je compare le niveau ATM, pas le potentiel ou la carrière hein T.T

On peut tout de meme comparer le lvl de Yuuki et de Rekkles sur les dernières games non ? T.T

Nouille le 17/08/2017 à 19:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

kikis la ward humaine...

agartha le 17/08/2017 à 20:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #16Sven est un des meilleurs adc eu mais n'a jamais en trois ans posé ses couilles sur la table. Il ne tente jamais rien, aucune feinte. S'il te saute dessus, c'est qu'il sait que son jungler et son mid arrivent et qu'avec son support ils pourront tempo et retourner le fight. Après, est-ce que c'est beau jeu...

Ratatam le 18/08/2017 à 09:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Je ne comprends pas comment vous pouvez voir MM passer.

J'avais déjà eu pas mal de commentaires rouges lorsqu'ils avaient recruté Amazing et Kikis.

Ils ont un jungle dégueulasse. (je parle pas de sa carrière mais de son niveau actuel)

Kikis Top c'est correct mais il ferait mieux de retourner en jungle.

Je préfère largement des teams qui prennent des risques à prendre des mecs sans expérience lcs ou relancer des jeunes joueurs lcs (SmittyJ ou Memento) plutôt que prendre des mecs finis (Shook, Amazing...)

UOL arrive bien a trouvé des bonnes affaires avec des moyens limités, pas mal d'équipes devrait s'en inspirer.

Ça fait 2 ans que les équipes qui font le pari de prendre des mecs fini se casse la gueule. (encore pire quand tu ajoutes du coréen lambda)

Anguibok le 18/08/2017 à 10:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #27Perso je trouve que les 2 playstyle se valent, meme si dans le fond, ATM les ADC EU sont presque tous des adc safes, un ADC qui prends des risques quitte à parfois épic win ça me plait, c'est pour ça que j'aime bien HeaQ.

#29 c'est pour ça que je suis toujours en PLS de la défaite Red Bull, l'équipe tentait des trucs, était plutot jeune tout ça. M'est avis qu'ils n'ont pas su résister à la pression du BO5 couperet, ou si tu perds ta saison est finie, qui n'avantage pas du tout les jeunes qui en plus doivent jouer ce matchs couperet sur scène potentiellement pour la première fois.
Clairement si on veut du renouvellement il fraudai revoir le format CS, donner plus de temps de jeu aux jeune équipes (comme au NAs), et sois faire un looser bracket pour le 2nd seed pour rendre la 1ère demi sur scène moins décisive, sois ne pas faire cette 1ère demi sur scène.
(Ce serait trop con de voir une équipe de jeunes prometteurs rouler sur les CS en phase de groupe, être peu habitués à la scène et faire une mauvaise performance à cause de ça et sortir en demi. Surtout si on rajoute la pression du match ou le rêve de CS peut s'arrêter ce genre de choses peut arriver. Après tout, vu qu'ils ont finis 3è de CS une team comme UOL ne se serait pas qualifié en LCS si les règle en application maintenant étaient les règles de l'époque).

Pour revenir au sujet je pense pour ma part que NIP et Giants passeront.

Ratatam le 18/08/2017 à 13:21
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #30S04 et Giant ;)

Togi le 18/08/2017 à 18:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Comme prévu les deux teams LCS qui se font claquer, vu le très faible niveau en low LCS c'est vraiment pas une surprise et heureusement, ça va enfin faire un peu de sang neuf

Les sprattel / amazing / shook / nicothepico & compagnie c'est peut-être l'heure de songer à la retraite

Lazak le 18/08/2017 à 19:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #33NiP n'abandonnera pas LoL en cas de relégationle CEO disait que l'investissement valait le coup même en cas de relégation.

Rockfire le 19/08/2017 à 06:41
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Ça fait cher payé le slot en CS quand même.

Lecrivaindujour le 24/08/2017 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #35Pourquoi l'avenir serait "aussi" sombre? S04 et Giants montrent bien que tu peux être relégué puis revenir ensuite.

Lecrivaindujour le 24/08/2017 à 17:17
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #38S04 hérite certes d'Elements et descend plus ou moins de CLG.EU, mais ils ont fait qu'un seul split de LCS en tant que tels.
Et dans les exemples que tu cites, SK a été dans le très haut niveau pendant plusieurs saisons, et MYM n'a jamais disputé les CS, la structure a juste disparu.
Par contre je suis tout à fait d'accord, la gestion et la communication de NIP autour de ce slot ont été très discutables.

Arystark le 24/08/2017 à 18:58
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

J'espère qu'Amazing aura enfin compris.. Il faut vraiment en finir.

Dishwasher le 24/08/2017 à 19:46
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En réponse a #8On retiendra pas les pronos :D

Zanqri le 24/08/2017 à 21:53
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Wah MM qui se font 3-0 par NiP c'est insane, j'ai mal pour Yuuki...
J'espère que S04 vont les battre parce que Sprattel en LCS c'est bon quoi la blague a assez duré.

Lazak le 25/08/2017 à 09:40
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

NiP qui a bien progressé et qui a montré des choses intéressantes sur ce Bo, notamment enfin un lategame potable même s'ils ont bien été aidés par les Monkeys.

Ils ont toutes leurs chances contre Shalke04 mais en cas de qualification il faudra prévoir des changements en support en jungle au moins pour être compétitif.

Togi le 25/08/2017 à 17:49
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Comme prévu, deux équipes LCS beaucoup trop faibles et ça fait plaisir de voir un peu de changement, ça paie pour Schalke et Giants qui ont rien lâcher.

Concernant Sprattel, Shook, Amazing, Nicothepico on espère ne jamais vous revoir merci.

hisokka le 25/08/2017 à 17:57
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

En vrai beaucoup de respect pour shalke. On a tous cru que cette relégation signifier la fin de l'aventure, il se sont acharner, ils ont continuer malgrès l'échec en challenger au dernier split.

A voir si nip va s'acharner de la même manière.

Clems-91 le 25/08/2017 à 18:03
Modifié le 17/04/2019 à 15:17

Bon bah voila cette fois-ci Bye bye MM et NiP montée totalement méritée pour les Giants et Schalke !
NiP paye peut-être le fait de ne pas avoir conservé le slot FNA dans son intégralité !
Du coup on a des Giants et des S04 qui vont nous apporter leur lots de nouveaux joueurs pour le prochain split !