Une répartition des prix qui interpelle.
Avec un cashprize total de 49 000€ à travers sept compétitions BYOC, la DreamHack Tours a mis les moyens pour attirer une vaste communauté de joueurs. Cependant, en voulant conserver une répartition équitable entre les différents jeux, on assiste à une globale incohérence des récompenses quand on s'intéresse aux proportions de joueurs.
Ainsi, le tournoi Hearthstone propose un cashprize de 5000€ pour 205 participants confirmés, soit la même somme que pour les 13 participants de StarCraft II, les 11 de Clash Royale ou encore les 7 équipes de Heroes of the Storm. Pas besoin d'être un fin mathématicien pour calculer qu'il vaut mieux savoir jouer à StarCraft ou Clash Royale qu'à Hearthstone ou League of Legends. Voici néanmoins quelques valeurs.
Le Vinci, terre d'accueil de la DreamHack Tours
Avec huit places payées pour onze participants, le tournoi Clash Royale offre 72% de places ITM (In The Money). Sur Heroes, StarCraft II et Hearthstone, l'ITM est respectivement de 57%, 30% et ... 4%. Afin de mettre en relief cet écart, il est également possible de calculer l'espérance de gains mathématiques sur l'un des tournois. Sur Hearthstone, elle est de 37€, contre 709€ pour StarCraft II. Un retour sur investissement plutôt discutable qui a haussé quelques sourcils parmi les joueurs Hearthstone qui ont tous payé 60€ d'inscription (soit un total de 12300€ sur les 205 joueurs présents).
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Puis ritCh malgré un discours qui semble défaitiste a je pense raison, faut s'y faire Dota ne plaît pas aux Français c'est ainsi, c'est comme le sport en général chaque pays a son sport de prédilection comme le foot/rugby en France.
Puis certes c'est "triste" mais on va pas se mentir les gars les deux pays porteur du MOBA e-sport en terme de monnaie c'est la Chine et ... bah la Chine, le reste c'est du bonus, je me souviens avoir vu les chiffres de LoL sur la base de joueur et de souvenir la Chine à elle seule engendrait plus de pognon que le reste assemblé. (pourtant LoL est sûrement le jeu e-sport qui a le mieux percé en Occident je pense)
Concernant les cash prize j'avoue pas comprendre la logique, ils se sont baser sur une sorte d'approximation de rentabilité sur la relation sponsor/jeu ? Enfin même là je comprends pas trop en fait lul
EDIT pour au-dessus : PENSEZ PRINTEMPS LES AMIS
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
D'expérience (tournois FR/US de fighting), les organisateurs sont toujours disponibles pour discuter de ce genre de chose. Cependant, avec l'avancée de l'Esport et la manière de procéder dans ce milieu, cela va dans le sens contraire (voir Riot avec LoL, le TI etc qui sont très fermés là dessus).
Honnêtement, si c'était un tournoi "propre", pas affilié à l'Esport, j'aurais dit que les joueurs sont cons et se sont fait arnaquer. Mais puisque c'est un tournoi Esport et que c'est la norme, j'ai envi de dire balec et ils ont qu'à pas jouer à un jeu de merde comme Hearthstone de toute manière.
M'enfin.
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
La dernière loi sur le numérique indiqué qu'il est interdit de relier cashprize et taux de participation, sinon ça peut s'apparenter à une loterie.
Dans quel monde un compétiteur se dit "ah non mais je vais pas participer au deuxième plus gros tournoi de France, avec tout le prestige, les points ranking, le plaisir que ça va être, car le cashprize est plus faible que d'habitude ?"
Et après ça vient parler de vrai e-sport ici ?
Au passage les joueurs se sont plaints avant, sans réponse. Faut aussi savoir que pour de nombreux joueurs l'entrée est payée par la structure (mon cas). Du coup, moins de raison de crier au scandale (et ça devrait être aux structures de gueuler).
Mais sérieusement, si l'esport ça devait être juste calculer son espérance de gain, y'aurait pas d'esport. Combien d'équipe lol savent pertinemment qu'elles passeront pas les poules et se déplacent quand même ? C'est des gros pigeons alors ?
En 2011 j'ai gagné avec mon équipe TF2 250e, pour une troisième place. 41e par joueur, ça remboursait à peine l'entrée. Le gros chèque reste accroché au mjr, car c'était un super weekend. A l'époque je faisais 5 lan par an et j'y gagnais rien. C'était une époque ou fallait aller en lan pour prouver sa valeur, et c'était cool. Ça me fait halluciner de voir des enthousiastes esports traiter des joueurs de pigeons car ils pratiquent leur passion.
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Et c'est pas de ma faute si aAa à sombré sur DotA à l'époque, car à l'époque, plutot que de me demander à moi (ou à d'autres un minimum legit) comment y fallait faire des choses sur DotA (alors que la motivation, les idées et la main d'oeuvre était présente), comme toujour chez aAa, les champions du "Le decision making", on à demandé à un fucking noname/nobrain/péon et du coups que de la merde à été faite. Mais perso jme suis battu jusqu'au bout et j'ai jamais arrété de bosser et de tenter de porposer des choses à l'époque ou certains m'écoutaient encore (à moitié, mais m'écoutaient quand même). Donc c'est clairement pas de ma faute à moi si aAa est maintenant la SS lol'fagienne. C'est même en partie car j'étais le seul à dénoncer ça ouvertement ( et que ça faisait chier à juste titre) que je me suis fait kick de aAa. Donc si ya pas de scène DotA en france c'est car des sites comme aAa l'ont voulut, car pour bien se faire voir de Riot à l'époque c'est ce qui fallait faire (et maitenant que c'est fait et qu'aAa c'est fait firendzone par Riot, bah c'est trop tard) et pas parce que ya pas d'engouement pour DotA en france, les chiffres du suivit de TI6 que j'avais fait pour aAa l'année dernière sont la pour le prouver.
Donc la france à bien l'Esport qu'elle mérite, avec ses momo lan@DH-tour qui distribuent des cash sur lol et clash royale, ses péons qui parle du Le Esport 5 minutes àla télé en mode "je raconte de la merde, mais osef ça bait le 12-15 et je touche mon chèque" et les sites comme aAa/millénium/ogaming qui sont des décharges à ciel ouvertes et qui ne valent rien comparé ne serait-ce qu'à la trench du journalisme Esport international, malgré qu'ils prennent des générations de bénévoles pour des connards.