Accéder aux 6 commentaires

RK6L6EPE1K9T1415247033881

Cela fait désormais quelques jours que LotV est sorti officiellement, et le premier community feedback sous l'extension ultime vient de sortir. 

 

 

Refonte du Ladder pour l'année prochaine

 

C'est vraiment un sujet à débat dans la communauté du jeu. Probablement le sujet le plus critiqué après la balance, car il définit la "valeur" d'un joueur. On s'est tous posé ces questions "Je viens de battre 4 platines d'affilée, pourquoi est-ce que je stagne en gold ? C'est injuste !" "Lui ? En diamant ? Bon sang mais il est nul !" et d'autres un peu moins polies. Le classement sur Starcraft est assurément très frustrante pour certains, car le jeu nous renvoie une image de nous-même, bonne ou mauvaise, le coeur du multiplayer étant le 1v1 classé. C'est pourquoi, dans le but de baisser un peu la frustration des joueurs, Blizzard prévoit une refonte du classement pour le courant de l'année prochaine.

 

Cette semaine nous allons discuter des pourcentages représentant les ligues.

 

La ligue Grand Maître devrait uniquement représenter des joueurs pouvant être compétitifs au niveau "professionnel", nous pensons cependant que le nombre de 200 joueurs présents est très bien pour cette ligue et nous ne voyons pas de nécessité de le changer.

 

Par rapport à la ligue Maître, nous avons exploré différentes possibilités, allant de 2% à 8-9% des joueurs. Nos conclusions sont qu'avec 8% des joueurs en master, cette ligue ne représente plus grand chose et qu'à peu près tout le monde peut en faire partie. Ce n'est pas le but de ce classement. Avec 4% on s'est rendu compte que cela ne concernait vraiment que le top du top des joueurs, et qu'avec 2% cela avait similairement la même valeur psychologique. Avec tout ceci, nous pensons que 3 ou 4% des joueurs en Maître serait le nombre optimal.

 

Les ligues Diamant/Platine/Or/Argent sont celles qui contiennent actuellement le gros de la population, la différence de skill entre chaque ligue est bien inférieure à celle entre Diamant/Maître ou entre Maître et GM. C'est pourquoi nous avons en tête d'inclure des sous-divisions dans chaque ligue, ce qui permettrait de refléter au mieux la progression et le niveau d'un joueur. Le problème repéré avec les pourcentages actuels est que la ligue Or est celle avec le plus de joueurs, et que cela pourrait donc être problématique pour jauger combien un joueur a progressé.

 

Quant à la ligue Bronze, la différence de niveau entre Bronze et Argent est très élevée, comme pour le haut du ladder. Nous pourrions choisir de faire grimper les joueurs en Argent dès qu'ils commencent à jouer régulièrement, mais cela ne serait pas en adéquation avec Starcraft. C'est pourquoi, le fond du ladder ressemblant au top du classement, nous voulons ajuster le pourcentage de joueurs Bronze avec celui des personnes présentes en Maître.

 

Voici donc les pourcentages étudiés pour la refonte du ladder : 

GM - Top 200

Maître - 4%

Diamant - 23% 

Platine - 23%

Or - 23%

Argent - 23%

Bronze - 4%

 

Après tout ceci, Blizzard pose la question suivante : "Ne serait-il pas plus sympa d'appeler les ligues GM et Maître respectivement "Pros" et "Semi-pros" ?"

 

 

Pas d'infos concernant l'équilibrage

 

Le jeu n'étant sorti qu'il y a quelques jours, les retours sur l'équilibrage sont évidemment impossibles. Blizzard a cependant noté quelques retours qu'ils ont reçu via la communauté pro, et en parleront au fur et à mesure si cela se révèle utile.

 

Retrouvez le communiqué complet en anglais sur Battle.net.