MAD Lions est l'un des quatre représentants de la ligue LEC à ces Worlds 2023 de League of Legends. Avant le coup d'envoi du Main Event, le support Hylissang a répondu aux questions d'Inven Global, évoquant notamment l'absence de Mac et de la préparation de l'équipe.
Quels sont les ajustements les plus importants à faire dans votre entraînement sans la présence de l'entraîneur en chef avec l'équipe ?
Au début, j'étais à la fois heureux et triste parce que, si Mac va être avec son bébé - ce qui est une excellente nouvelle -, il est aussi un membre important de l'équipe. J'étais donc un peu effrayée à l'idée que Pad devienne l'entraîneur en chef. Mais il a prouvé que j'avais tort. Il a été très, très bon, très travailleur, et nous avons obtenu de bons résultats jusqu'à présent. Notre équipe est tout simplement géniale avec lui. J'ai hâte de voir comment il va se comporter sur scène, mais jusqu'à présent, ce fut un plaisir de travailler avec lui en tant qu'entraîneur principal.
Quels contrastes voyez-vous entre leurs deux styles de coaching ?
Pad apporte sa propre touche au coaching. Mac et lui se ressemblent beaucoup, mais il plaisante beaucoup plus et est plus détendu. Nous n'avons pas encore approfondi la phase de sélection avec lui, comme nous l'avons fait avec Mac, donc je ne peux pas les comparer sur ce point. Mais je pense qu'il est un peu plus détendu dans les mêlées, et en général, il y a plus de plaisanteries.
A-t-il beaucoup modifié son approche depuis qu'il a pris plus de responsabilités ?
Non, pas vraiment. Honnêtement, son coaching n'a pas beaucoup changé entre le moment où il était l'entraîneur adjoint et celui où il est devenu l'entraîneur en chef. Il semble effectuer les tâches de la même manière. La principale différence, c'est qu'il prend le relais plus souvent et qu'il s'engage dans plus de conversations, ce qui est nécessaire, bien sûr.
Pad a dit que nous allions voir un "MAD Lions très démonstratif et très direct". Pensez-vous que ce sera très différent de ce que nous avons vu en LEC, ou simplement une version plus raffinée ?
Je comprends ce qu'il veut dire. Il veut plutôt laisser les joueurs choisir ce qui leur convient, mais bien sûr, avec l'approbation de l'entraîneur. Nous avons tendance à faire jouer des champions que nous aimons personnellement - en quelque sorte nos pocket picks, donc c'est probablement ce qu'il veut dire. Et oui, nous essayons aussi de ne pas nous attarder sur des pensées négatives pendant le match. Au contraire, nous nous amusons et nous discutons si les choses tournent mal, au lieu de les ignorer. Donc, pour l'instant, nous nous concentrons sur le fait de passer un bon moment et de ne pas terminer le camp d'entraînement en nous détestant.
Comment s'est déroulé le processus de transformation de l'approche de votre bootcamp ? Votre équipe a beaucoup d'expérience internationale. Tout le monde était-il d'accord pour aborder les choses différemment ?
Il y avait un plan pour les Worlds - même Mac y contribuait - pour que nous ayons un programme et que nous nous alignions sur ce que nous devrions faire tout au long de la journée : quand nous jouons en soloQ, quand nous nous amusons, quand nous allons dîner, quand nous faisons du sport et quand nous passons en revue - toutes ces choses sont planifiées. Il ne s'agit pas de spammer des games toute la journée, puis de se sentir comme une merde au moment d'aller se coucher, et le lendemain, c'est exactement la même chose. Ce cycle est très épuisant et non productif.
Il y a donc des activités, des choses à faire en équipe, et bien sûr, il faut aussi jouer un certain nombre de parties en soloQ pour se sentir en forme. Il y a donc un bon équilibre entre les deux. Cela vient du coaching staff et, bien sûr, les joueurs y contribuent aussi en arrivant à l'heure et en étant prêts à jouer les scrims à un bon niveau. C'est un bon mélange de tout.
Diriez-vous que votre préparation est bien meilleur que celle de vos précédentes campagnes pour les Worlds ?
Je dirais que oui. Après une mauvaise chose, ce n'est pas comme "Oh mon dieu...". Mon mental est très stable, très fort, et je suis aussi très bon mécaniquement en ce moment. Je peux dire que c'est grâce aux choses que nous faisons avant le début de la journée, à un emploi du temps plus équilibré.
Quels sont les enseignements que vous en tirez ? Depuis la fin de la LEC, qu'avez-vous essayé de faire pour affiner votre duo avec Carzzy ?
Il s'agit d'être sur la même longueur d'onde. Dans le jeu, il est essentiel de travailler ensemble pour atteindre le même objectif. L'objectif principal est de comprendre nos intentions collectives pendant la phase de laning : comment nous prévoyons de gérer le wave pushing, d'exécuter les wave freezes, de décider du roaming, de placer la vision et d'élaborer une stratégie d'attaque contre l'adversaire. Il s'agit de se synchroniser pendant le jeu au lieu d'agir de manière désordonnée. C'est ce sur quoi j'ai travaillé avec Carzzy.
Maintenant que vous avez eu plus de temps pour réussir en tant que duo, quels ajustements avez-vous apportés à Carzzy ?
Je pense que Carzzy s'adapte vraiment bien. Vous pouvez lui parler, lui dire ce que vous pensez qu'il fait mal, ce qu'il a amélioré, comment vous aimeriez qu'il aborde le jeu. Le seul point délicat est de savoir quand donner ce feedback. Parfois, je lui dis quelque chose et il réagit de la mauvaise manière. Mais c'est de ma faute parce que je n'ai pas choisi le bon moment, surtout s'il était sous le coup de l'émotion après le match.
C'est le seul problème que j'ai eu avec Carzzy, mais c'est tout à fait compréhensible et normal. Donc, si on le prend au bon moment et qu'on est clair sur ce qu'il faut améliorer ou discuter, il est très posé. Il est ouvert à la discussion sur la stratégie de jeu, prêt à changer de point de vue, et il est facile de progresser avec lui. Honnêtement, c'est avec lui que j'ai eu le plus de facilité à travailler.
