Le 08/03/2018 à 15:20 : Une aide financière qui ne laisse personne indifférent.
L'affaire de cette subvention de 340 000 € offerte à Webedia par le conseil régional d’Ile-de-France commence à prendre des proportions politiques. Le groupe Ensemble l'Île-de-France a répondu à un tweet de Zerator précisant qu'ils "déposeront un amendement pour que cette subvention soit retirée et que l’organisation d’une telle compétition se fasse dans le cadre d’un appel à projet transparent et ouvert à l’ensemble des acteurs du eSport".
Ce dossier est loin d'être clôturé.
Nous déposerons un amendement pour que cette subvention soit retirée et que l’organisation d’une telle compétition se fasse dans le cadre d’un appel à projet transparent et ouvert à l’ensemble des acteurs du eSport. https://t.co/nncNoSjMS5
— Ensemble l'Île-de-France (@EnsembleIDF) 8 mars 2018
Le 08/03/2018 à 13:40
Ci-dessous, vous trouverez les divers éléments issus du Rapport pour la commission permanente du 16 mars 2018 du conseil régional que s'est procuré le site www.connectesport.com (rapport complet disponible ici).
Cette pratique E-Sport, la pratique compétitive du jeu vidéo, fait partie intégrante des loisirs les plus populaires et les plus accessibles et avec cette opération d'envergure la Région s'engage à promouvoir cette discipline et des valeurs de partage, de dépassement de soi et d'esprit sportif.
Dans le cadre de la mesure « 100.000 nouveaux stages pour les jeunes franciliens », le bénéficiaire de cette subvention s’est engagé à recruter 3 stagiaire(s) ou alternant(s) pour une période minimale de 2 mois.
En se basant sur ces derniers éléments, Webedia n'aurait donc rien à débourser pour mettre en place ces tournois, confirmant ainsi une prise en charge totale de l'évènement par les pouvoirs publics. Pour le moment, ni Webedia, ni le conseil régional d’Ile-de-France n'ont fait de déclaration.
Le 08/03/2018 à 08:28
C’est par l’intermédiaire d’un article publié sur le site Libération que nous avons appris hier soir que la société Webedia avait reçu une aide financière d’un montant total de 340 000 €, dont 200 000 € de la part du conseil régional d’Ile-de-France ; le reste de la somme viendrait apparemment de huit villes franciliennes.
L’argent versé doit normalement servir à organiser une série de tournois (huit au total) dont le coup d’envoi est prévu pour le 31 mars prochain. La première étape aura lieu à Poissy, au Forum Armand-Peugeot, et proposera un tournoi sur les jeux Clash Royale et FIFA 18. Le vainqueur de chaque tournoi sera qualifié pour la finale qui aura lieu sur la grande scène de l’ESWC Paris Games Week 2018. Au total, ils seront 16 compétiteurs qui s’affronteront pour le titre de Champion d’Ile-de-France.
Pour nos confrères du quotidien français, ce financement soulève beaucoup d'interrogations et ils pointent du doigt un manque de clarté au niveau du projet ainsi que du dossier présenté par Webedia, et que l’aide régionale couvre plus de la moitié du coût de l’évènement.
Une aide d’autant plus étonnante que le dossier présenté par Webedia, à l’appui de sa demande de subvention, est particulièrement vague. Il ne précise pas si le tournoi sera gratuit, combien de joueurs y participeront, s’il y aura des sponsors privés, si les gagnants toucheront une récompense… Rien.
«On est surpris de voir l’importance de la subvention alors que le projet prévisionnel ne fait que trois lignes !» confie un acteur du milieu du e-sport qui souhaite garder l’anonymat, expliquant qu’il ne souhaite pas se «mettre à dos Webedia, qui a une puissance de frappe impressionnante».
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Bien sûr y'a du copinage et de plus on est pas du tous le public visé mais les tournois clash royal/Fifa sont pour la plus part du temps complet y'a pas de raison que ceux la ne le soit pas .
Le truc qui peut le plus surprendre c'est le choix des jeux Clash Royal et FIfa mais ça doit être les jeux les plus facilement compréhensible par le grand public
Même si je ne porte pas webedia dans mon coeur je trouve pas ça spécialement répréhensible/immorale comme certain on pu le dire .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Tout ça pendant qu'on nous demande de serrer la ceinture (APL/CSG...) Sans parler des personnes dans la rue, migrants...
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
"ouais j'ai un projet du de le esport, c'est pour la passion, je sais pas quel jeu, quel jour, quels tournoi, quel joueurs, mais c'est esport"
-" OK on vous rembourse à 100% alors qu'en associatif on ne couvre que 30% normalement, même pour les dossiers bétons"
y a vraiment RIEN d'immoral là dedans?
edit: je précise qu'on est à 100% d'après la source 200k de la region oui mais le reste (140k) par les villes où ça se passerait
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Le débat c'est pourquoi c'est financé à 100% perso j'en sais rien si les autres événements sportifs organisé par l'idf sont financé à 30 % . Vu comment c'est présenté ( en attendant une annonce officiel) je le vois comme un événement de la région IDF dont Webedia est partenaire/prestataire .
C'est clair que je préférais que cette argent aille financé un événement ogaming
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Ils viennent d’où les 340k à ton avis? Ils sortent du compte en banque perso de Pecresse?
Que ce soit dans la ligne divertissement ou aide du budget, dans tous les cas c'est de l'argent public, alors ca me fait clairement chier de voir mes impots reverser à Webedia pour un projet de merde.
Et comme le souligne Zerator, je pense qu'il y a un grand nombre d'indépendants/assos... qui auraient bien plus besoin de ce pognon pour organiser des events qu'une multinationale.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
C'est les premiers événements esport financé à 100 % par l'état normal que l'état demande à Webedia d'intervenir ça reste l'un des plus organisateurs de tournois esport en IDF . L'état choisit la visibilité et la stabilité ,qu'on aime ou pas, webedia à fait ces preuves pour organiser des tournois/évenements .
D'autres événements viendrons et j'espère que l'état se pensera sur d'autre acteur de notre milieu . Je crois que c'était déjà le cas (par exemple Versailles avec l'armacup dans la mairie ) .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Ils sont à contre courant des ogaming armateam zerator et autre animateurs du milieu ,ils investissent là où sa marche et transforme ce qu'ils touche en boites à pognon et sont nocifs pour l'esport .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Autant je déteste ce que webedia et son patron représente autant faut pas cracher sur les équipes techniques qui constituent MIllenium/JVC qui sont tout aussi passionné et qui font du bon boulot .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je n'ai pas envis de leur cracher dessus (JVC/Millenium) ils font leur travail et bien mais je ne veux pas soutenir le système qui les maintient en place une situation qui pourrait être bien mieux (La destruction de ce qui a fait millenium me fait mal au coeur )
Maintenant c'est quasiment plus que rentabilité efficacité fin de l'd'innovation sauf dans les effets de mode ou ce qui semble prometteur on jette dès qu'on pense que ça ne vaut plus rien (coucou sc2) et on soutient ce qui marche .L'innovation d'ogaming zerator millenium (avant webedia) et les autres qui ont tenter avec plus ou moins de succès ne sont pas récompensé ici et c'est ce qui me chagrine de voir ceux qui arrivent les poches pleine de billets sans avoir innover dans le milieu l'emporter .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
+ d"équipes sur des jeux variés et donc plus de titre
- plus de webtv et l'ambiance GH de l'ancien temps
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
C'est un dur retour de baton pour tous ceux qui ont portés de nombreux projets et en ont bavé pour les faire exister et perdurer (ogaming/lyon ES/Zerator/Armateam/Organisteurs de Lans et tout les autres trop nombreux pour tous les retenir et les citer )
Ils ont prouvé leur compétence leur capacité à être des têtes d'affiches et leur sérieux .
C'est comme pour l'optimisation fiscal c'est légal mais pas très morale qu'une société qui fasse si peu pour l'esport soit aidé au détriment de ceux qui ont tout fait pour en arriver là .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Sous texte: "Si je dis de la merde sur eux, il me rachetent et me foutent dehors/me bloque l’accès a leurs tournois/me bloquent des opé spé...".
Mais oui, Webedia c'est des gens bien et réglo qui vont faire avancer l'esport dans le bon sens, des gens tres moraux... Nan mais sérieux, tout ça pour un tournoi fifa/clash royal qui va leur rapporter plus et la visibilité qu'ils s'offrent avec, par contre la culture et les petites association cassez-vous donnez a des multinationales c'est mieux...
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Yen a qui font des mmc en soutirant de l'argent à des gamins de 10 à 16 ans pour partir en vacance, d'autres touchent le fruit de nos impôts pour des tournois clash of clan.
On a les protagonistes de "France eSport" AKA la grande fédération française qui va révolutionner le monde qui se prennent la tête comme des prépubères sur ce cancer qu'est twitter.
A côté de ça on a toujours aucune scène FR et aucun niveau sur aucun jeux eSport compétitif. Nos seuls joueurs "potables" FR préfèrent partir dans d'autres structures ou d'autres championnats.
Tout va bien, allez vous faire enculer (ça c'est gratuit).
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Webedia est vraiment la pire chose qu'ils soit arrivé a l'esport, ils arrivent à être pire d'années en années.
Force et courage à tous ceux qui essayent de faire vivre le milieu en dehors de ce gerbant géant !
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Mais vu qu'ils se sont engagés à prendre 3 stagiaires pendant 2 mois pour faire avancer la France, ils méritent amplement ces 340 000 € qu'on leur offre avec plaisir en payant nos taxes & impôts :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je veux essayer de comprendre votre point de vue . J'ai le droit d'avoir mon point de vue et de mon tromper également . Je pensais réellement que c'était la région qui avais démarcher webedia et pas l'inverse (en dehors de l'article de libération rien ne va dans ce sens) . Pécresse reste une pourriture la dessus y'a pas de soucis .
Du coup ce qui choque c'est que l'évennement soit financé à 100% par l'état ? SI ça aurait été une autre entreprise subventionné ça serait passé ?
Ou/et que ce soit Webedia qui met ça en place ?
Quelqu'un sait si ce genre de pratique est déjà arrivé ailleurs(financement à 100% par l'état) ?
@Drashvroff 0 crédibilité sans doute pour toi y'a pas que l'équipe LoL (qui est championne de France en titre) , ils ont des joueurs sur Hs , FIfa , R6 etc et des équipes techniques qui font le taff faut pas les oublier non plus .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Regarde les autres cas de subventions, qui les organise et comment
Si à l'arrivée ya rien qui te choque je sais pas quoi te dire de plus
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Un bel exemple pour montrer à la jeunesse ou mettre son argent plutôt que dans les fast foods,sodas et sports
Après tout les jeux on le droit d'être présenté en tournois mais pas par n'importe qui et dans n'importe quel condition
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Si c'est le seul oui c'est choquant mais je préfère être optimiste et me dire que c'est un début que me dire qu'a l'avenir les choses évoluerons dans le bon sens .
Pour le choix des jeux faut être honnête ils sont plutôt bien choisit pour un public non connaisseurs c'est sans doute le but de la démarche faire des compétitions pour un plus grand nombre .
@Drashvroff Bas c'est une question de point de vue , LDLC font du super taff mais niveau palmarès ça reste équivalent mais sur moins de jeux . Pour LoL ça se joue entre LDLC , GO , Gentside et MIllenium (une mauvaise Lyonesport ne veut pas dire une mauvaise équipe) .
Perso je kiff ogaming également et j'aimerai tellement qu'il organise d'autre événement mais on peut pas comparer Iron squid qui était gigantesque (qui a du coûté plus que 340K j'imagine) et des petits tournois dans des villes .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Se faire rempbourser à 100 % alors que les autres ont des miettes ,en ont bavé pour organiser les tales of the lane/ironsquid et tout un tas de lan en france c'est profondément injuste et inéquitable .Donner tout à webedia et rien aux autres qui existent sur Paris en plus c'est une honte .Surtout que ces gens ont tout fait pour diminuer les coûts et faire du bénéfice ils devraient s'en servir pour investir ,faire de la visibiliter et non mendier de l'argent publique il faut le mériter pour l'utiliser .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Le PDG de Fimalac à qui appartient Webedia est mis en examen pour abus de biens sociaux pour rappel
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Et même si le budget était supérieur, il avait des recettes via les billets/packs.
En effet, c'est le début de détournement de fonds publics envers des sociétés étiquetées "esport". On aurai vraiment pu s'en passer.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Source : J'ai un CDI chez O'Gaming
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
L'esport pour les politiques, c'est ça : une grosse boîte qui n'a de légitimité que son compte en banque et qui fait du FIFA et du Clash Royal.
On peut espérer un tôlé de cet événement qui permettra peut être de mettre en valeur les autres structures et les autres jeux.
EDIT : Et puis quand même...La pression que fait subir Wedebiable sur les acteurs de l'esport pour qu'ils s'auto censurent.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
A aucun moment je dis que le dirigeant de webedia est un type bien mais critiquer tous les gens qui travaillent pour lui c'est pas dans ma personnalité .
Du coup je vais reposer mes questions si la même somme aurait été donné à Ogaming pour faire des petits tournois dans des villes ça aurait moins poser de problème ?
Et si l'état aurait filer 30% du budget à webedia ? ça aurait été scandaleux ?
Par curiosité quelqu'un connais le budget de webedia gaming ? Pour pouvoir comparer cette somme (les 340K) à son ensemble
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Ensuite, personnellement oui, si l'argent serait partit à Ogaming ou l'était se serait contenté d'un PETIT coup de pouce financier, je pense que ça serait mieux passé.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Dans tous les cas le groupe ps de la région Île de France à annoncé faire un recourt pour enlever se financement .
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Parce que comme il le souligne, l'action des pouvoirs publics doit se faire en faveur de l'intérêt général, hors il semble qu'ici ce n'est pas le cas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Et pour ma petite histoire personnelle, pour imager les différences de traitement, pour financer le déplacement de 20 étudiants pour un événement associatif, il m'a fallu présenter au moins cinq fois le dossier, en expliquant très précisément quel était cet événement, qu'est-ce qu'il allait apporter aux personnes qui y allaient, qu'est-ce que ça allait apporter à l'université, et comment était réparti le financement de 4500€ dont l'université ne voulait prendre en charge qu'au maximum 33% (33% à se faire sponsoriser par du privé et 33% des participants), et aller voir la trésorière deux fois par jour pendant 3 semaines pour qu'elle accepte de me donner finalement le chèque.
Les subventions c'est une vraie bataille. Mais apparemment certains n'ont pas ces problèmes...
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Ça aurait été la Lyon Esport (ou equivalent) qui aurait reçu de l'oseille ça aurait tellement sucer en commentaires :D
Ayant bossé quelques années dans les marchés/subventions publiques, y a évidemment des zones d'ombres qui méritent qu'on se penche sur le sujet. Mais bon, mieux vaut taper à froid sur ce bon vieux Webediable que d'apprécier que la région d'IDF sorte une subvention pour de l'esport (même si c'est CR et fifa :o).
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Et depuis quand Webediable fait de l'esport et font en sorte de le promouvoir? A part leur porte feuille, pas grand chose ne les intéresse.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/03/09/polemique-au-sujet-du-financement-public-d-un-tournoi-de-jeu-video-organise-par-webedia_5268138_4408996.html
TL;DR la réponse de Cedrix : " C’est un projet évidemment ambitieux, qui ne se résume pas en trois lignes ! Les choses ont été précisées le long de nombreux rendez-vous avec la région et les villes. Peut-être que la personne qui a parlé à “Libération” confond avec le rapport succinct qui en a été tiré, mais qui d’ailleurs ne tenait pas en trois lignes non plus."
Et pour la région :
"Ce généreux coup de pouce pour la première édition du championnat e-sport IDF n’aurait cependant pas vocation à se renouveler dans le futur, ou en tout cas pas dans les mêmes proportions : « il s’agit d’un amorçage », assure-t-on au conseil régional.
Enfin, la région souligne qu’il n’y a ici rien de nouveau, et qu’entre 2006 et 2008, elle avait financé, « sur la base du même montant », l’ESWC, un événement e-sportif organisé par la société Oxent"
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Et Cedrix qui nous parle de projet ambitieux quand il s'agit d'organiser 9 dates de CoC/FIFA. Il faut vraiment ne jamais avoir entendu parler d'esport pour gober ce genre de truc.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Mme Précesse assume tout, et persiste et signe.
http://psidf.fr/2018/03/16/subvention-a-webedia-valerie-pecresse-passe-force/