O’Gaming lance l’opération « Road to Poutre » pour sa chaîne Starcraft II.
La chaîne Starcraft II d’O’Gaming, qui rencontre un franc succès malgré les baisses d’audiences internationales, a lancé une opération ce lundi 10 aout. Inspirée des principes du crowdfunding classique et appelée « Road to Poutre », elle consiste à débloquer des paliers en fonction du nombre d’abonnés au channel Twitch.
A l’heure où nous écrivons ces lignes, ce nombre d’abonnés avoisine les 1350 unités et s’approche du premier palier (1500) offrant la possibilité au champion Underdogs de défier un grand joueur européen.
Six autres paliers ont été présentés :
1750 : un tournoi online entre abonnés commenté sur la TV O’Gaming SC2
2000 : une soirée privée dans un bar avec les abonnés
2250 : une seconde édition du tournoi online inter-O’Gaming
2500 : refonte du plateau TV
2750 : un tournoi online inter-casters internationaux (Apollo, Nathanias, Smix…)
3000 : un tournoi offline dans une salle de spectacle avec billetterie réservée aux abonnés
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Plein le cul des appels aux dons perso...
Au passage je réactive adblock sur leurs chaînes puisque faire l'effort de le désactiver est puni d'un slow mode et d'une qualité moindre.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Les appels aux dons c'est autre chose, par contre je n'ai jamais compris le principe d'utiliser adblock sur une WebTV quelqu'elle soit, c'est se tirer une balle dans le pied mais bon :p
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
"“La critique est la puissance des impuissants.”
Edit : réponse à #2
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
C'est quoi la différence entre le 720p HD & Source... J'ai beau swap entre les deux, je vois pas la différence...
Perso je suis sub de la chaine SC2, et voir qu'enfin "nous" commençons à avoir une certaine reconnaissance par notre participation financière au sein du projet O'Gaming, et ben je n'en demande pas plus... :)
Surtout qu'en plus, les contre-parties sont plutôt cool et honnêtes !
Voir le mal partout c'est bien, voir la vérité c'est autre chose; Et perso je suis bien content qu'ils abandonnent un business modèle basé sur la pub et qu'ils tentent de recréer quelque chose de nouveau, eux au moins.
Combien de temps avant que Webedia suive le modèle sur twitch ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ah ben, vu comment Millenium s'est fait bash juste pour avoir autorisé les dons sur leurs chaînes et comment ceux-ci ont fait un flop tu peux être certain que les pubs ont encore de beaux jours devant elles.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Rien n'est gratuit? On en parle des logiciels libre, de la free software foundation?
Oui, sur internet il y a des alternatives gratuites pour TOUT!!
Pareil, je commence en avoir ras l'cul des appels aux dons.
Surtout que la les contreparties, ben si t'es pas un joueur de SC2 ou un Parisien... elles ne servent à rien (edit: pour la plupart, j'avoue le tournoi des casters me ferait bien marrer)
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Une webTV c'est pas la télé, ils ont pas une grosse chaîne derrière qui achète leur contenu donc faut bien qu'ils se démerdent pour trouver le fric quelque part. Je suis pas un fanboy O'gaming vu que je ne regarde pratiquement plus de stream mais faudra m'expliquer ce qu'il a d'abusif dans leur projet.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ce sont les seules manières d'être rentable aujourd'hui sur internet, et par être rentable j’entends "pouvoir payer un salaire correct à ses salariés".
Il faut savoir faire preuve d'un peu de réalisme économique parfois, je ne pense pas que l'équipe Ogaming soit heureuse de devoir en arriver là pour pouvoir continuer son activité.
Moi aussi j'aimerais bien tout avoir gratuitement, mais malheureusement il faut aussi que les autres personnes vivant sur ma planète puisse bouffer, quel scandale !
Et par pitié, plus jamais de comparaison avec la Free Software Foundation dont 50% des liens du bandeau principal de leur site dirigent vers des pages permettant de les soutenir financièrement en échange de contreparties (aucun jugement envers l'association dont je respecte le travail).
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Longue vie à O'gaming quand même ces gens là, et on le répète bien souvent sur aAa, sont ceux ou font partis de ceux (suivant le point de vue) qui ont fait de plus pour la compétition électronique en France ET je pense dans tout les pays francophone :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Je m'entraine déjà pour le tournoi subs perso.
Ils vont voir la puissance du bronze /o/
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
O'gaming est pour moi une des structures les plus intègres de la scène et je respecte leur travail, sans eux, l'e-sport en France ne serait pas ce qu'il est.
Je peux comprendre que les appels aux dons exaspère certaines personnes mais il faut bien vivre et O'gaming fait de gros efforts pour trouver un modèle économique viable sans pour autant l'imposer à tout les viewers. Je trouve que leur offre est honnête, le seul regret que j'ai est de ne pas pouvoir sub à toutes les chaines avec un abonnement global ( même si le problème ce situe au niveau de twitch et pas OG).
Après il y aura toujours des gens pour râler, il est impossible de satisfaire tout le monde.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Sérieux, comment ils peuvent demander du pognon en incluant Anoss ??? C'te blague...
Tant qu'il sera chez OG aucune chance que je leur donne un seul centime. Qu'ils le virent et je suis prêt à donner 20€ par mois.
Au passage je trouve dommage que seuls les deux derniers tiers soient intéressants. Un tournoi online inter-casters ça doit pas être trop dur à organiser pour eux, ils connaissent du monde maintenant.
Je suis sûr que parmi Apollo, Day9, Wolf, ToD, Take, Rotterdam, etc. il y en a plein qui seraient ravis de participer.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Si tu savais à quel point ça me fout les nerfs en pelote à chaque fois que je lis ce genre de phrases ^^
Les fans d'OG ont cette faculté commune de ne juger l'investissement dans SC2 uniquement que sur ce que voient leurs yeux, c'est à dire les stream, et considérer que le reste c'est peanuts.
Ca fait des années aussi que les structures payent les salaires, les déplacements, l'hébergement de leurs joueurs, des années que des bénévoles se cassent le cul à organiser des LAN en France, etc, etc.
Normalement quand on se dit fan d'esport et d'SC2 ce ne sont pas des choses dont on se fout.
Et loin de moi l'envie de minimiser le travail de OG, ce qu'ils font est génial, juste rappeler que NON ils ne sont pas seuls.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Le principal soucis avec cette opération (et je doutes que ce soit intentionnel) c'est qu'on a l'impression d'être à téléachat. Et sinon pour de vrais : j'aimerais bien un retour de finale en lan au meltdown paris des underdogs. Sa manque cruellement de charme les finales actuel ou au moins que les joueurs viennent sur le plateau avec paiement du déplacement/hotel si le joueur vient de province.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Kappa
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Et ca permettra qu'ils continuent et qu'ils produisent du contenu supplémentaire.
Encore une fois personne est obligé de sub
Moi jtrouve que l'idée et l'intention est très bonne mais qu'ils s'y sont pas pris de la meilleure des manières effectivement.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Suite à tous vos retours, nous avons décidé de réduire le Slowmode sur la chaîne SC2 de 3min à 1min. Cette mesure sera effective dès ce soir !
Comme écrit en commentaire de l'article O'G, sachez en tout cas que nous souhaitons trouver le meilleur équilibre possible pour que ça puisse convenir à tous, et parfois un bon équilibre nécessite un peu de rééquilibrage.. :)
Merci pour vos messages et votre implication pour permettre à la chaîne SC2 de continuer à poutrer sur la durée !
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Par contre je fais bien la différence entre du 1080 et du 720 (quand la qualité source est effectivement en 1080, ce qui n'est pas toujours le cas). Foutre du 720 a ceux qui font l'effort de désactiver adblock est d'une stupidité confondante. C'est se tirer une balle dans le pied.
Après j'ai rien contre les appels aux dons tant que l'argent est effectivement utilisé pour faire ce qu'on a dit, d'autant plus sur un jeu dont la communauté visiblement est en perte de vitesse. Mais faut avouer que ça fait drôle de voir anoss sur la photo d'un appel aux dons.
J'avoue que j'me sens peu concerné par le devenir d'OG, y'a un espèce de circlejerk qui semble penser qu'OG est indispensable a la vie de l'e-sport, OG c'est avant tout un site agréable pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais où l'ambiance familiale fait plaisir a voir. La plupart des jeux a grosse communauté ont des streams officiels avec d'excellent casters. J'aime bien ce que fait OG mais si on s'interesse à lol et qu'on parle un peu anglais, honnêtement le stream de riot est largement satisfaisant.
En plus de ça si OG ferme ses portes demain, je parie sur une embauche chez Riot de Chips et Noi (si ils ne sont pas déjà sous contrat).
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Winston Churchill.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ce n'est pas une blague je n'ai pas la télé chez moi et je paye pas oO
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Honnêtement, comme je l'ai dit, je n'aime pas ces appels aux dons. Mais le taf derrière me semble legit même si plus de transparence ça ne serait pas de refus. Par contre, il est hors de question que je sub pour des paliers qui sont réservés uniquement à la capitale.
Parce qu'à part,
2250 : une seconde édition du tournoi online inter-O’Gaming
2500 : refonte du plateau TV
2750 : un tournoi online inter-casters internationaux (Apollo, Nathanias, Smix…)
Le reste.... et encore, le premier je m'en bas les reins un peu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Merci de t'en inquiéter en tout cas, mais O'Gaming n'est pas prêt de fermer ses portes, plutôt de continuer d'en ouvrir ! (Zbruh?) :p
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Le tout pour un contenu de "qualité", qu'ils disent. Ce n'est que des rediffusions au mieux le soir même sinon 3/4 jours plus tard. Dans le même temps toutes les vods sont dispo sur youtube. C'est cher pour seulement leurs casts qui sont souvent obs a la volée et de façon médiocre (sauf pour funka).
Je comprend un peu l'ESL avec les IEMs qui préfère pas de cast FR plutôt que OG dévalorise leur produit
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
"o'gaming dévalorise leur produit" :D
Sinon quelle tv sc2 produit un contenu d'une meilleure qualité ? Hors orga de tournoi bien sur
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
J'ai fait quelque recherche pour être sur:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Redevance_audiovisuelle#En_France
"
L'article 41 de la loi de finances pour 2005 a maintenu le fait générateur de la redevance audiovisuelle jusqu'alors en vigueur, à savoir la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause.
Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur.
Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables.
"
Et rien sur wikipédia ou sur les sites officiels indique que cela a changé.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ils proposent une partie de contenu payant et de qualité supérieure ( avec un vrai engagement vis a vis leur abonnés sur ce point) et échange d'une somme d'argent. Ils font le bon choix de toute façon, la pub ne rapporte plus rien sur internet.
Et si il faut vexer une partie des non-abonnés dans le processus c'est dommage mais étant donné qu'ils ne rapportent pas d'argent est-ce vraiment grave ? C'est une entreprise, pas une association caritative.
La GSL a adopté ce principe pendant longtemps et ca ne m'a jamais fait chier de lâcher mes 7€ par saison car le contenu était vraiment de qualité.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Comme tu le dis OgTVsc2 va devenir une chaîne a péage et tant mieux pour leur développement.
Je reste convaincu que le rapport qualité/prix est pas bon. Pas de création originale, de la reddif vieille de 1 à 7 jours et des casters et obs pas tous ne même niveaux. (certains ne connaissent pas pas les joueurs, leurs faits d'armes et pire le programme des matchs = pas dur de faire semblant et de préparer une fiche des joueurs, des matchs et des classement).
Et enfin, c'est personnel, je reste souvent interloqué devant cris multiples et bêtises racontées des casters et le peu d’analyse du jeu et du metagame.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Vous payez bien un abonnement internet mensuel pour vous "connecter" à votre divertissement...
Ceci dit, aujourd'hui sur internet dès que tu te connectes à un site, tu as systématiquement des pubs qui te polluent l'espace. Nous sommes en train d'assister à la naissance du minitel 2.0 (des pubs dans tous les coins).
OG dévalorise l'expérience consommateur de tous ses spectateurs en limitant l'accès au lieu de créer. J'ai toujours conçu les subs, (et à moindre mesure) les tips comme étant un plus que les spectateurs souhaitent apporter à une structure qu'ils aiment. (étant que cette économie est "acceptable" dans l'esport)
Vous devriez améliorer l'expérience de vos viewer qui sub au lieu de détériorer les spectateurs lambdas.
Au début de la campagne, vous dîtes avoir environ 1300 subs sur le chaine SC2 et un stream moyen sc2 est entre 2800 et 3200 viewers, donc vous négligez 50% de vos audiences. Ne vaut-il pas mieux de créer une vraie valeur ajoutée à être sub ? un canal de discussion pour les only-subs ? Des offres privilégiés avec vos partenaires ? toute autre idée sortant d'un brainstorming ?
Je ne suis pas convaincu que forcer la main de vos spectateurs va faire grandir votre image, et comme dit Funka : non, nous ne sommes pas des produits de la publicité, et s'il y a bien un point pour lequel internet est géniale, c'est que nous pouvons bloquer toutes ces pubs intempestives.
--> toujours la même pub qui passe en boucle pendant 10min ? un F5, bim une pub ? des streams saccadés dès qu'il y a trop de monde de connecter en même temps (c'est peut être ma connexion qui est à chier) ?
Je ne connais pas toutes les conditions de stream chez twitch mais vous n'avez pas la possibilité de créer une régie pub ? Cela vous donnerai des opportunités pour créer et diminuer l'adblock (moins d'intempestivité (?) des pubs = plus agréable à regarder)
Dernière question : Quelle a été la dernière chose que vous avez créé sans demander de l'argent à vos fans ?
Je ne connais pas bcp d'entreprise qui demande de l'argent à ses clients pour leur donner plus, en général c'est le chemin inverse.
Etant fan de ce que vous faites depuis votre 1er vidéo sur SC2 (même sans jouer à SC2), donnez-nous plus de contenu pour justifier un passage à une chaîne à péage.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Je ne paye pas la redevance, et je suis dans mon droit.
il faut payer si tu a une Télé (même non relié a une antenne), un Tuner TV (magnétoscope par exemple). Ou un abonnement Internet (peu importe le type de cable), pour lequel l'option TV est activée.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Mais en même temps, payer mon sub à l'époque où tous les casts SC2 c'était Pomf-Moman-Thud-Anoss et que je pouvais pas voir Moman et Anoss ; et sur les casts LOL Chips et Noi gueulaient comme jamais, ben j'y arrivais pas. Payer aurait signifié que j'encourageais OG à continuer dans cette direction, et c'était à l'opposé de ce que je voulais.
Maintenant, et depuis quelques temps déjà, les équipes de casts ont changé. Je trouve Moman (même s'il caste rarement) bien plus calme et réfléchi, Imre (et toi-même FunKa quand tu es présent) apporte une bonne dose de fraîcheur car il prend le temps d'expliquer plein de truc et est super posé, analyse très bien, vous faites plus souvent des analyses pré-match et post-match, et ça j'apprécie énormément.
Le stream LOL reste un peu en-dessous. En dehors des LCS EU les commentaires sont vraiment faits à l'arrache, dans des matchs décisifs en LPL il y a deux semaines on pouvait voir C&N parler d'un dossier sur leur pote de la 3ème à la 5ème minute et ignorer complètement le first-blood et la prise de drake. Mais bon, ça c'est quand même amélioré un peu.
Et si les streams continuent à être "professionnels" ça peut devenir d'un très très bon niveau. Et pour encourager ça je suis prêt à donner des sous si on me dit qu'il en faut pour qu'OG continue à fonctionner.
MAIS (et c'est un mais qui fait mal), associer Anoss à une demande de dons/subs... pour moi c'est du foutage de gueule. A la limite repostez l'image en photoshopant le guss en haut à droite, ou je sais pas. Mais là ça me fait mal au coeur de voir sa tronche en me disant que je vais donner des sous.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Sinon je suis d'accord, passer en mode payant implique une exigence supérieure sur la qualité du contenu fourni, mais je fais confiance à OG pour ajuster ce qui ne va pas et proposer des nouveautés réservées aux abonnés. Ça se fera sans doutes au fur et à mesure, mais ça se fera forcément ;)
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Arrêtez vos histoires et créez-vous un vrai système économique pérenne. Dans 3 mois vous allez revenir avec le même concept épuisé et qui salit l'image de notre "sport".
Vous mettez en place le même système que vous avez critiqué il y a 6 mois. (Coucou Eclypsia/Ruurk)
Vous avez une communauté fidèle et qui suit vos délires à 200%, capitalisez la dessus au lieu de leur demander de l'argent tous les 4 matins.
Vous êtes les derniers à stream du SC2 (ce qui explique en partit l'audience de votre chaine), vous faites du 20k viewer un soir de LCS. Mais le reste de la semaine ? soit des rediffs, soit des streams à - de 1k. Y'a quelque chose à faire là non ?
Adblock, c'est forcément un élément à prendre en compte quand tu fais du business sur internet. Tu ne peux pas forcer les gens à le désactiver. C'est contre-productif de lutter contre, faut faire avec et passer au-delà. Diffuser les pubs sur votre propre flux, mettez en avant des sponsors/partenaires (les gens qui filent de la tune quoi)
Vous avez exactement le même discours que lors de votre précédente vidéo. Vous ferez comment lorsque vos spectateurs cesseront de vous donner de l'argent ?
Chez Canal+, ils été subventionné comme des cochons avant de pouvoir être stable économiquement. Et encore ils ont tjrs 7min de pub par heure et recycle leur contenu à foison.
Même si aujourd'hui, cela fonctionne ce n'est pas un système sain pour la pérennisation de votre société..
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Désactiver adBlock pour certain site n'est vraiment pas compliqué, et me prendre des pubs sur OG du moment que c'est pendant la pause, en fait je m'en fou je fais autre chose pendant ce temps.
OG essaye justement de trouver de nouveau moyen, un bon modèle économique, je suis sur qu'ils y ont beaucoup réfléchis, et pour le moment ce qu'ils proposent est honnête.
Après pour le "types" de stream, chacun ses goûts, il en faut pour tout le monde (analyse, fun ...) et je reste un grand fan de tout les streamers ( oui oui même Anoss)
Après c'est le jeu, il y a forcément des déçus, et c'est souvent eux qu'on entend le plus...
Il me semble que vu le nombre d'abonné, la R2P à l'air de bien marcher et tant mieux !
Bisous poulet !
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Non juste des vues qui ont contribué à votre fame depuis le début.. c'est juste rien mais faut pas oublier ceux qui vous ont permis d'être ici ;)
1) bah.. du moment où tu es obligé de demander de l'argent à tes viewers pour faire grandir ta boite. C'est pas comme si c'était la première fois... Vous pouvez très bien donner une valeur ajoutée à vos subs sans pour autant limiter une expérience conso déjà présente.
2) ta cru que j'allais te faire ton business plan ?
Vous êtes une équipe jeune, vous connaissez le monde d'internet, vous en êtes utilisateurs régulier ? Vous avez des idées ? A vous de vous creuser la tête pour faire un truc qui vous fait gagner de l'argent.
3) on les a tous entendu les private joke sur EC, fait pas genre.
4h de stream par jour, du cast de compet, il est où le vrai concept OG ? Rien que là dedans vous avez des pistes pour mieux capitaliser sur votre audience. Vous avez un plateau ? vous avez un planning bien fait ? --> Rendez le sexy, donner envie aux viewers de venir pour telle ou telle émission.
Reprenez les codes de la télé, ça fait 50ans que ça marche...
50% d'ablock sur 10k views, ce sera tjrs mieux que 50% d'adblock sur 1000personnes --> Vous avez totalement les moyens et l'envie de réunir autant de personnes tous les soirs.
J'attend avec impatience le moment où vous allez mettre des partenaires sur vos streams, tout cet espace sans pub gâcher.. je trouve ça triste.
hmm le principe c'est que justement vous vendiez de l'espace pub ?
4)/5) lien avec canal+ : faire une chaine avec péage c'est pas viable. C'est pour ça qu'ils doivent diffuser de la pub en même temps.
+ Accès à un cleanfeed pour les abos (où ils n'auront pas de pub) ?
Bref j'ai rien à dire sur ce que vous faites aujourd'hui, c'est bien et je vous encourage à continuer.
Je trouve juste le concept de subs/système de pallier ridicule, c'est une solution rapide et ponctuelle, ça crée un décalage inutile au sein de votre communauté.
Dans 4 mois, on va encore avoir le droit à la même vidéo...
Vous avez du potentiel et de la demande, si il ya une bien une raison pour laquelle je vous suis, c'est parce que vous avez toujours fait à votre façon. La c'est la même chose que les concurrents...
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Bref imo leur procédé est légitime et pas du tout abusif. Ceux qui font un scandale comme si tout leur était dû devraient se réveiller
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ils ont aussi (et souvent) des soirées pas préparées faite à l'arrache. et a mon avis le débat il n'est pas sur le 720p ou le slow mode. Il est sur la qualité du contenu et là je pense que je sub"rai" quand il aura une réelle hausse au niveau de la présentation des programmes. Apres ce n'est que mon avis perso.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ou alors y'a pleins de gens à qui ça plaît pas mais qui ne s'expriment pas! (j'en doute)
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ça c'est absolument faux, que ce soit sur la tv sc2 ou la tv lol, pas que ça me gène bien au contraire mais dire qu'il n'y a jamais eu de remarques de la part des différents membres ogaming à ce sujet est faux.
Sinon concernant les gens qui comprennent pas que faire tourner une webtv comme ca ca coûte beaucoup d'argent jvois pas bien quoi dire.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Et je suis le premier à critiquer OG, justement parce que j'aime ce qu'ils font et que je veux qu'ils s'améliorent. Alors oui, je suis certainement maladroit, mes commentaires sont peut-être mal tournés et donc mal pris, et ça je m'en excuse. Mais si je fais ces retours, c'est parce que je veux qu'OG grandisse. Je me rappelle des premières vidéos sur Youtube, qui étaient à peine HD, où on entendait les canettes de bières tomber et les mecs s'allumer une clope pendant le cast. L'évolution depuis cette époque a été énorme ! Mais il faut que ça continue. Et je trouve que ce n'est pas le cas. Je trouve que depuis qu'ils sont dans leurs locaux actuels, les casts d'OG n'ont quasiment rien gagné en qualité. Et je trouve ça très dommage.
Mais j'y crois. Vu ce qu'ils ont déjà fait je suis convaincu qu'ils peuvent encore s'améliorer. Et pour cela il leur faut des retours. Donc voilà, je donne les miens (déjà la quatrième fois sur ce post), j'espère que mon message passera.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45