Après une victoire convaincante lors du Spring Split et une très belle performance au MSI, RNG était le favori logique de ce Summer Split.
Continuons notre tour d'horizon chinois avec la seconde équipe qualifiée : Royal Never Give Up. Après leur victoire au Spring Split et une belle performance au MSI, les RNG n'ont pas réussi à conserver leur titre face à la machine EDG. Quelles ont été leurs forces et leurs faiblesses ? Font-ils partie des équipes pouvant prétendre au titre suprême ? Essayons de répondre à cette question en regardant leur Summer Split.
Royal Never Give Up
|
|||||||
![]() |
![]() |
Jang "Looper" Hyeong-seok | Toplane | ||||
![]() |
Liu "Mlxg" Shi-yu | Jungle | |||||
![]() |
Zhou "Sask" Yi-Xiang |
Midlane |
|||||
![]() |
Li "xiaohu" Yuan-Hao |
Midlane |
|||||
![]() |
Zhu "NaMei" Jia-Wen |
Carry AD |
|||||
![]() |
Zi "Uzi" Hao | Carry AD | |||||
![]() |
Wang "Wuxx" Cheng | Carry AD | |||||
![]() |
Cho "Mata" Se-hyoung | Support |
Si la structure n'a pas tremblé lors de la phase de groupes, les playoffs furent un dur retour à la réalité. Avec un ratio Victoire/Défaites de 38% (victoire 3-2 en demie, défaite 0-3 en finale) RNG a semblé fébrile sous la pression des matchs à élimination directe. Le changement de méta ne leur a pas trop réussi, la disparition du swaplane empêche Mata de bouger autant qu'avant et d'aider son jungler. Néanmoins avec des joueurs comme Uzi, Looper et Mlxg, les Royal ont les capacités pour dominer leurs lanes même sans surnombre. Il est évident qu'après la claque reçue par EDG, les joueurs viendront avec des stratégies différentes de celles qu'ils nous ont montrées en finale. Ces stratégies seront sans doute assez agressives dans la plus pure tradition des Royal mais seront-elles suffisantes pour faire vaciller les fondations des équipes comme SKT ou EDG ? Contrairement à EDG, Royal n'est pas une équipe que nous nous attendons à retrouver en demi-finale, mais en fonction des tirages et des résultats de leur préparation, un tel résultat ne serait qu'une petite surprise.
Retour sur l'année 2016
Tout d'abord il faut noter que, comme pour EDG, la grande force des Royal se situe en jungle et en botlane. Ces deux lanes sont les plus actives en termes de participation aux kills avec des joueurs plutôt à l'aise dans la méta du Summer Split, que ce soit Mlxg sur Rek Sai/ Hecarim, Uzi avec Sivir/Ashe et Mata avec Braum/Karma. En midlane Xiaohu est un midlaner "classique" de la méta avec ses main picks Viktor/Braum tandis que Looper laisse la place à Mlxg de s'exprimer et de porter son équipe en prenant des picks plus orientés vers le tanking que vers les dégâts.
Les stratégies des Royal sont assez simples, elles consistent à donner un gros avantage à Uzi/Mata en début de partie grâce à des ganks/dives de Mlxg. Mata aime particulièrement roam avec son jungler, que ce soit pour prendre/contester un objectif neutre ou donner un avantage à une lane. En mettant Mlxg sur des junglers très mobiles, Royal s'assure une présence quasi-permanente sur chacune des lanes, ce qui leur permet d'emballer les parties et de les conclure rapidement. Malheureusement le dernier patch et la disparition du swaplane n'ont pas spécialement avantagé les Royal.
Les points forts
Depuis la nouvelle méta, les Royal sont beaucoup moins à l’aise dans la Faille de l’Invocateur. Durant les playoffs leur ratio victoire/défaite était de 38% (3-2 vs IMay, 0-3 vs EDG). Mlxg est beaucoup moins à l’aise sans swaplane, on a l’impression que le joueur arrive moins bien à lire le jeu qu’avant, et cela même s’il est sur un pick de confort comme Rek Sai. Il n’a gagné aucun match avec ce champion, de même avec Elise. Seul son Gragas a un ratio de 50% de victoires. Vu que ces trois champions sont trois des junglers les plus forts sur ce patch, ce genre de statistiques ne rassure pas pour les Worlds vu que leur meilleur joueur du Summer Split n’est pas aussi dominant qu’avant sur ce patch.
Avec la disparition du swaplane la botlane Royal est obligée de jouer son 2v2, ce qui empêche Mata de roam comme il avait l’habitude de le faire. Le support coréen semble bien meilleur quand il joue des champions agressifs qui peuvent faire des engages, que lorsqu’il joue des champions qui se concentrent principalement sur la protection de leurs partenaires. Un problème pourrait apparaître au niveau du champion pool d’Uzi si ce dernier a beaucoup joué Ashe/Sivir, les compositions avec Jhin furent moins prisées par les Royal et il n’est pas certain qu’Uzi soit très à l’aise sur ce genre de champion qui doivent rester en retrait. Cette absence de compositions avec Jhin pourrait mettre les Royal en difficulté surtout que leur midlaner a lui de gros soucis de champion pool. Les seules victoires remportées par RNG en playoffs le furent avec soit Vladimir soit Karma en midlane. Lors de la finale, EDG bannit les deux champions de toutes les games et Royal ne remporte aucun match.
Là où ça coince
Malgré cette cuisante défaite, les Royal n’ont pas perdu tout espoir. Xiaohu aura le temps d’étoffer son champion pool d’ici les Worlds, quant à Mata il pourrait se diriger vers des picks comme Thresh ou dans une moindre mesure Taric, c’est à dire des champions qui peuvent engage et protéger leurs alliés. L’autre bonne nouvelle pour Royal concerne la toplane, Looper a réalisé de belles performances sur des picks carrys ainsi que sur des tanks et s’est même payé le luxe de ressortir son Singed lors des playoffs pour offrir une victoire à son équipe. Voir un Looper sur des personnages comme GP tandis que Mlxg s’orienterait plus sur des tanks ne serait pas une surprise.
En S4 le toplaner nous avait régalé avec des picks toplane comme Kassadin, Ryze, Akali et Kayle hors certains de ces champions sont très forts actuellement, voir Looper les ressortir ne serait pas une surprise. La dernière interrogation concerne Uzi. Le joueur est toujours aussi bon mécaniquement, mais son caractère s’est-il amélioré ? Est-ce que cette défaite contre les EDG ne l’aura pas trop découragé et son mauvais caractère sera-t-il dompté pour permettre à son équipe de se préparer dans les meilleures conditions ? Les Royal ont une carte à jouer lors de ces Worlds même s’ils ne font pas partie des favoris. L’équipe n’est pas assez forte pour gâcher ne serait-ce qu’une minute de leur préparation à s’occuper des crises d’Uzi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
J'espère que Mata, Looper et Uzi sauront mobiliser les novices. :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Concernant l'histoire de Pawn/Scout il faut pas oublier que Scout est un main assassin à l'origine du coup si il a su gérer du Azir/Viktor le reste devrait aller d'ailleurs Scout a l’avantage de rentre les games plus stables.
En revanche, Pawn est imprévisible mais plus costaud en lane ou autre et surtout permet de rendre la lecture du positionnement de Clearlove plus complexe par son style, deux styles de jeu différents en gros il serait pas étonnant que EDG joue sur ça durant le mondial, même si je pense que face à des Faker ou autre ils devront quand même prendre Pawn pour tenir la lane, à voir.
Pour RNG d'ailleurs cella ne s'arrête pas à des simples gank en début de partie car comme le montre cette comparaison : https://dqrt72khb0whk.cloudfront.net/uploads/image/file/11506/cropped_cap.jpg?ts=1471620370 le % de gold donné à l'ADC est bien au dessus de tout (d'ailleurs Uzi doit être top farm de la saison) Meiko avait justement parlé de ça, il disait que c'était embêtant pour lui (en lane), mais que EDG avait du coup un meilleur team-fight à cause des redistributions.
Pour I May il aurait pu être précisé qu'elle fait partie des rares équipes à jouer avec ces deux midlaner 35 games sur Athena et 22 pour BaeMe (de souvenir, je peux me tromper à une ou deux games)
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
C'est vrai que j'aurais pu parler des ressources allouées à Uzi mais c'est un peu la même chose avec lui depuis la S2. Je ne l'ai pas précisé parce que ça me semblait obvious, au temps pour moi. En plus j'ai pas trouvé Uzi super ouf en PO, je ne sais pas si une strat all on bottom sera utilisée par RNG aux Worlds.
Concernant IMay c'était parfaitement volontaire. Certes ils ont beaucoup alterné en saison régulière, mais en PO Athena a été privilégié (66% des games) à raison vu que BaeMe n'avait pas un ratio positif (2 wins-3 lose). D'ailleurs BaeMe n'a pas joué le regional qualifier, je ne suis pas sûr qu'on le verra beaucoup aux worlds vu le niveau affiché par Athena.Surtout qu'IMay n'est pas une équipe bien rôdée comme SKT/ROX/EDG etc etc, je ne sais pas si pour les worlds il serait mieux de s'entraîner avec des joueurs différents ou plutôt de se concentrer sur une seule composition d'équipe ( je parle ici de joueurs pas de champions) pour travailler les réflexes, la communication, la synergie entre les joueurs, tester de nouveaux picks... J'aurais pu m'attarder un peu là dessus mais comme j'ai des doutes concernant la pertinence du sujet au vu des dernières performances de l'équipe, j'ai préféré m'abstenir pour ne pas faire juste du remplissage.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Oui c'est pour ça que je dis qu'il faut pas spécialement trop s'attarder sur les chiffres et que effectivement faire une analyse correcte de la LPL est plus proche de la loterie qu'autre chose, et dans le cas présent c'est encore pire entre les doubles laner/les personnalités hautes en couleurs et les absents ...
D'ailleurs concernant Pawn c'est très dur à dire, aucun signe de lui en soloQ depuis un mois, pas vu en streaming depuis ... à peu près autant, toujours aucun signe de Koro1, y'a fort à parier que la ligne-up actuelle sera celle du mondial. (et toujours zero communication sur les deux joueurs, ça en devient presque inquiétant sur l'état de santé)
Pour I May et Uzi ça va rester 100% loterie.