Au départ, il y en avait seize, aujourd'hui il n'en reste plus que deux. La compétition reprend ce samedi avec la grande finale de la phase éliminatoire, qui sera sacré champion du monde de la saison 2017 ?
Preview écrite par Waulk & Flamm
Dénomination : 2017 World Championship - Main Event Playoffs - Finals
Dates : le 4 novembre à 08h00
Lieu : offline / National Stadium (Bird's Nest)
Equipes : 2 équipes. Les gagnants des demi-finales
Format : Arbre à élimination directe
- Matchs en BO5
- Patch Note 7.18
Aujourd'hui nous assistons à notre premier remix d'une finale du mondial dans une autre finale du mondial (Finalception? Mondialception?). À la rédaction, nous avons aussi choisi de faire un remix en cette occasion. (Et en plus, c'est super original. On est sur que personne a fait ce remix avant. Les singes ça compte pas.) Alors c'est notre dernière preview de l'année compétitive mais avant, faut qu'on revoie les bases. Je vais faire une intro simple, où je vais écrire des choses simples, parce que vous êtes trop cons. Simple, basique, ok.
LoL est un jeu qui se joue à 5 à la fin c'est la Corée qui gagne. (Simple)
Si tu joues ailleurs pour des millions la défaite sera ta seule compagne. (Basique)
Avoir 12k d'avance ne signifie rien si tu joues contre des Coréens. (Simple)
Dès qu'ils débarquent en compétition ta région ne gagnera plus rien. (Basique)
Si tu mets Faker en 0/10, au final il va quand même carry. (Simple)
kkOma est plus intelligent que toi, dans son piège tu es déjà pris. (Basique)
Ambition dans la jungle, leurs plans de jeu ont déjà volé en éclats. (Simple)
Ruler/CoreJJ sont surcôtés mais en finale ils sont encore là. (Basique)
Basique, simple, simple, basique.
Basique, simple, simple, basique.
The gap is not closing, the gap is not closing.
The gap is not closing, the gap is not closing.
SKT T1, colosse aux pieds d'argile ?
Si les champions en titre ont moins tremblé en demie qu'en quart, ce ne fut quand même pas une promenade de santé. Les Coréens peuvent sans doute remercier en partie Mlxg qui une fois de plus a oscillé entre l'excellence voire même le divin et le Cuivre 4. Cette demi-finale n'a pas plu à tous les fans, certains estimant que mettre un Faker aussi brillant sur un personnage aussi limité que Galio est un incroyable gachis de talent (et de charisme). Il faut quand même y reconnaître une froide efficacité contre des RNG qui ne trouveront jamais réellement la faille pour le gêner. Même dans les parties où son équipe était dominée, le midlaner des SKT trouva toujours les opportunités pour limiter la casse en vengeant son ou ses coéquipiers tombés. Mais Faker n'est pas juste un tueur, c'est aussi un joueur capable de se sacrifier en attirant plusieurs ennemis sur lui pour permettre à ses partenaires de s'enfuir ou de se repositionner pour défendre un objectif. Playmaker, teamplayer, vengeur, destructeur, surfeur ascendant snowboarder, Faker est aujourd'hui encore le meilleur joueur de la planète et son équipe comptera grandement sur lui pour remporter son quatrième titre.
Mais si SKT semble beaucoup se reposer sur Faker, des indices subtils nous laissent penser que l'équipe aura encore énormément monté en puissance pour cette finale. Le premier signal très fort fut envoyé par le duo Bang/Wolf. Décriés tout au long du championnat comme en dessous des botlanes comme PraY/Gorilla ou Uzi/Ming, le duo SKT s'est offert le premier sang sur Ming en 2v2 lors de la seconde manche. Certes Varus est meilleur que Twitch en début de partie mais quand même, le signal est bien là. Bang et Wolf sont plus discrets mais les SKT leur font toujours énormément confiance et c'est en partie pour cela que kkOma peut se permettre de laisser Faker sur un personnage ayant peu de dégâts en fin de partie, Bang sera là pour prendre le relai. Cette saison, quand les SKT étaient en difficulté, Blank enfilait son costume de super-héros et venait sauver son équipe. Lors de cette demi-finale, ce fut au tour de Peanut de remplacer son partenaire et de conduire l'équipe vers sa troisième finale consécutive. Une fois encore, le message fut très fort. Les SKT sont aussi forts avec Peanut qu'avec Blank et il faudra compter dessus. Le dernier message envoyé fut un peu plus subtil mais reste significatif. Bien que Huni ait connu des premières manches compliquées où il fut la cible priviligiée de Mlxg, l'ancien Fnatic a réussi à garder son calme et son sang-froid. Sa confiance en son toplaner est suffisante pour que kkOma lui laisse à chaque fois la possibilité de gagner ses duels pour apporter de la pression via le split push (nous ne disons pas que cela se passe comme ça à chaque fois mais Huni n'a jamais de match-up où il n'a aucune chance de remporter son duel). Les SKT sont devenus un véritable équipe où tous les joueurs ont trouvé leur place, où chacun peut apporter sa contribution à la victoire finale et ils ont bien l'intention de ne faire qu'une bouchée des SSG.
Samsung : Ce n'est même pas ma forme finale !
Leurs rivaux ont d'ailleurs connu un parcours similaire, avec une phase de groupes peu convaincante avant une énorme montée en puissance en quart puis en demi-finale. Les principaux atouts des SSG se retrouvent dans deux phases de jeu : les combats d'équipe et la prise d'objectifs. L'une des caractéristiques des SSG dans ce tournoi, encore plus que SKT, est leur superbe macro. Si les deux équipes sont dans des situations similaires (c'est-à-dire à peu près le même écart à l'or et le même nombre de joueurs en vie), les SSG parviennent toujours à récupérer plus d'objectifs que leurs adversaires. Il est évident que contrairement à d'autres équipes qui essaient d'abord de tuer des joueurs pour prendre des objectifs ensuite, les SSG sont entièrement tournés vers la prise d'objectifs, et la vie de leurs membres n'est que secondaire. L'équipe est aussi brillante lors des teamfights et même si elle est en retard, elle peut parfaitement réussir à en remporter un. Les joueurs perdent rarement leur sang froid, nous en avons eu l'illustration parfaite en seconde partie du match SSG/WE. À 24:58, Condi et Xiye réussissent un engagement sur CoreJJ et sa Janna, épaulés par un ultime du Rumble de 957. Le support des SSG réagira parfaitement, attirant les ennemis à lui et se maintenant en vie en utilisant tous ses sorts au moment parfait pendant que son équipe découpe les joueurs WE obnubilés par leur support. Cette action montre que les SSG peuvent réagir parfaitement même quand ils n'ont pas l'initiative.
Mais ce style basé autour de la prise d'objectifs et d'excellents combats regroupés n'est pas forcément la seule arme des SSG. Lors de la dernière partie contre WE, ils essayèrent un style de jeu beaucoup plus agressif, où Ambition fut beaucoup plus actif en début de partie et où CoreJJ n'hésita pas à quitter la voie du bas pour apporter le surnombre sur la voie du milieu. Certes, ce style connut moins de succès avec un Ambition pas toujours pertinent dans ses prises de décision, où nous avons senti que le joueur était moins à l'aise dans l'attaque que dans la riposte. Il ne faut cependant pas oublier que les SSG ont un autre jungler à qui ce style de jeu convient parfaitement: Haru. S'il est très peu probable que ce dernier joue plus d'une partie, il pourrait parfaitement rentrer pour proposer une composition inédite et surprendre ainsi les champions en titre. Les deux équipes sont incroyablement proches au niveau de leur style, les deux toplaners jouent exactement le même genre de champions et si CuVee est meilleur sur Camille, Huni possède un Trundle bien plus convaincant. Les deux joueurs sont extrêmement à l'aise sur Gnar et peuvent jouer Jayce tout en n'oubliant pas que les deux toplaners sont avant tout des joueurs de tanks.
Les deux ADC ont également proposé exactement les même choses, jouant certes les champions qui brillent avec un Encensoir Ardent, mais ont également sorti le Varus one-hit (Guinsoo, Au bout du rouleau, etc.) avec succès. On ne présente plus Faker et Crown, d'ailleurs nous irons plus vite en vous disant que les deux midlaners ne jouent pas Wukong mais peuvent sortir tout le reste. Le pick Galio sera sûrement contesté même si Crown a montré qu'il avait une réponse à ce sujet avec Malzahar. Bien à leur aise dans la meta, CoreJJ et Wolf ont vraiment joué le même genre de champions. Bien que le support SKT en ait joué plus que CoreJJ, le style reste globalement le même et la confrontation promet d'être intéressante. Il ne faut pas oublier la Zyra du joueur Samsung qui pourrait poser des problèmes à un champion comme Twitch et qui pourrait s'intégrer dans une composition très agressive, dont la stratégie serait : gagner la ligne, faire fructifier l'avantage, finir la partie avant 30 minutes. L'avantage pour les SKT vient plutôt de la jungle, où, même si Blank et Peanut ont un style différent, tous les deux sont polyvalents alors qu'Ambition et Haru le sont moins.
Les monstres suisses
Il nous faut aussi parler des choix des deux équipes. Globalement, SKT et SSG ont tendance à préférer prendre un Hérault qu'un Dragon, les deux équipes essaient tout le temps de récupérer (ou préparer) cet objectif après la prise de la T1 top alors que le Dragon, même Infernal, n'est pas systématiquement tenté (ou préparé) après la prise de la T1 bot. De plus, les SSG adorent courir au Baron Nashor dès qu'ils ont pris un léger avantage sur la carte, que ce soit pour prendre le buff ou pour forcer leurs opposants à initier un combat où ils n'ont pas l'avantage. Les SKT préfèrent généralement prendre d'abord les T2 avant de s'intéresser à la Main du Baron mais il est très rare que l'une des deux équipes tente d'assiéger une première T3 sans ce buff.
Les deux formations n'hésitent pas à le tenter dès la vingtième minute et le côté haut de la carte sera un énorme enjeu dans cette finale. Si nous devions schématiser grossièrement, nous dirions que les SKT ont l'avantage en tout début de partie puis que les SSG sont meilleurs de la 15ème à la 40ème minute, moment où SKT repasse devant. Cela reste très grossier, vu que les SSG peuvent aussi jouer des compositions agressives dès le tout début de la partie et que les SKT sont très doués pour ne pas se faire attraper, laissant peu de chances aux SSG de pouvoir initier des Barons tranquillement en midgame, ce qui gênerait leur domination. Ce match sera très ouvert, entre deux équipes tout aussi proches sur certains aspects que différentes sur d'autres, et qui sont montées en puissance tout au long du tournoi. Nous ne voudrions pas parler pour vous mais ici, nous avons hâte d'être samedi.
Samedi 4 novembre - Playoffs |
||||||
BO5 | ||||||
Grande finale |
08h00 | SKT | ![]() |
0-3 | ![]() |
SSG |
Revivre la finale :
Crown : "Je me suis vraiment bien amusé"
Ruler : "Je n'aurais jamais rêvé l'emporter 3-0"
CuVee: "Nous étions meilleurs en teamfights"
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Heo "Huni" Seung-hoon | Toplane | ||||
![]() |
Han "Peanut" Wang-ho | Jungle | |||||
![]() |
Lee "Faker" Sang-hyeok | Midlane | |||||
![]() |
Bae "Bang" Jun-sik | Carry AD | |||||
![]() |
Lee "Wolf" Jae-wan |
Support |
|||||
![]() |
Kang "Blank" Sun-gu |
Sub Jun |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Lee "CuVee" Seong-jin | Toplane | ||||
![]() |
Kang "Ambition" Chan-yong | Jungle | |||||
![]() |
Lee "Crown" Min-ho | Midlane | |||||
![]() |
Park "Ruler" Jae-hyuk | Carry AD | |||||
![]() |
Jo "Core JJ" Yong-in |
Support |
|||||
![]() |
Kang "Haru" Min-seung |
Sub Jun |
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Demain ce sera la même en faveur de Fenerbahçe et Team WE.
Mention spécial à l'adc des Lyon Gaming qui est vraiment bon, pourquoi pas un passage en LCS NA pour la prochaine saison avec le système de franchise.
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Je m'explique :
Si on trace un tableau avec les groupes en haut et les matchs en bas, on a match 1 en dessous du groupe A, match en dessous du groupe B etc... Sachant que C9/Lyon peuvent aller dans le groupe A les deux, Fnatic/H2K peuvent aller dans le groupe B les deux, FB/One peuvent aller dans le groupe C et WE/Young dans le groupe D, les vainqueurs vont directement dans leurs groupe.
Je sais pas si c'est clair mais du coup, on aurait Cloud9 groupe A et Fnatic groupe B.
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Apres, ce qu ça enseigne vraiment, c'est que les équipes WC ne sont absolument pas au niveau sur un BO5, quel que soit leur perf en groupe.
#101 nop, ya tirage au sort, toutes les équipes peuvent se retrouver dans au moins deux groupes différents.
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
C9 et Fnc ont toujours été les meilleurs équipes de leur régions à l'inter, TSM n'as jamais rien fait, et G2 doit encore confirmer leur bon MSI en BO5, et être meilleur en BO1. Au final, je me demande si des teams qui manque d'éxpérience à l'inter comme Misfits ou Immortals, ou même des teams expérimentés qui n'ont jamais perf au l'inter, comme TSM seraient passé aussi facilement. (ou si G2 avait été à la place d'une autre seed 1 pas sur qu'ils aient fait seed 1 avec leur passif en BO1)
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
On rappel aussi qu'aux dernières confrontations HKA a battu 2-1 FW en aout, et 2-0 AhQ , et qu'au regional qualifier ils ont roulé sur JTeam 3-1 ( AhQ les avait battus difficilement aux playoff) et 3-0 Raise Gaming 2ème au summer split ....
Vous suivez vraiment pas la LMS pour dire ce genre de connerie, clairement la fin de split de HKA les places aux même niveau que FW et AhQ .....
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Quand tu regarde les HKA sont pas si loin du niveau des ahq.
Ahq faut le dire c'est une team qui ce fait perma carry par Ziv, Westdoor depuis l'année dernière il est dans le coma et c'est son jumeau qui joue, AN est inconstant tandis que Mountain et Albis font ce qu'ils peuvent. Ça reste un adversaire compliqué parce que c'est ahq, mais forcé de dire que ce n'est plus du tout la team hargneuse et tellement difficile a battre de 2015. Honnêtement C9 et Fnatic peuvent largement les battre.
Maintenant parlons de FW qui je pense est la seule équipe LMS "Viable", ils sont capable de tomber les seed 1 EU,NA et CH c'est un adversaire dangereux mais pas non plus imprenable. Comme ahq j'ai tout de même cette impression de fébrilité...
Pour Fnatic je suis globalement pas inquiet car je pense réellement qu'en phase de groupe ils sont capables d'aller chercher une seconde place derrière les Coréens.
Dans le groupe A comme comme je l'ai dit plus haut je pense qu'ils peuvent battre ahq et les équipes Chinoises réussissent bien a Fnatic ces dernières années donc dans le Groupe A ils devraient s'en tirer.
Dans le groupe B que je trouve groupe piège et très sous-estimé Gigabyte sont plus fort que YG va falloir être prudent, et Immortals est une équipe NA et a contrario des équipes CH les équipes NA ne nous réussissent pas très bien...
Pour C9 déjà c'est bien plus dur car ils ne peuvent tirer que les Groupes C et A...
Je pense que si ils tirent le groupe C en toute honnêteté ils en sortent pas.
Le groupe A reste donc leur meilleure chance mais la suite s'annonce dure et périlleuse pour les C9.
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
Ils finissent le summer en 7-7 à une place des U&D et à 2 des PO, certes s'était mieux sur la fin, mais n'importe quel team EU qui bats les meilleurs teams et looseras plusieurs fois face aux teams du milieu de tableau se fera chier dessus par les spec. Au final j'ai un peu l'impression que c'est comme si EU envoyais Vitality (Une team en dessous du milieu de tableau, à une place de la relégation, mais qui as privé UOL de demi sur la fin du championnat)
Au final si on excepte le C9/Fnc/WE c'est dur de savoir quel team aurait le pluss mérité le dernier spot. (Fener semble avoir eu une poule méga faible, et donc le vainqueur de Fener/One risque de ne pas être la meilleur team WC)
Modifié le 17/04/2019 à 15:19
HKA 3 - 1 J Team ( la 4ème team du summer split)
HKA 2 - 0 AhQ ( la 3ème team du summer split)
HKA 3 - 0 Raise Gaming ( la 2ème team du summer split)
HKA 2 - 1 FW ( la 1ère team du summer split)
Donc HKA c'est aussi fort que FW et AhQ
Après qu'est ce que donne le niveau de la LMS par rapport aux autres régions j'attend de voir encore la phase de groupe pour que l'on sache mais à mon avis ça doit pas être fou non plus
Modifié le 17/04/2019 à 15:19