Qui sera sacré champion du monde ? Ce samedi, Invictus Gaming et Fnatic vont s'affronter dans une ultime rencontre et écrire ainsi une nouvelle page de l'Histoire League of Legends.
Dates : du 10 octobre au 3 novembre
Playoffs : du 20 octobre au 3 novembre
Quarts de finale : les 20 et 21 octobre
Demi-finales : les 27 et 28 octobre
Finale : le 3 novembre
Lieu : Corée du Sud
Equipes : le top 8 de la phase de groupes (répartition tirage au sort)
Format : arbre à élimination directe en BO5
|
Samedi 20 octobre - Main Event |
||||||
| BO5 | ||||||
|
Quart de finale |
06h00 | KT |  |
2-3 |  |
IG |
|
Quart de finale |
10h00 | RNG |  |
2-3 |  |
G2 |
|
Dimanche 21 octobre - Main Event |
||||||
| BO5 | ||||||
|
Quart de finale |
06h00 | AFS |  |
0-3 |  |
C9 |
|
Quart de finale |
10h00 | FNC |  |
3-1 |  |
EDG |
|
Samedi 27 octobre - Main Event |
||||||
| BO5 | ||||||
|
Demi-finale |
10h00 | G2 | |
0-3 | |
IG |
|
Dimanche 28 octobre - Main Event |
||||||
| BO5 | ||||||
|
Demi-finale |
09h00 | C9 | |
0-3 | |
FNC |
|
Samedi 3 novembre - Main Event |
||||||
| 08h30 | Cérémonie d'ouverture | |||||
| BO5 | ||||||
|
Finale |
09h00 | FNC | |
0-3 | |
IG |
Nous y sommes enfin. Rookie contre Caps, Bwipo/sOAZ contre TheShy/Duke. Seule une équipe soulèvera le trophée ultime samedi. Nouveau sacre pour l'Europe ou premier sacre pour la Chine ? Pendant que les équipes jouent leurs derniers scrims, que les coachs peaufinent leurs stratégies, que les joueurs vérifient leurs claviers et souris, la rédaAaction vous propose de revenir sur les clefs du match à venir.
Suite aux affrontements entre les deux équipes lors de la phase de poules, les Fnatic semblent être les favoris. Capables de jouer aussi bien en étant devant qu'en ayant du retard sur leurs opposants, les Européens ont impressionné tous les observateurs. Rekkles a réussi à dissiper les doutes sur son niveau actuel après un split passé en tant que remplaçant. Il est l'ADC récupérant le plus d'or par minute dans ce tournoi, et ses placements lors des affrontements groupés sont impeccables. Critiqué tout au long de la saison pour son irrégularité, JackeyLove a montré que lui aussi pouvait répondre présent lors des matchs à enjeux. Il dépasse Rekkles en termes de dégâts infligés par minute, malgré le fait qu'il obtienne en moyenne moins d'or que le Suédois. Son ombre, Baolan, réalise une excellente première prestation sur la scène internationale, et Hylissang devra contenir une agressivité parfois malvenue sous peine d'être instantanément puni. Dans cette meta où les supports résistants pouvant initier des combats dominent, les deux joueurs seront à égalité au niveau des armes, l'un n'étant pas plus à l'aise que l'autre. Seules leur concentration et leur prise de décision pourront les départager, la moindre erreur pouvant coûter cher, trop cher. Critiqué lors du Summer Split où il lui était difficile de briller, Broxah a montré au monde entier ce que les Fnatic avaient vu en lui. Redoutable sur Xin et Lee Sin, il peut à tout moment donner un avantage décisif à ses partenaires. Novice sur la scène mondiale, Ning a lui aussi marqué les esprits. Moins dominant que Broxah sur Lee et Xin, il a cependant joué plus de types de champions différents en connaissant le succès avec chacun d'entre eux, ce que n'a pas fait son rival, qui s'est cantonné aux bruisers AD.
Néanmoins, les duels les plus intéressants se trouveront d'abord au top, que ce soit entre Bwipo et TheShy pour des bruisers/carrys spécialisés dans les duels, ou sOAZ et Duke pour des champions résistants plus orientés sur un jeu collectif. Bien sûr, ceci reste assez réducteur, les deux premiers peuvent aussi jouer des tanks, tandis que les deux vétérans sont tout à fait capables de s'illustrer sur des splitpushers. Le duo des Invictus Gaming semble un peu plus à l'aise que celui des Fnatic, ayant non seulement récolté plus d'or par minute et infligé plus de dégâts par minute que ses adversaires, mais aussi affronté des adversaires plus aguerris lors des quarts et et des demi-finales. Sur la midlane, le duel semble également tourner en faveur de l'équipe chinoise, Rookie ayant de meilleures statistiques que Caps. Le Danois a d'ailleurs connu des difficultés contre lui lors des poules, cependant, les Invictus jouent énormément autour de leur midlaner, lui laissant le plus de ressources et le contre si possible sur la voie du milieu, alors que les Européens peuvent davantage se concentrer sur différents joueurs. Les statistiques ne veulent pas tout dire sur League of Legends (sinon RNG serait allé plus loin que G2) et bien souvent, ce ne sont pas les meilleures individualités qui l'emportent, mais ceux qui sont capables de jouer avec et pour les autres, tout en ayant une parfaite gestion de la carte, ainsi que quelques coups d'avance sur leurs ennemis. À ce petit jeu là, les Fnatic ont plus impressionné que les Chinois, et récupèrent donc bien le statut de favoris. L'écart entre les deux équipes reste infime et se voir déjà vainqueur d'un côté ou de l'autre pourrait signer la perte du match le plus important de la vie des joueurs.
|
|
 Invictus Gaming |
||||||
 |
 |
Kang "TheShy" Seung-lok | Toplane | ||||
|
Gao "ning" Zhen-ning | Jungle | |||||
|
Song "RooKie" Eui-jin | Midlane | |||||
|
Yu "JackeyLove" Wen-bo | Carry AD | |||||
|
Wang "Baolan" Liu-yi |
Support |
|||||
|
Lee "Duke" Ho-seong |
Remplaçant |
|||||
|
Kim "Kim" Jeong-soo |
Entraîneur |
|||||
|
|
 Fnatic |
||||||
 |
 |
Gabriël "Bwipo" Rau | Toplane | ||||
 |
Mads "Broxah" Brock-Pedersen | Jungle | |||||
|
Rasmus "Caps" Winther | Midlane | |||||
 |
Martin "Rekkles" Larsson | Botlane | |||||
 |
Zdravets "Hylissang" Iliev Galabov | Support | |||||
 |
Paul "sOAZ" Boyer | Remplaçant | |||||
 |
Dylan Falco | Entraîneur | |||||
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Le summer split c'était une transformation en team LPL en préparation des worlds.
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Ils gagneront (probablement) pas l'early contre des teams qui joue l'early à fond
Il gagneront pas les late game team fight contre RNG
Mais ils ont montré qu'ils sont capables de stall tout comme de jouer aggro donc leur forgé pour ces world pour moi c'est vraiment ça
Tu joue contre une équipe qui veut jouer botside?
Ez sur Rekkles plus roaming supp et un 2v2 jungle mid gagnant
Tu joue contre les Freecs? Soaz sur Ornn et un supp engage pour interdire le 1-3-1
Tu joue contre une équipe stall? Aggression sur toute les lanes
Si tu combine ça a une bonne macro et a des joueurs en forme (ce qui n'est pas toujours le cas malheureusement ) Fnatic peut aller loin
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Ça me confirme pour le moment que c'est bien la wildcard la plus dangereuse dans ces Worlds.
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Et sinon, dire que Fnatic a rien fait en inter... Ils font 3 - 1 en terme de score au rift rival, au MSI ils avaient le plus fort mid/jungle du tournoi, ils battent KZ (c'est les premiers et de manière très propre) et même si c'est 3-0, ils perdent contre RNG de manière plus convaincante que l'année dernière
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Ok ils prennent un BO1 à KZ mais dire que le 3-0 contre RNG est convaincant faut pas abuser, ils se font détruire sur les 3 games.
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Après cette année à la question est-ce que les turcs sont les meilleurs WC cette année... C'est dur à dire... hormis eux toutes les WC seed 2 m'ont énormément déçu, Inf et la LAN c'est leur 1er tournois inter et il y sont pas du tout, Gambit/Russie a été franchement affreux lors de leur première game, et le Brésil est une sacrée désillusion. Pour les seed 3 KLG qui ont été au fond, Asc à montré 2-3 trucs avant de s'écrouler, DW a réussis a faire quelques perf sans son jgl (Le remplaçant a pas été très très utile) donc j'attends après demain pour juger de leur niveau avec leur vrai jgl (Et face a des Inf ptet moins impressionnés par leur première journée de tournois inter), la vrai bonne surprise se sont les Japonnais qui ont été la lie des WC pendant 2 ans et qui ont montré un beau visage pour une WC mais avec encore un peu trop d'erreur pour passer C9.
Du coup pour en revenir à la question, je dirais que c'est un peu tot pour dire que ce sont la meilleur WC cette année mais que sa y ressemble pas mal (Les japonnais sont pas loins IMO mais quand meme derrière), et que s'ils confirment cette année ça me fera changer d'avis quand à leur ranking et les positionneras au dessus des Russes et de la LAN sur le long terme. (Ce que je ne faisais pas pour les derniers events)
#89 Les franchises sa veux pas forcément dire super team si les budgets sont comparable sa peut vouloir dire dilution des talents.
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Par exemple, je les trouve beaucoup plus constants que les Russes et meilleurs que la LAN qui n'a jamais rien fait (sauf une première place en Wildcard invitational en 2016).
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
https://twitter.com/Reapered/status/1045731823966289920
Apres ont peu s'imaginer que C9 les ont scrim et se sont fait retourner.
Donc on sait pas trop puisque je trouve pas C9 très performant pour le moment.
Et de toute façon on sait que les Scrim restent les Scrims, mais si ils font forte impression tant mieux.
Mais ont a eu la meme histoire averc TSM en 2016, ils battaient SKT en SCRIM avec des leaks sur youtube.
En 2015 on peu retrouver des interview de coréen disant qu'ils pensaient que Fnatic aller aller au bout, au final 0-3 contre KOO.
Apres si ils arrivent a transformer tant mieux. Faut juste pas se hyper trop rapidement quoi
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
- Ils se tapent ANL en PO l'année des quart (Pendant que les turcs se font sortir par Intz)
- Puis se font sortir par Gigabyte l'année ou ils étonnent tout le monde au MSI (Les turcs se feront aussis sortir par Gigabyte)
- Se tapent WE en groupe puis C9 en BO5 qui feront respectivement demi et quart (Pendant que la Turquie ce tapent TW et One et se feront sortir par SSG et RNG qui il est vrai sont fort)
- Se font sortir par des Gambit très chaud sur la phase de groupe en BO1 qui en BO5 auront montré toutes leurs cartouches et se feront sortir par TW on fire qui ont fait 5-0 sur la première moitié de MSI (Pendant que les turcs se font sortir par le VN)
Mais du coup oui si on prends en compte quel équipe est allé le plus loin la Turquie est largement devant mais quand on voit le parcours y'a débat.
Si je mets RU devant c'est parce que pour moi un quart de finale des worlds sa vaut largement leur 7e et 6e place récurrente au MSI et leur 4eme place aux world dans un groupe relevé (Et surtout si on mets y ajoute les parcours de Gambit aux Worlds a leur époque EU)
Après je comprends qu'on les mette au dessus de LAN et RU (Mais bon cette année je vais probablement revoir le classement... Comme toujours avec les WC ou la hierarchie est tjs hyper fluctuante)
#93 Surtout un moyen de brouiller les pistes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:28
Au contraire il est plutôt capable de mettre ça parce qu'ils venaient de claquer Fnatic pour le taunt c'est bien le style, mais il aurait pas fait ça 1er degré si c'était eux qui venaient de perdre, pas d'insides de scrims
Et oui de toute façon les scrims veulent rien dire