J'ai pas suivi; il a dit quoi?

Il a énormément dénigré la direction et millenium en général. Pour Riot, il a craché sur leur professionnalisme concernant les challenger series. Riot a bien voulu laisser les droits CS à Millenium et le main caster de M vient de leur cracher à la gueule publiquement...

Y a bien un roi de la galerie avec la video qui va avec non ?

En réponse a #2Bah je sais pas vraiment ce qu'il a dit; mais ça peut être justifiable dans les 2 cas; Millenium je sais pas si on a vraiment besoin d'encore dire ce qui ne va pas, mais Riot pour les CS par exemple laisser une game se jouer en 4 vs 5 oui c'est pas pro.

Il était sur un stream de Boblegob? J'avoue c'est fini pour lui : /

Vivement qu'on vire ce gars du paysage , il n'a aucun respect pour ce qui le fait vivre de sa passion. Les viewers des CS sur Millenium ne sont quasi que des viewers de son stream perso ce gars est une blague , qu'il reste streamer au lieu de vouloir devenir une star. Même catégorie que Narkuss , des gars qui devraient s'en tenir qu'au stream perso au lieu de salir l'image de l'E-sport français qui a besoin d'unité et de sérieux !

Sardoche crache ce feu part les 12121212 du flux de Twitch, ce genre de merde quoi, sa street life il fait ce qu'il peut pour que son médaillon puisse toucher à son pénis, c'est un minimum.

Mais on comprend pas le plan, on prend pas le temps, seulement sa convention comprend Sardoche je pense, car le chemin vers le top twtich est long et bosselé donc bon parfois l'avenir lui échappe qwé, il est désaxé par le bling bling ce jeune.

En réponse a #8T'es le fournisseur de Harkonen nan ? Faut pas tester les produits que tu lui files, ça va mal finir !!!

En réponse a #4J'ai pas regarder les challengers series depuis longtemps donc je sais pas exactement de quoi tu parles : Ils ont commencé la game en 4v5 ? Ou on laissé la game se jouer en 4v5 alors qu'elle avait commencé en 5v5 ?

Si c'est la première solution, Riot est pro sur ce coup là, et c'est la faute de la structure.

C'est à la structure de s'assurer qu'elle a le nombre de joueurs requis. Si c'est pas le cas, et bha c'est leur problème pas celui de riot.

Si c'est la seconde proposition, le blame peut être pour l'un comme pour l'autre.

Si Riot à clairement refuser de remake, d'attendre, ou de laisser un autre jouer jouer sur le même compte c'est un manque de professionnalisme de la part de riot. Mais si c'est juste que la structure n'a pas réussi a avoir un joueur avec une connexion stable pour pouvoir se connecter, ou un remplaçant de disponible (account sharing sur le serveur tournoi ça doit être autoriser non ?). Et bha c'est la structure qui manque de professionnalisme.

Pour info au football, même professionnel le match n'est pas annulé/reporter si l'une des deux équipes n'a pas assez de joueur,. Par exemple si une équipe à pour des raisons x ou y pas assez de remplaçants voir même de titulaires (ce qui arrive plus souvent qu'on le pense en amateur) et bha le match est joué de façon normale. L'équipe à le droit de jouer avec moins de joueurs, ou alors de forfait. (automatique si moins de 8 joueurs, ce qui peut arriver avec 4 cartes rouges) mais il ne sera jamais reporter. La responsabilité ou le professionnalisme est mit sur les clubs qui doivent être capable d'aligner une équipe et pas sur la fédération/ligue.

Non je pense qu'il parlait des derniers matchs ou la régie Riot a loupé la moitié des Teamfights en mettant des replays au pire moment et où le son était décalé par rapport à l'image. Il y a aussi eu une semaine où les joueurs ont appris à la dernière seconde qu'ils jouaient sur un différent patch que celui annoncé parce que le serveur tournoi de Riot avait planté etc... Et là c'est aucunement la faute des structures mais bien de Riot