hé ben ça pullule de prix nobel sur cette nouvelle WebTV...

En réponse a #8Je n'ai jamais dit le contraire sur le fait qu'ils n'ont rien à voir officiellement avec l'eSport. Si leur chaîne ne devient pas un lieu de sponsoring live à outrance pour les gros éditeurs, Squeezie sera sûrement enchanté de streamer des jeux eSport, vu qu'il a déjà montér son intérêt pour ce dernier.

Et du coup, j'pense que ces deux vidéastes peuvent être de bon ambassadeurs style "grand public" pour faire découvrir l'eSport à leur communauté. Meilleur que Jiraya en tout cas :p

ça fait un peu "le streaming pour les 3+" mais bon ça va aussi amener de la nouvelle audience sur twitch, c'est bon pour tout le monde, j'imagine.

Ah les streamers, les nouveaux VRP de luxe pour les gros éditeurs. Quoi qu'on en dise, c'est l'étape 2.0 de la télé-réalité. (Drama, comm' agressive, glorification personnelle de gens anodins, "diva" du twitch game, "mise en scène de la médiocrité").

Petit mot d'Astier pour conclure : "je pense que c'est grave, d'en arriver là. J'aimerais bien qu'on voie des gens brillants, des gens qui nous inspirent quelque chose, qui ont un truck de plus que nous. De mettre en scène comme ça le discours abscon et la médiocrité, sa me saoul".

En réponse a #16exact !

il faut différencier "LE ESPORT" et "l'e-sport"

c'est une web Tv gaming basta ! je ne sais même pas pk il ya un débat la dessus ? ils ont présenté le projet comme une web tv esport [retransmissions de compétition cf VDD #16] ou bien des personnes streams du games play de jeux videos donc gaming ? ils sont plus que legit la dessus.

C'est un non débat ici sauf qu'il font peur avec leur network leur commu certains streamers vont perdre des viewers et donc du cash !

Résumé :
Squeezie + Cyprien = Mixicom
Mixicom = Webedia

Je vais encore devoir mettre à jour ma cartographie du le eSport.. :( je vais finir par ouvrir un site ça sera plus simple ! Au passage le slogan de Mixicom c'est "Communiquer pour vendre", c'est tellement poétique !

Ce projet n'a pas de but esport, ils l'ont pas annoncé comme ça et ceux qui ont communiqué hier sur le projet n'ont jamais présenté la chose comme telle.
Pour faire simple c'est un peu comme la TV1 d'Eclypsia, des streams gaming en groupe ou seul d'un côté et de l'autre des streams "lifestyle" avec d'autres thématiques.
Ils cherchent à ratisser le plus large possible et ramener des personnes qui pour l'instant ne regardent pas/connaissent pas le streaming. A voir s'ils arriveront à capter l'attention des gens (ils ont quand même une belle base de nouvelle audience à toucher avec Squeezie et Cyprien).
Ils ont également annoncé qu'il n'y aura pas de dons sur la chaîne, le système de rémunération va surement se rapprocher de ce qui se fait sur la JVTV c'est à dire des opé gaming de présentation de jeu + des émissions avec sponsors.
Avec ce nouveau projet Webedia va attirer encore plus les annonceurs, je me demande s'il y aura des répercussions sur les autres WebTV.

A voir si le projet tiendra et si les gens s'entendront bien sur le long terme, côté technique ils ont des mecs vraiment balaise pas de soucis à se faire

Non mais c'est vrai que c'est bon pour le eSport ces chaines où les streameurs gagnent {pour les plus connus) un nombre à six chiffres à la fin de l'année. Argent récupéré par des ado auprès de leurs parents pour une majorité, pour une grosse minorité c'est un choix consenti que je ne critique pas.

Puis vient le moment où un sponsor, propose une opé spé qui finalement ne va rien lui rapporter car les ados ont déjà trop demandé à leurs parents et les plus réfléchis ne sont pas forcément crésus. Va t'il recommencer son investissement? (cette histoire est inspirée de faits réels)
Moralement, considérez vous bien qu'un gros streameur gagne plus qu'un gars de Challenger Series ou d'un top tier fr sur SC2 ? Qui fait évoluer le eSport.

PS: un mec qui fait son jogging n'a jamais été applaudi par une foule en liesse à la sortie d'un stade ou sur le bord des routes.

En réponse a #22Juste un point : quand tu fais un marathon ou un semi en tant qu'amateur, les gens t'applaudissent et t'encouragent qu'ils te connaissent ou non. Pour un cas encore plus casual, un mec a couru 24h dans ma ville. Des gens sont allés l'encourager, courir avec lui, le voir. Alors qu'il ne faisait que du 10km/h.
La question pourrait être : a-t-on besoin de contenu haut niveau pour profiter de la discipline ?
La vraie question (pour moi) serait même : a-t-on besoin EXCLUSIVEMENT de contenu high level ?

C'est toujours le même débat, mais n'avoir que la vision élitiste du mot devient de plus en plus pénible. Tous les égouts sont dans la nature et on est toujours le caniveau d'un autre. Un peu d'ouverture ne ferait pas de mal, ou au moins, de tolérance.

En réponse a #23Bah le problème avec le mot "sport" c'est que ça englobe tout et n'importe quoi, à la fois la pratique physique pour soi-même et la compétition officielle.

Sauf que l'esport à la base ça n'englobe pas les deux, c'est fait juste pour désigner la pratique compétitive. Fin tu vois perso quand j'lance une ranked sur LoL, que j'fais une partie de je n'sais quel jeu sur console entre amis je me dis pas "waw je fais de l'esport là c'est ouf", je me dis "je joue aux jeux vidéo". C'est pas parce que le sport confond les 2 que l'esport en fait de même.

C'est un débat qui a été amené par Eclypsia à la base parce que maintenant l'esport c'est un mot qui fait vendre et qui fait parler, que ça soit aux investisseurs ou même au grand public. Ca se démarque de cette notion de "jeux vidéo" assez négative dans notre société parce que pour beaucoup quand tu joues au jeux vidéo bah tu joues soit à Call of soit à WoW, t'es un associal assoifé de sang égorgeant des chatons tous les matins.

Eclypsia a bien compris que les investisseurs pouvaient être plus frileux à investir quand tu disais le mot "jeux vidéo", du coup la réponse a été toute trouvée, on va dire que le streaming c'est "esport", parce que l'esport c'est le turfu tu vois, du coup ça crée une polémique inutile sur savoir de ce qui est esport ou pas alors que derrière il n'y a que des intérêts financiers.

De toute façon la comm Eclypsia a toujours été très borderline et a toujours tout fait pour mettre en valeur l'entreprise, quitte à balancer des informations douteuses, par exemple à la LES Eclypsia a gagné par forfait contre le PSG et comme par hasard tu te retrouves avec un tweet épinglé (supprimé depuis, à la demande de Duke) "Nous remportons la manche contre le PSG" avec la belle miniature "EC 1-0 PSG", alors que c'était juste une win par FF.