Après leur victoire contre DAMWON Gaming lors des quarts de finales des Worlds 2019, les G2 ont répondu aux questions des journalistes en conférence de presse.
Au début de ce quart de finale, il y a eu beaucoup de hype autour des DAMWON, de leurs résultats en scrims et de leur niveau de jeu fantastique. Que penses-tu de l'avenir de cette équipe et de leur performance d'aujourd'hui ? Ont-ils joué au niveau qui était attendu ? Que penses-tu du niveau de tous les joueurs dans le futur ?
Perkz : Je pense qu'ils sont plutôt bons lors des scrims, et ils ne sont pas mauvais sur scène, mais ils prennent beaucoup moins de risques qu'en scrims et ça rend la confrontation plus facile, car on connaît le style et la façon de jouer de la LCK. Mais c'est seulement de mon point de vue, je ne sais pas pour le top/mid, mais oui, ils sont bien moins effrayants sur scène qu'en scrims.À Londres, après avoir scrim contre DAMWON, tu as dit que c'était l'équipe que vous ne vouliez pas rencontrer lors des phases finales, comment te sens-tu après l'avoir battue ? Tu as aussi dit que tu voulais vraiment affronter les SKT lors de ces mêmes phases finales et ils seront vos adversaires de la semaine prochaine, si tu veux glisser un mot là-dessus.
Jankos : Je suis très heureux que nous ayons battu DAMWON. Lorsque nous étions à Londres, je blaguais plus qu'autre chose, car j'ai la sensation qu'on peut battre n'importe qui. Ça n'avait pas d'importance si on jouait le quart de finale contre SKT ou DAMWON ou n'importe quelle autre équipe, on est confiants quand on commence à jouer. Mais bien sûr, les résultats des scrims contre DAMWON étaient vraiment mauvais. Nous n'avons gagné que 3 parties sur 10, 15 ou 20. Et aujourd'hui, sur scène, ils nous mettaient moins la pression que lors des scrims. Comme Luka (Perkz, ndlr) l'a dit, je n'ai pas la sensation qu'ils aient joué de façon agressive. Ils n'ont pas pris beaucoup de risques et j'ai l'impression que nous avions notre plan de jeu. Je pense que nous avions de bonnes initiatives et de bonnes drafts, donc je pense que nous avons bien joué. À propos d'SKT, je suis heureux que nous jouions contre eux, le MSI était très excitant et je veux vraiment affronter SKT de nouveau, car c'est vraiment une bonne équipe, et ça va être amusant.Il y a environ un an et demi, les ADC les plus populaires en Europe et en Amérique du Nord t'ont mis au défi d'essayer de jouer ADC. Ils ont aussi dit que changer de rôle était difficile et ainsi de suite. Un an plus tard, tu es allé plus loin lors du Championnat du monde que n'importe quel d'entre eux en jouant ce rôle. En repensant à ce défi qu'ils t'ont posé, que retires-tu de cette expérience ?
Perkz : C'est une bonne question. Ce n'est pas facile de faire la transition entre deux rôles car c'est une grosse différence de mindset, d'entraînement et de jeu d'équipe. Tout le monde est différent à sa façon et ce rôle est très différent de midlaner, mais il y a des ressemblances car tu peux toujours être le carry principal et j'ai l'impression d'être bon lorsque je joue en position de carry. Donc je pense que d'une certaine façon, ça me correspond, mais c'est aussi une question d'équipe. Aujourd'hui, j'avais un meilleur mid/jungle/support/top donc je n'avais pas vraiment besoin de carry, mais s'ils avaient été moins bons, je l'aurais fait, donc c'est le meilleur qui gagne (rires).
L'année dernière, au Championnat du monde, tu jouais à la midlane, aujourd'hui ce sont tes premiers Worlds en tant qu'AD carry, quel rôle préfères-tu jouer ? Est-ce que tu ressens plus ou moins de pression ? Qu'est-ce que tu penses de la variété qui s'offre à toi ?
Perkz : Je pense que jouer ADC est plus tranquille car c'est une question de jeu d'équipe, mais jouer mid est plus excitant car j'ai souvent plus d'appréhension pour le match-up, je me sens plus important. Sur la botlane, j'ai la sensation que chaque lane est une victoire gratuite alors que sur la midlane, il faut penser à la façon de jouer de l'autre et à comment jouer contre et ce genre de chose. Donc c'est plus stimulant mais c'est amusant de jouer en botlane, parce que gagner, c'est amusant.Lors de la phase de groupes, j'ai parlé avec Perkz, qui m'a dit que les défaites contre Griffin avaient aidé à identifier les faiblesses de l'équipe et à les combler. À ton avis, quelle est la différence entre le G2 qui a perdu le seed #1 contre Griffin et le G2 qui a battu DAMWON aujourd'hui ?
Jankos : Je pense qu'après la défaite contre Griffin, nous avons pris les scrims bien plus au sérieux, et j'ai la sensation que nous nous sommes bien améliorés en tant qu'équipe. Le principal problème était que je courais droit dans les lignes ennemies contre Griffin, et j'ai la sensation que Mikyx faisait pareil (rires). Je pense que support et jungler sont très importants dans le midgame, car leur action et leurs déplacements importent beaucoup. Et comme nous jouions mal tous les deux, ils ont gagné. [...] J'ai la sensation que nous avons bien mieux joué en BO5 qu'en BO1. Je suis content que nous ayons eu cet électrochoc par la défaite contre Griffin et que nous ayons dû prendre notre entraînement plus au sérieux, pas seulement certains d'entre nous mais toute l'équipe. Donc oui, c'était une rencontre décente contre DAMWON.
Mikyx : C'est le meilleur jungler qui gagne.Carlos a dit plus tôt que G2 en tant qu'équipe est absolument intiltable. Est-ce que c’est vrai et, si ça l'est, quel est votre secret ?
Wunder : Bonne question et merci de l'avoir posée. Je pense qu'il est vrai que nous sommes moins instables que les autres équipes. Je pense que nous voyons vite ce qui se passe mal en jeu et que nous ne nous attardons pas dessus, nous passons vite à autre chose. Je pense aussi que nos personnalités n’entrent pas beaucoup en conflit, pas ou point où ça pourrait être handicapant, surtout lors d'un BO. Nous avons nos moments de tilt en scrims, bien sûr, mais je pense que nous savons tous à quel moment il y a de l'enjeu. Et lorsqu'on entre sur scène, c'est pour gagner, et c'est pour ça que la partie précédente n'est pas importante. Tout ce qui importe, c'est la suivante.
