Accéder aux 5 commentaires

Avec la reprise imminente de la saison, la rédaction vous propose de continuer l’analyse de l’évolution des joueurs pro en Europe pour le Spring Split du LEC saison 2020.

Pour rappel, nous avions observé que les pays nordiques, qui étaient dominants au début de l’histoire la ligue, commençaient doucement à décliner au profit des pays balkaniques, qui présentaient de plus en plus de rookies, tandis que les gros pays d’Europe avaient une tendance neutre. Nous avions terminé notre étude en parlant des joueurs coréens et en émettant l’hypothèse que les résultats des imports de cette année pourraient être déterminants dans le nombre d’imports pour les années a venir.

Le point sur les imports coréens

Commençons par vérifier l’hypothèse à propos des joueurs coréens. Est-ce que les Coréens ont performé l’année dernière ? Et si oui, est-ce qu’il y a plus de joueurs coréens cette année ?

Commençons par classer les équipes en saison 9, en fonction de leur nombre de Coréens et de leurs résultats :

  • Spring :
    • 0 Coréen : G2, Fnatic, Splyce, Origen : 65 % de victoires
    • 1 Coréen : EXCEL, Schalke 04, Misfits, Vitality : 44 % de victoires
    • 2 Coréens : Rogue, SK : 31 % de victoires

Au Spring, le top 4 des équipes en saison régulière et en playoffs est composé de 4 équipes sans Coréen. Les 2 équipes avec 2 Coréens font 10e et 6e, la seule possibilité de faire pire aurait été que SK fasse 9e. On peut donc en conclure que le Spring est un énorme échec pour les imports coréens.

  • Summer :
    • 0 Coréen : Fnatic, G2, Origen, Splyce, Misfits (matchs retours)
    • 1 Coréen : Misfits (matchs allers), Rogue, Vitality : 64 % de victoires
    • 2 Coréens : EXCEL, Schalke 04, SK : 36 % de victoires

En saison régulière, le top 3 reste fait de 3 équipes sans imports. En revanche, le crash d'Origen en cours de split et celui de Splyce en playoffs, et la montée en puissance de S04 jusqu’au round 3 de ces derniers, ont légèrement rééquilibré les choses. Mais Splyce rétablira la donne initiale au Regional Qualifier, en éliminant S04.

Et c’est ainsi que l’Europe, pour la première fois depuis la funèbre année 2014, envoie aux Worlds envoie 3 équipes sans Coréens.

Bref, hormis la fin de Summer de S04, c’est une très mauvaise année 2019 pour les imports coréens d’Europe, et effectivement, en ce début de split 2020, on peut remarquer une baisse du nombre d’imports coréens (5 imports dans 4 équipes, dont la moitié connaissent déjà la scène depuis longtemps), à voir si la tendance va se confirmer dans les années a venir.

 

Rise of the Balkans et hémorragie danoise

Niveau joueurs originaires d’Europe, les tendances se confirment. Les pays nordiques connaissent une chute très importante, et si on regarde dans le détail, on se rend compte que la Suède et la Norvège diminuent légèrement et que la chute du nombre de joueurs nordiques est majoritairement liée à la baisse du nombre de joueurs danois (tendance depuis 2017).

À l’inverse les pays balkaniques continuent d’envoyer de plus en plus de joueurs en LEC. Dans le détail, si la Slovénie a réussi à maintenir 3 joueurs, cette année, c’est la Roumanie et la Croatie qui envahissent la ligue, passant de 2 joueurs a 4 joueurs et permettant aux Balkans de continuer leur augmentation. La République tchèque passe aussi de 2 à 4 joueurs cette année.

Niveau gros pays, l’Allemagne augmente et la Pologne diminue, tandis que l’Espagne, le Royaume-Uni et la France augmentent légèrement, avec entre 2 et 3 joueurs. Mention spéciale à Destiny, premier joueur océanien de l’histoire de l’Europe, probable conséquence de la diminution des moyens alloués par Riot à la région.

 

Conclusion

Les tendances observées l’année dernière semblent se confirmer : la part des joueurs de l’Europe de l’Est est toujours plus grande celle des joueurs de l’Europe du Nord est toujours plus faible. Les gros pays de l’Europe de l’Ouest se stabilisent entre de 2 et 5 joueurs, tandis que le nombre d’imports coréens diminue, ce qui peut s’expliquer par leur faible performance en Europe en saison 9.

 

Tableau récapitulatif (S09-S10)

    Spring Split 2020

Moyenne depuis
la saison 3

 Summer Split 2019 Spring Split 2019
Suede 3 4,1 3,3 3,4
Danemark 2 6,0 5,1 6,0
Norvege 2 1,2 2,7 2,0
Finlande 0 0,5 0,4 0,0
Coree 5 4,9 7,6 7,3
Croatie 4 0,9 2,0 1,0
Roumanie 3 1,3 2,0 2,1
Slovenie 3 1,1 3,0 2,9
Bulgarie 1 1,0 1,0 1,0
Hongrie 0 0,7 1,0 0,9
Allemagne 5 4,4 2,4 2,4
Suisse 0 0,3 0,0 0,0
Pologne 5 4,4 6,7 4,6
France 3 4,2 2,1 3,1
Belgique 1 0,8 1,0 1,0
Pays-Bas 1 2,1 1,2 1,6
Royaume-Unis 2 2,8 2,5 3,8
Espagne 2 2,7 1,6 2,0
Russie 0 1,2 0,0 0,0
Arménie 0 0,3 0,0 0,0
Tchequie 4 0,9 2,0 2,0
Slovaquie 0 0,1 0,3 0,0
Estonie 0 0,5 0,1 1,0
Lituanie 0 0,1 0,0 0,0
Grece 2 0,4 0,0 0,0
Italie 1 0,3 1,0 0,9
Portugal 0 0,3 1,0 1,0
Australie 1 0,1 0,0 0,0

*Un joueur jouant 10% des games de la saison régulière ne compte que pour 0,1. Les nombres a virgules s'expliquent par le fait que 2 joueurs se sont partagé un même poste lors de la saison régulière.