À l'issue de la première semaine de la saison régulière des LCS Summer Split, Team Liquid occupe la première place, à égalité avec CLG et Evil Geniuses. Au cours du week-end, le toplaner de cette équipe Team Liquid, Bwipo, a accordé une interview au site Esports. gg, l'occasion pour lui de parler du bootcamp en Corée, des premiers résultats de l'équipe et des objectifs pour ce Summer Split
Comment est l'ambiance au sein de Team Liquid après un départ canon ?
Très bonne. Je pense que tout le monde est assez confiant. Je pense que nous prenons tout cela très au sérieux, pour gagner autant de matchs que possible. Nous prenons les choses une par une. Comme je l'ai dit plus tôt, je pense que la défaite au Spring a été, d'une certaine manière, le coup de fouet dont nous avions besoin pour mettre le feu aux poudres. Je ne veux pas dire que nous allons tout donner, c'est un marathon, pas un sprint. C'est ce que beaucoup de gens ont tendance à oublier dans le cas du Summer Split.
Ce n'est pas parce que vous avez fait une bonne semaine 1, 2 et 3 que vous allez gagner le Split à la fin. Ceci étant dit, cela nous a vraiment aidés à identifier certains des problèmes que nous avions en tant qu'équipe. Les problèmes ne sont pas forcément mauvais, ils peuvent simplement ne pas être optimaux, ne pas être ce qu'ils devraient être. Je pense que cela définit une grande partie de notre partage au sein de Team Liquid, cela aurait pu être mieux. Je pense que nous nous efforçons tous d'atteindre ce "ça aurait pu être mieux" lors du Summer Split.
Vous avez manifestement eu le temps pendant les finales et le MSI pour pouvoir travailler sur les changements d'approche de l'équipe, identifier les choses dans la méta, et ce que vous voulez en tant qu'équipe. Pourriez-vous détailler certaines de ces choses sur lesquelles vous vous êtes concentrés en tant que joueur et en tant qu'équipe pour changer ?
Je pense qu'individuellement, on attribue plus de rôles à chacun. C'est ce qu'on attend de vous, plutôt que d'aborder chaque match en vous disant : " Voilà ce qui est possible, voilà ce que nous recherchons, voilà ce que vous auriez pu faire dans cette situation si vous aviez joué parfaitement ou lu la carte parfaitement ". C'est plutôt "si vous faites ça, c'est déjà bien". Et nous serons capables de travailler avec ça et d'obtenir une victoire.
Définir ce qu'est le strict minimum, c'est très bien. Et puis pousser ce minimum de plus en plus haut à chaque fois que vous allez à l'entraînement, c'est comme "OK, c'est ce que nous attendons de vous. Vous ne pouvez pas mourir dans ces situations ou vous devriez faire plus d'efforts dans ces situations". Je pense que cette ligne de conduite est beaucoup plus efficace pour un split à long terme comme celui-ci. Essayer de tirer le meilleur de l'équipe individuellement et habituer les gens à ce qu'on attend d'eux.
Je sais que vous avez parlé dans l'après-match de la façon dont votre équipe, dans le split précédent, jouait un style polyvalent où vous pouviez jouer un botside fort ou en weak side avec vous-même au top. Et maintenant tu te concentres sur le fait d'être plus, je crois que tu as dit, un roc pour ton équipe. Voulez-vous nous en dire un peu plus à ce sujet ?
Si vous regardez notre composition, je pense que c'est la voie naturelle à suivre. C'est comme ça que nous avons commencé quand nous avons eu tout ce succès au milieu du Split au printemps, mais ensuite nous avons senti que nous devions être capables de jouer d'autres styles.
Personnellement, je pense que nous allons laisser cela pour le bootcamp lorsque nous arriverons à un événement international. Manquer un événement international avec une équipe comme celle-ci m'a fait prendre conscience. Notre équipe était suffisamment bonne pour s'adapter en une ou deux semaines si nous y mettions vraiment du nôtre et c'est ce que la méta exige.
C'est en fait quelque chose que j'ai réalisé lors du bootcamp en Corée. Le bootcamp et la compétition m'ont fait réaliser que notre équipe est vraiment bonne. Nous sommes vraiment bons individuellement. Mais en ayant la preuve de notre bootcamp pendant deux semaines, nous sommes déjà capables de nous adapter au style de jeu de ces équipes asiatiques. Non seulement nous pouvons nous adapter à leurs picks, mais aussi au rythme du jeu qu'elles pratiquent.Dans de nombreux cas, elles jouent plus vite et plus intelligemment. Être capable de s'adapter et de jouer de la même manière est quelque chose d'assez agréable. Cela m'a donné une grande confiance en moi, de voir que mon équipe est capable de faire cela et peut-être de me rassurer en me disant : " Peut-être que si nous devons être une équipe centrée sur les robots pour gagner en Amérique du Nord, faisons-le d'abord ".
Lorsque nous sommes arrivés en bootcamp en Corée, je suis convaincu que mon équipe est capable de suivre le rythme des équipes asiatiques. Se faire botter le cul pendant une semaine peut-être, bien sûr. Mais d'ici les semaines 2, 3 et 4, nous serons capables de rivaliser avec elles. Et c'est ce qui compte aux Worlds.
Y a-t-il quelqu'un dans l'une des ligues que tu regardes et dont tu t'inspires dans la voie supérieure ou ailleurs ?
Pas actuellement. Comme je l'ai dit, je cherche vraiment à l'intérieur de moi pour trouver ce qui fonctionne pour moi. Évidemment, il y a une pléthore de très bons toplaners dans le monde entier dont on peut s'inspirer. Et j'apprends d'eux. Dans certains matchups, je suis bien pire qu'eux.
Et si je dois jouer ces matchups pour pouvoir draft ce que mon équipe veut faire, alors je vais absolument regarder leurs VODs et étudier et comprendre ce que je fais mal. Il y a beaucoup de toplaners qui m'ont botté le cul quand j'étais en Corée. J'ai beaucoup appris là-bas.
La LPL et la LCK, je ne dis pas que je suis meilleur qu'eux, je sais juste que je peux leur donner du fil à retordre s'ils ne font pas attention. Je sens que je peux rendre la game intéressante. Je ne pense pas pouvoir me faire rouler dessus.
